Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 27 marca 2000 r., III CKN 638/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 30. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSK 81/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-03-03
„W opóźnieniu w zapłacie odszkodowania, uzasadniającym roszczenie o zapłatę odsetek ustawowych (art. 481 § 1 k.c.), zobowiązany znajduje się zwykle dopiero od wezwania go przez poszkodowanego do zapłaty (art. 455 k.c.; zob. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 lutego 2002 r., IV CKN 793/00, OSNC 2003, nr 2, poz. 22; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2000 r., III CKN 638/98, niepubl.).”
I ACa 1072/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-04-20
„Dlatego w orzecznictwie przyjęto, że przy braku oznaczenia terminu świadczenia art. 481 k.c. wiąże powstanie stanu opóźnienia z wezwaniem do zapłaty [vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2000 roku, III CKN 638/98, LEX nr 51370].”
VI ACa 1583/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-18
„Dlatego w orzecznictwie przyjęto, że przy braku oznaczenia terminu świadczenia art. 481 k.c. wiąże powstanie stanu opóźnienia z wezwaniem do zapłaty (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2000r., III CKN 638/98, niepubl., LEX nr 51370).”
I C 681/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-12-08
„Dlatego w orzecznictwie przyjęto, że przy braku oznaczenia terminu świadczenia art. 481 k.c. wiąże powstanie stanu opóźnienia z wezwaniem do zapłaty((por. art. 455 k.c.) – wyrok SN z dnia 27 marca 2000 r., III CKN 638/98, LEX nr 51370).”
III Ca 1130/19Sąd powszechny · 2020-04-10
„… (por. np. Wyrok SN z dnia 27 marca 2000 roku, sygn. akt III CKN 638/98).”
I C 347/15Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-06
„Dlatego w orzecznictwie przyjęto, że przy braku oznaczenia terminu świadczenia, art. 481 k.c. wiąże powstanie stanu opóźnienia z wezwaniem do zapłaty (art. 455 k.c.) – wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2000 r., sygn. akt III CKN 638/98.”

Pokaż pozostałe (8)

III C 309/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-01
„W orzecznictwie przyjęto więc, że przy braku oznaczenia terminu świadczenia, art. 481 kc wiąże powstanie stanu opóźnienia z wezwaniem do zapłaty (por. np. Wyrok SN z dnia 27 marca 2000 roku, sygn. akt III CKN 638/98 lex 51370).”
I C 1278/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-24
„Dlatego w orzecznictwie przyjęto, że przy braku oznaczenia terminu świadczenia art. 481 k.c. wiąże powstanie stanu opóźnienia z wezwaniem do zapłaty (art. 455 k.c.) – wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2000 r., III CKN 638/98, LEX nr 51370.”
XV C 600/14Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-27
„Dlatego w orzecznictwie przyjęto, że przy braku oznaczenia terminu świadczenia art. 481 k.c. wiąże powstanie stanu opóźnienia z wezwaniem do zapłaty (por. wyrok SN z dnia 27 marca 2000 r., III CKN 638/98, LEX nr 51370).”
II C 613/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-19
„Dlatego w orzecznictwie przyjęto, że przy braku oznaczenia terminu świadczenia art. 481 k.c. wiąże powstanie stanu opóźnienia z wezwaniem do zapłaty (por. art. 455 k.c.) - wyrok SN z dnia 27 marca 2000 r., III CKN 638/98, LEX nr 51370.”
II C 19/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-05
„Dlatego w orzecznictwie przyjęto, że przy braku oznaczenia terminu świadczenia art. 481 k.c. wiąże powstanie stanu opóźnienia z wezwaniem do zapłaty (por. art. 455 k.c.) (wyrok SN z dnia 27 marca 2000 r., III CKN 638/98, LEX nr 51370).”
III C 892/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-18
„W orzecznictwie przyjęto więc, że przy braku oznaczenia terminu świadczenia, art. 481 kc wiąże powstanie stanu opóźnienia z wezwaniem do zapłaty (por. np. Wyrok SN z dnia 27 marca 2000 roku, sygn. akt III CKN 638/98, lex 51370).”
II Ca 546/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-28
„… zobowiązania, a w przypadku gdy termin nie zostanie w taki sposób oznaczony, jeśli nie spełnia świadczenia niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do wykonania (m.in. wyrok SN z dnia 27 marca 2000 r., III CKN 638/98).”
I C 2768/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-10
„Dlatego w orzecznictwie przyjęto, że przy braku oznaczenia terminu świadczenia art. 481 k.c. wiąże powstanie stanu opóźnienia z wezwaniem do zapłaty (por. art. 455 k.c.) – wyrok SN z dnia 27 marca 2000 r., III CKN 638/98, LEX nr 51370.”