Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 27 marca 2000 r., III CKN 608/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 22 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CSK 347/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-06-30
„Brak kontrasygnaty nie oznacza nieważności czynności prawnej, tylko pozbawia ją skuteczności (negotium claudicans) umożliwiając późniejszą konwalidację poprzez udzielenie kontrasygnaty (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 1995 r., I CRN 187/94, z dnia 27 marca 2000 r., III CKN 608/98, OSNC 2000 nr 9, poz. 172, z dnia 15 grudnia 1999 r., I CKN 304/98).”
II CSK 179/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-10-03
„Decydujące jest tu zatem działanie samej jednostki, a dawniejszy, powoływany w skardze kasacyjnej pogląd, że może tu także chodzić o wykonanie umowy przez jej kontrahenta (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2000 r., III CKN 608/98, OSNC 2000, Nr 9, poz. 172), pozostał w orzecznictwie Sądu Najwyższego odosobniony.”
V CSK 469/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-10-12
„U. z 2018 r., poz. 994 ze zm.; dalej – „u.s.g.”) – kontrasygnata skarbnika jednostki samorządu terytorialnego nie jest oświadczeniem woli w rozumieniu prawa cywilnego (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 1999 r., I CKN 304/98, nie publ., z dnia 16 lutego 2005 r., IV CK 526/04, nie publ., i z dnia 27 marca 2000 r., III CKN 608/98, OSNC 2000, nr 9, poz. 172).”
I CSK 379/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-03-29
„… z art. 610 2 związku z art. 670 i art. 677 § 1 k.p.c. (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 1968 r., III CZP 28/96, OSNCP 1987, nr 5-6, poz. 74; postanowienia z dnia 18 września 1998 r., III CKN 608/98; z dnia 10 stycznia 2002 r., I CZ 194/01; z dnia 7 października 2005 r., IV CK 133/05; z dnia 18 marca 2010 r., V CSK 314/09; z dni 20 lutego 2013 r., III CSK 156/12, niepublikowane).”
II CSK 28/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-11-06
„Stanowisko takie jest prezentowane jednolicie w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. przykładowo wyroki: z dnia 10 27 marca 2000 r., III CKN 608/98, OSNC 2000, nr 9, poz. 172, z dnia 15 grudnia 1999 r., I CKN 304/98, z dnia 16 lutego 2005 r., IV CK 526/04, z dnia 17 lipca 2009 r., IV CSK 117/09, z dnia 3 października 2012 r., II CSK 97/12, czy z dnia 15 marca 2013 r., V CSK 180/12 - niepubl.).”
IV CSK 633/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-05-16
„… skarbnika - jest bezskuteczna, a więc jej postanowienia nie powodują powstania uprawnień i obowiązków, ale zgodnie ze stanowiskiem Sądu Najwyższego wyrażonym w wyrokach z dnia 27 marca 2000 r., III CKN 608/98 i z dnia 17 lipca 2009 r., IV CSK 117/09, w razie zawarcia takiej umowy wzajemnej jednostka samorządowa powinna, zgodnie z art. 354 § 1 i 2 k.c. powiadomić drugą stronę o braku kontrasygnaty skarbnika, …”

Pokaż pozostałe (16)

V CSK 180/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-03-15
„Zgodzić się należy, że koncepcja prawna Sądu Apelacyjnego, wzorowana na poglądzie Sądu Najwyższego zawartym w wyroku z dnia 27 marca 2000 r. (III CKN 608/98, OSP 2001/1/4), iż po spełnieniu przez kontrahenta gminy świadczeń z umowy wzajemnej powoływanie się gminy na brak kontrasygnaty jako przyczyny odmowy zapłaty jest bezskuteczne, w późniejszym okresie …”
III CSK 156/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-02-20
„… zasiedzenia, ani chwili, w jakiej to nastąpiło (por. uchwała Sądu Najwyższego z 12 czerwca 1986 r., III CZP 28/96, OSNC 1987, nr 5-6, poz. 74; postanowienia Sądu Najwyższego: z 18 września 1998 r, III CKN 608/98, niepubl.; z 10 stycznia 2002 r. I CZ 194/01, niepubl.; z 7 października 2005 r., IV CK 133/05, niepubl.; z 18 marca 2010 r., V CSK 314/09, niepubl.).”
IV CSK 117/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-07-17
„Taki pogląd wyraził też Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 27.03.2000 r. III CKN 608/98 (OSP 2001, nr 1, poz. 4) dodając, że brak kontrasygnaty prowadzi do nieważności tylko w przypadkach określonych w art. 133 ust. 1 ustawy o finansach publicznych, natomiast ta sama wada co do innych czynności powoduje tylko bezskuteczność.”
IV CK 526/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-02-16
„Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 31 stycznia 1995 r., I CRN 187/94 (nie publ.), z dnia 15 grudnia 1999 r., I CKN 304/98 (nie publ.), oraz z dnia 27 marca 2000 r., III CKN 608/98 (OSNC 2000 r., nr 9, poz. 92), kontrasygnata nie jest oświadczeniem woli w rozumieniu prawa cywilnego, a jej brak nie powoduje nieważności umowy.”
V AGa 57/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-04-27
„Stanowisko takie jest prezentowane jednolicie w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. przykładowo wyroki: z dnia 27 marca 2000 r., III CKN 608/98, z dnia 15 grudnia 1999 r., I CKN 304/98, z dnia 16 lutego 2005 r. IV CK 526/04, z dnia 17 lipca 2009 r., IV CSK 117/09, z dnia 3 października 2012 r.,II CSK 97/12, czy z dnia 15 marca 2013 r., V CSK 180/12).”
I ACa 593/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-07-30
„Szarek, glosa do wyroku SN z dnia 27 marca 2000 r., III CKN 608/98, LEX nr 40495;”
I ACa 340/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-08-29
„Wobec jednoznacznego odcięcia się przez Sąd Najwyższy od krytykowanego też w piśmiennictwie poglądu wyrażonego w wyroku z dnia 27 marca 2000 r. (III CKN 608/98, OSP 2001, nr 1, poz. 4), że po spełnieniu przez kontrahenta gminy świadczeń z umowy wzajemnej powoływanie się gminy na brak kontrasygnaty jako przyczyny odmowy zapłaty jest bezskuteczna, nie da się …”
I ACa 14/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-07
„Powołując się na uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2000 r. (sygn. akt III CKN 608/98, Lex 40495) wskazał, że po spełnieniu świadczenia z umowy wzajemnej przez kontrahenta gminy, powoływanie się przez nią na brak kontrasygnaty skarbnika jako przyczynę odmowy zapłaty jest bezskuteczne.”
I ACa 848/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-13
„Takie stanowisko Sąd Najwyższy prezentował między innymi w powołanym przez apelującą wyroku Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2000 roku, sygn. akt III CKN 608/98, OSNC 2000/9/172; w wyroku z dnia 16 lutego 2005 roku, sygn. akt IV CK 526/04, LEX nr 177281, wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2009 roku, sygn. akt IV CSK 117/09, LEX nr 523584.”
V Ca 2528/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-20
„W orzecznictwie zarysowała się tylko rozbieżność stanowisk co do tego czy wystarczy tu wykonywanie umowy przez kontrahenta gminy, jak to przyjął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 27 marca 2000 r., III CKN 608/98, czy konieczne jest jej realizowanie przez samą gminę, za czym opowiedział się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17 lipca 2009 r., IV CSK 117/09.”
I C 341/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-31
„Jest to pośrednio narzędzie dyscypliny budżetowej, a nie ograniczenie kompetencji gminy w gospodarowaniu mieniem komunalnym (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2000 r., sygn. akt: III CKN 608/98, wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 6 października 2015 r., sygn. akt: I ACa 355/15).”
VIII C 1350/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-24
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7 marca 2000 r. (III CKN 608/98) kontrasygnata jest narzędziem dyscypliny budżetowej, a nie ograniczeniem kompetencji zarządu gminy w gospodarowaniu mieniem komunalnym.”
I C 140/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-08-17
„Stanowisko takie jest prezentowane jednolicie w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. przykładowo wyroki: z dn 27 marca 2000 r., III CKN 608/98, OSNC 2000, nr 9, poz. 172, z dnia 15 grudn 1999 r., I CKN 304/98, z dnia 16 lutego 2005 r., IV CK 526/04, z dnia 17 lipc 2009 r., IVCSK 117/09, z dnia 3 października 2012 r., II CSK 97/12, czy z dni 15 marca 2013 r., V CSK 180/12 - niepubl.).”
I C 703/15Sąd powszechny · 2017-04-28
„Szarek, Glosa do wyroku SN z 27.3.2000 r., III CKN 608/98;”
III Ca 1921/15Sąd powszechny · 2016-04-06
„Sąd Rejonowy podzielił przy tym pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 27 marca 2000 roku, sygn. akt III CKN 608/98, OSNC 2000/9/172, że po spełnieniu świadczenia z umowy wzajemnej przez kontrahenta gminy powoływanie się przez nią na brak kontrasygnaty skarbnika, jako przyczynę odmowy, zapłaty jest bezskuteczne.”
I Ns 1312/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-09-23
„… zasiedzenia, ani chwili, w jakiej to nastąpiło (por. uchwała Sądu Najwyższego z 12 czerwca 1986 r., III CZP 28/96, OSNC 1987, nr 5-6, poz. 74; postanowienia Sądu Najwyższego: z 18 września 1998 r., III CKN 608/98, niepubl.; z 10 stycznia 2002 r. I CZ 194/01, niepubl.; z 7 października 2005 r., IV CK 133/05, niepubl.; z 18 marca 2010 r., V CSK 314/09, niepubl.).”