Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 7 maja 1996 r., III CKN 60/95 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I ACa 225/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-10-06
„… i tylko taka sytuacja skutkuje zwolnieniem od odpowiedzialności (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2009 r., IV CSK 207/09, Lex nr 533046; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 1996 r., III CKN 60/95, M.”
I ACa 1230/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-18
„Rembielińskiego, OSP 1974, Nr 9, poz. 190; wyr. z 22.10.1973 r., II CR 537/73, Legalis; wyr. z 6.6.1974 r., I CR 275/74, Legalis; wyr. z 15.3.1974 r., I CR 46/74, OSP 1976, Nr 9, poz. 172; wyr. z 7.5.1996 r., III CKN 60/95, niepubl. – legalis).”
I ACa 177/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-07-09
„Działanie poszkodowanego musi więc nosić cechy przyczyny sprawczej (tak też Sąd Najwyższy w wyroku z 7 maja 1996r. III CKN 60/95, niepubl.).”
V ACa 914/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-12
„Jednocześnie użyty w art. 435 § 1 k.c. zwrot „wyłącznie z winy” odnosi się do przyczyny, a nie do winy, gdyż konstrukcja przepisów art. 435 i 436 k.c. została oparta na przeciwstawieniu przyczyny powstania szkody w płaszczyźnie przyczyny, a nie winy (por. wyrok Sądu Najwyższego z 7 maja 1996 r., III CKN 60/95, LEX nr 1087226).”
I ACa 1373/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-29
„Działanie poszkodowanego musi więc nosić cechy przyczyny sprawczej (tak też SN w wyroku z 7 maja 1996 r., III CKN 60/95, niepubl.).”
V Pa 41/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-03-16
„Dlatego ocena winy osoby trzeciej jako okoliczności egzoneracyjnej musi być dokonywana w kategoriach adekwatnego związku przyczynowego (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7 maja 1996r. III CKN 60/95).”

Pokaż pozostałe (7)

II C 538/15Sąd powszechny · wyrok · 2020-07-23
„Dlatego ocena winy poszkodowanego (lub osoby trzeciej) jako okoliczności egzoneracyjnej musi być dokonywana przede wszystkim w kategoriach adekwatnego związku przyczynowego (tak Sąd Najwyższy w wyroku z 7 maja 1996 roku, III CKN 60/95, nie publ.).”
I C 565/18Sąd powszechny · wyrok · 2020-02-14
„Działanie poszkodowanego musi więc nosić cechy przyczyny sprawczej (tak też SN w wyroku z 7 maja 1996 r., III CKN 60/95).”
III Ca 2094/18Sąd powszechny · 2019-09-20
„Działanie poszkodowanego musi więc nosić cechy przyczyny sprawczej (tak też SN w wyroku z dnia 7 maja 1996 r., III CKN 60/95, niepubl.).”
II Ca 740/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-29
„Wyżej, wyrok SN z 7.05.1996r., III CKN 60/95, nie publik.)”
I C 1229/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-06
„Rembielińskiego, OSP 1974, Nr 9, poz. 190; wyr. z 22.10.1973 r., II CR 537/73, Legalis; wyr. z 6.6.1974 r., I CR 275/74, Legalis; wyr. z 15.3.1974 r., I CR 46/74, OSP 1976, Nr 9, poz. 172; wyr. z 7.5.1996 r., III CKN 60/95, niepubl.; wyr. z 24.9.2009 r., IV CSK 207/09, OSNC 2010, Nr 4, poz. 58; wyr. z 1.4.2011 r., II PK 233/10, Legalis; wyr. SA w Łodzi z 31.1.1997 r., I ACA 70/96, OSA 1997, Nr 6, poz. 41).”
V P 7/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-20
„Dlatego ocena winy poszkodowanego jako okoliczności egzoneracyjnej musi być dokonywana w kategoriach adekwatnego związku przyczynowego (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7 maja 1996r. III CKN 60/95).”
I C 1571/13Sąd powszechny · 2015-02-27
„Dlatego ocena winy poszkodowanego jako okoliczności egzoneracyjnej musi być dokonywana w kategoriach adekwatnego związku przyczynowego (tak SN w wyroku z dnia 7 maja 1996 r., III CKN 60/95, niepubl., zobacz także wyrok SA w Białymstoku z dnia 19 grudnia 2013 r, I ACa 605/13, LEX 1415814, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 15 maja 2014 r., III APa, LEX 1511771).”