PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 8 marca 2002 r., III CKN 564/00 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I Ns 517/23Sąd powszechny · postanowienie · 2024-10-18
    „W takim bowiem wypadku nastąpiłoby nieuzasadnione uprzywilejowanie właściciela nieruchomości władnącej (postanowienie SN z 8 marca 2002 r., III CKN 564/00).”
  • I Ns 1/18Sąd powszechny · postanowienie · 2021-07-09
    „Potrzeba dostępu do drogi publicznej nie może zaś oznaczać przerzucania na właściciela nieruchomości obciążonej obowiązków jego zapewnienia kosztem istotnego naruszenia uprawnień właścicielskich (postanowienie SN, III CKN 564/00, LEX nr 54480).”
  • IX Ca 873/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-12-21
    „W takim bowiem wypadku nastąpiłoby nieuzasadnione uprzywilejowanie właściciela nieruchomości władnącej (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 2002 r. III CKN 564/00 LEX nr 54480).”
  • I Ns 368/12Sąd powszechny · 2017-05-26
    „W takim bowiem wypadku nastąpiłoby nieuzasadnione uprzywilejowanie właściciela nieruchomości władnącej." (tak Sąd Najwyższy z dnia 8 marca 2002 r. w sprawie III CKN 564/00, który to pogląd Sąd rozpoznający sprawę przyjmuje za własny.”
  • I Ns 160/13Sąd powszechny · 2016-11-21
    „W takim bowiem wypadku nastąpiłoby bowiem nieuzasadnione uprzywilejowanie właściciela nieruchomości władnącej (tak np. postanowienie SN z dnia 08.03.2002 r., sygn. akt III CKN 564/00).”
  • XI Ns 210/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-03-16
    „W orzecznictwie utrwalone jest stanowisko, że „odpowiedni dostęp” do drogi publicznej ocenia się uwzględniając wszelkie okoliczności konkretnej sprawy (tak postanowienie SN z dnia 7.07.1999, II CKN 786/98, z dnia 28.11.2000, IV CKN 172/00, z dnia 8.03.2002 r., III CKN 564/00, z dnia 21.03.2003 r., II CKN 1256/00, z dnia 7.03.2007 r., II CSK 482/06).”
Pokaż pozostałe (4)
  • II Ns 790/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-11-27
    „W takim bowiem wypadku nastąpiłoby nieuzasadnione uprzywilejowanie właściciela nieruchomości władnącej (postanowienie SN z 08.03.2002 r., III CKN 564/00).”
  • II Ca 635/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-01-24
    „W ocenie uczestnika, uwzględnienie wniosku spowodowałoby, że grunty na których ustanowiona zostałaby służebność wykorzystane mogłyby zostać przez uczestników tylko i wyłącznie jako parking lub wewnętrzna droga dojazdową, co stoi w sprzeczności z postanowieniem Sądu Najwyższego z 8 marca 2002 r., III CKN 564/00, LEX nr 54480.”
  • II Ns 4793/10Sąd powszechny · postanowienie · 2014-01-22
    „W takim bowiem wypadku nastąpiłoby nieuzasadnione uprzywilejowanie właściciela nieruchomości władnącej (uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 2002 roku, III CKN 564/00).”
  • II Ca 607/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-10-17
    „… (sygn. III CKN 564/00, LEX nr 54480): „Potrzeba dostępu do drogi publicznej nie może oznaczać przerzucania na właściciela nieruchomości obciążonej obowiązków jego zapewnienia kosztem istotnego naruszenia uprawnień właścicielskich.”