Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 4 października 2002 r., III CKN 521/01 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 76. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CSK 84/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-02-27
„U. z 2019 r., poz. 2204 ze zm., dalej - „u.k.w.h.”), nie mniej zgodnie z art. 221 k.c. skuteczne wobec nabywcy udziału także w braku ujawnienia, o ile o nich wiedział (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 października 2002 r., III CKN 521/01, nie publ., z dnia 17 stycznia 2018 r., IV CSK 163/17 i z dnia 26 czerwca 2018 r., IV CNP 9/18, nie publ.).”
IV CSK 286/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-09-18
„… 2 pkt 3 u.k.w.h.), nie mniej zgodnie z art. 221 k.c. skuteczne wobec nabywcy udziału także w braku ujawnienia, o ile o nich wiedział (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 października 2002 r., III CKN 521/01, nie publ., z dnia 17 stycznia 2018 r., IV CSK 163/17 i z dnia 26 czerwca 2018 r., IV CNP 9/18, nie publ.).”
IV CNP 9/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-06-26
„… którego wstępują spadkobiercy, zaś w przypadku zbycia udziału w drodze czynności prawnej inter vivos, przechodzą one na nabywcę (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 października 2002 r., III CKN 521/01, nie publ.).”
IV CSK 46/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-11-10
„… niekiedy wywodzone bywa z traktowania takiej umowy jako czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu w rozumieniu art. 199 k.c., por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 października 2002 r., III CKN 521/01, niepubl.).”
II FSK 432/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-15
„Jak wskazano w judykaturze we współwłasności ułamkowej ułamek określa idealny zakres praw współwłaściciela, nie mający nic wspólnego z konkretnymi częściami fizycznymi rzeczy (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 października 2002 r., sygn. akt III CKN 521/01, publ. LEX nr 57227).”
VIII SA/Wa 1057/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-07
„Współwłaścicielom przysługuje prawo do zażądania dokonania podziału wspólnej rzeczy quoad usum na mocy postanowienia sądu, jeśli nie uda im się dojść do porozumienia w tej sprawie (postanowienie SN z 4.10.2002 r., III CKN 521/01, LEX nr 57227).”

Pokaż pozostałe (14)

I SA/Kr 951/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-12-16
„Taka czynnością jest bez wątpienia podział nieruchomości do używania (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 października 2002r.III CKN 521/01).Trudno wyobrazić sobie, żeby większość współwłaścicieli mogła wbrew chociażby jednemu współwłaścicielowi postanowić o podziale rzeczy do oddzielnego korzystania i pozbawić go w ten sposób korzyści z nieruchomości.”
IX Ca 1393/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-03-06
„Jednocześnie dla ważności takiej umowy, jako czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu, konieczna jest zgoda wszystkich współwłaścicieli (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 października 2002 r. w sprawie III CKN 521/01).”
XV Ca 1080/22Sąd powszechny · postanowienie · 2023-02-14
„Są to bowiem prawa majątkowe związane nie ściśle z osobą współwłaściciela (art. 922 § 2 k.c.), lecz z udziałem w rzeczy, a zatem nie gasną z chwilą śmierci współwłaściciela, lecz przechodzą na jego spadkobierców (por. postanowienie SN z 4.10.2002r., III CKN 521/01).”
XI Ns 52/16Sąd powszechny · postanowienie · 2018-04-11
„W razie braku zgody pomiędzy współwłaścicielami, współwłaściciele, których udziały wynoszą co najmniej połowę, mogą na podstawie art. 199 k.c. żądać ustanowienia podziału quoad usum przez sąd (postanowienie SN z dnia 4 października 2002 r., III CKN 521/01, Lex nr 57227; tak w literaturze np. J.”
III Ca 1590/17Sąd powszechny · 2017-12-28
„Sąd Okręgowy podziela tu stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w postanowieniu z dnia 4 października 2002 r., w sprawie III CKN 521/01.”
II Ca 376/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-09-01
„… (III CKN 521/01).”
II Ca 771/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-07-31
„W przypadku podziału ąuoad usum pojęcia „korzystanie” i „użytkowanie” stosowane są zamiennie (poroku np. postanowienia SN z dnia 4 października 2002roku, III CKN 521/01 i z dnia 5 stycznia 1981roku, III CRN 263/80; wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 5 grudnia 2012roku, I ACa 590/12).”
I C 1698/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-13
„… 6, poz. 74); podział rzeczy quoad usum (por. postanowienie SN z dnia 4 października 2002 r., III CKN 521/01, Lex nr 57227; także J.”
I Ns 983/15Sąd powszechny · postanowienie · 2017-04-07
„… jej współwłaścicieli na części mające służyć na zasadach wyłączności każdemu z nich, należy do czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu (zob.: postanowienie SN z dnia 4 października 2002 r., III CKN 521/01 - Lex nr 57227, postanowienie SN z dnia 6 marca 1997 r., I CZ 7/97 - OSNC 1997/8/111 i uchwały SN z dnia 29 listopada 2007 r., III CZP 94/07 - Biul.”
I C 1538/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-06
„Jego wprowadzenie wymaga zgody wszystkich współwłaścicieli (zob. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2007 r., III CZP 94/07, OSNC-ZD 2008, nr D, poz. 96; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 października 2002 r., III CKN 521/01, Legalis nr 58569).”
V Ns 420/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-09-19
„… 36/93, LEX nr 3933), przebudowa budynku stanowiącego współwłasność (wyrok NSA z dnia 29.03.1990r., (...) SA 33/90, LEX nr 10135), podział rzeczy quoad usum (postanowienie SN z dnia 4.10.2002r., III CKN 521/01, LEX nr 57227, także J.”
III Ca 119/14Sąd powszechny · 2014-03-10
„Sąd Okręgowy podziela tu stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w postanowieniu z dnia 4 października 2002 r., w sprawie III CKN 521/01 (system informacji prawnej Lex nr 57227).”
VIII C 928/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-04
„… 12, poz. 213, wyrok NSA z dnia 29 marca 1990 r., IV SA 33/90, ONSA 1990, nr 2-3, poz. 35; wyrok NSA z dnia 14 września 1983 r., I SA 516/83, ONSA 1983, nr 2, poz. 71; uchwała z dnia 3 października 2003 r., III CZP 65/03, OSP 2004, nr 6, poz. 74; postanowienie SN z dnia 4 października 2002 r., III CKN 521/01, postanowienie SN z dnia 6 marca 1997 r., I CZ 7/97, OSN 1997, z.”
II Ca 1122/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-10
„Co istotne, umowa o podziale rzeczy quoad usum jako czynność przekraczająca zwykle zakres zwykłego zarządu, powinna być zawarta przez wszystkich współwłaścicieli (art. 199 k.c. – zob. uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 4 października 2002 r., III CKN 521/01;”