Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 24 września 2003 r., III CKN 493/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 3679/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-05-24
„Strony umowy, mogą więc w niej zamieścić także i takie postanowienia, które nie dotyczą jej istoty i skuteczności, ale określają ich postępowanie w okresie poprzedzającym zawarcie umowy przyrzeczonej (zob. wyroki Sądu Najwyższego z 24 września 2003 r., III CKN 493/01, niepubl., z 9 czerwca 2009 r., II CSK 24/09, niepubl. i z 6 grudnia 2017 r., I CSK 476/17, niepubl.).”
IV CSK 72/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-02-06
„Podobnie w wyroku z dnia 24 września 2003 r., III CKN 493/01 (nie publ.) Sąd Najwyższy wskazał, że w takiej sytuacji granice, położenie czy konfiguracja przyszłej nieruchomości nie muszą być określone ściśle, zwłaszcza jeżeli dla stron nie są to okoliczności …”
I CSK 605/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-08-11
„Na marginesie należy zauważyć, że Sąd Najwyższy uznał za dopuszczalną umowę przedwstępną do umowy sprzedaży przyszłej nieruchomości, w której obszar działki określono jedynie w przybliżeniu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2003 r., III CKN 493/01, Lex Polonica nr 405183).”
V CSK 163/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-11-24
„Strony mogą w umowie, w granicach wyznaczonych unormowaniem zawartym w art. 3531 k.c., określić tylko sposób ustalenia w przyszłości przedmiotu umowy przyrzeczonej (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2000 r., III CKN 508/98, LEX Polonica nr 402142 i z dnia 24 września 2003 r., III CKN 493/01 LEX Polonica nr 405183).”
II CSK 24/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-06-09
„Sąd Najwyższy zajmował już stanowisko w podobnej kwestii (por. wyrok z dnia 24 września 2003 r., III CKN 493/01, nie publ.), wypowiadając się za dopuszczalnością zawarcia ważnej i nadającej się do realizacji w drodze powództwa umowy przedwstępnej, dotyczącej nieruchomości nie mającej ściśle wytyczonych granic, wchodzącej w skład większej jednostki geodezyjnej.”
I ACa 490/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-07-24
„W orzecznictwie wskazywano np. w odniesieniu do umowy przedwstępnej, że dopuszczalne jest określenie w takiej czynności prawnej nieruchomości przy wskazaniu jedynie w przybliżeniu obszaru działki, byleby było wiadomo o jaki grunt chodzi (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2000 r., III CKN 508/98 LEX nr 52730 i z dnia 24 września 2003r. III CKN 493/01 LEX nr 146460).”

Pokaż pozostałe (9)

I ACa 652/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-07
„Dlatego nie jest też konieczne, o ile nie ma to decydującego znaczenia dla stron, by np. powierzchnia nieruchomości została w umowie przedwstępnej określona w sposób ścisły (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2003 r. III CKN 493/01 LEX nr 146460).”
I ACa 551/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-06
„Nie jest też konieczne przytoczenie w pozwie, opartym na przepisie art. 64 k.c. i 1047 § 1 k.p.c., in extenso treści oświadczenia woli, jakie złożyć ma pozwany (por. cyt. w już uzasadnieniu pozwu wyrok SN z 24 września 2003 III CKN 493/01).”
I ACa 541/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-03
„… względzie w drodze wykładni (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2000 r., III CKN 508/98, LEX nr 52730, z dnia 15 kwietnia 2003 roku, V CKN 74/01, Lex 1130950, z dnia 24 września 2003 r., III CKN 493/01 LEX 146460, z dnia 9 czerwca 2009 roku, II CSK 24/09, Lex 677889, z dnia 24 listopada 2009 roku, V CSK 163/09, Lex nr 551052).”
VI ACa 1547/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-08-21
„… tylko sposób ustalenia w przyszłości przedmiotu umowy przyrzeczonej (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2000 r., III CKN 508/98, LEX Polonica nr 402142 i z dnia 24 września 2003 r., III CKN 493/01 LEX Polonica nr 405183).”
II Ca 748/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-08
„…, który Sąd II instancji w pełni podziela (p. m.in. wyrok SN z dnia 12.01.2000r., III CKN 508/98, Lex nr 52730, wyrok SN z dnia 15.04.2003r., V CKN 74/01, Lex nr 110950, wyrok SN z dnia 24.09.2003r., III CKN 493/01 Lex 146460, wyrok z dnia 9.06.2009r., II CSK 24/09, Lex 677889, wyrok z dnia 24.11.2009r., V CSK 163/09, Lex nr 551052, wyrok SN z dnia 21.01.2009r., III CSK 289/09, Lex nr 488961, wyrok Sądu …”
I C 907/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-07
„W judykaturze uznaje się za dopuszczalną umowę przedwstępną do umowy sprzedaży przyszłej nieruchomości, w której obszar działki określono jedynie w przybliżeniu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2003 r., III CKN 493/01, Lex Polonica nr 405183).”
IV Ca 77/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-07-01
„… 2003r. III CKN 493/01 LEX 146460).”
II Ca 242/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-14
„… gruntów, w sposób umożliwiający jego identyfikację jako nieruchomości, nieruchomość jako przedmiot jest rzeczą oznaczoną co do tożsamości (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2003 r., III CKN 493/01, LEX nr 146460).”
I C 1183/11Sąd powszechny · wyrok · 2013-01-22
„… gruntów, w sposób umożliwiający jego identyfikację jako nieruchomości, nieruchomość jako przedmiot obrotu jest rzeczą oznaczoną co do tożsamości (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2003 r.III CKN 493/01).”