PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 11 września 2003 r., III CKN 473/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 131. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 2257/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-10-25
    „Chodzi więc o następstwo obiektywnie normalne, typowe, przeciętne, oczekiwane w zwykłej kolejności rzeczy (zob. np. wyroki SN: z 9 lutego 2001 r., III CKN 578/00, OSNC 2001, nr 7-8, poz. 120; z 11 września 2003 r, III CKN 473/01; z 26 stycznia 2006 r., II CK 372/05).”
  • III CSKP 41/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-06-15
    „Normalne następstwo zdarzenia to skutek, który zazwyczaj i w zwykłym porządku rzeczy jest konsekwencją tego zdarzenia, czyli zdarzenie to ogólnie sprzyja jego wystąpieniu (wyrok Sądu Najwyższego z 11 września 2003 r., III CKN 473/01; zob. też wyroki Sądu Najwyższego: z 9 lutego 2001 r., III CKN 578/00; z 26 stycznia 2006 r., II CK 372/05).”
  • V CSK 20/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-10-06
    „SN IC 2003, nr 3, s. 12; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2003 r., III CKN 473/01, Mon.”
  • II CSK 668/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-07-21
    „… (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2006 r. II CSK 259/06 LEX nr 233065; z dnia 11 września 2003 r. III CKN 473/01 Monitor Prawn.”
  • IV CSK 298/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-01-18
    „Wpływ ten, zgodnie z art. 361 k.c., ma być normalny i jest rozumiany jako odpowiedni stopień prawdopodobieństwa wystąpienia danego skutku w razie zaistnienia ocenianej przyczyny i który w zwykłym porządku rzeczy jest konsekwencją tego zdarzenia (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2011 r., III CSK 136/10, z dnia 11 września 2003 r., III CKN 473/01, uchwała z dnia 21 marca 2003 r., III CZP 6/03).”
  • V CSK 525/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-11-15
    „Poza tym ocena powiązania przyczynowego między zdarzeniem sprawczym a następstwem powinna być dokonana na podstawie wszelkich danych jakimi dysponuje sad w chwili orzekania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2003 r., III CKN 473/01, MoP 2006, nr 17, s. 947).”
Pokaż pozostałe (44)
  • V CSK 541/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-11-15
    „Poza tym ocena powiązania przyczynowego między zdarzeniem sprawczym a następstwem powinna być dokonana na podstawie wszelkich danych jakimi dysponuje sad 15 w chwili orzekania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2003 r., III CKN 473/01, MoP 2006, nr 17, s. 947).”
  • I CSK 459/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-04-06
    „… stało się bezpośrednią przyczyną szkody (zob. wyroki Sądu najwyższego z dnia 11 lutego 2003 r., V CKN 1640/00, nie publ.; z dnia 5 września 2003 r., II CK 9/02, nie publ.; z dnia 11 września 2003 r., III CKN 473/01, Mon.”
  • III CK 193/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-01-14
    „… odpowiedzialności odszkodowawczej (art. 361 § 1 k.c.) oraz określa jej granice (art. 361 § 2 k.c.); co do ostatnio poruszonej kwestii por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2003 r., III CKN 473/01, niepubl. W sprawie, jak trafnie podniósł skarżący, nie wyłoniła się kwestia częściowego zmniejszenia zadłużenia powoda, lecz problem tzw. przyczynowości hipotetycznej (określanej także mianem …”
  • I ACa 483/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-02-12
    „Jeżeli zaś nie powstały w wyniku adekwatnych, to jest zazwyczaj występujących, następstw śmierci osoby bliskiej, to nie mogły wpływać na rozmiar odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanej (art. 361 § 1 k.c.; pojęcie normalnego następstwa zdarzenia, patrz: wyrok SN z 11 września 2003 r. III CKN 473/01).”
  • I ACa 705/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-12-23
    „… (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2006 r. II CSK 259/06, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2003 r. III CKN 473/01, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2003 r. V CKN 1640/00).”
  • III APa 19/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-12-12
    „W wyroku z 11 września 2003 r. (III CKN 473/01, MoP 2006, Nr 17, s. 947) Sąd Najwyższy zdefiniował normalne następstwo zdarzenia jako skutek, który zazwyczaj i w zwykłym porządku rzeczy jest konsekwencją tego zdarzenia, czyli zdarzenie to ogólnie sprzyja jego wystąpieniu.”
  • I ACa 29/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-09-24
    „… zaistnienia ocenianej przyczyny i który w zwykłym porządku rzeczy jest konsekwencją tego zdarzenia (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2011 r., III CSK 136/10; z dnia 11 września 2003 roku, III CKN 473/01; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 2003 roku, III CZP 6/03, OSNC 2004, nr 1, poz. 4).”
  • V ACa 235/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-09-18
    „Najwyższego z dnia 26 stycznia 2006 r., II CK 372/05, niepubl.), lub gdy "zazwyczaj", "w zwykłym porządku rzeczy" jest konsekwencją danego zdarzenia (orzeczenie Sądu Najwyższego z 11 września 2003 r., III CKN 473/01, MoP 2006, Nr 17, poz. 947).”
  • I AGa 159/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-09-13
    „Wpływ ten, zgodnie z art. 361 k.c., ma być normalny i jest rozumiany, jako odpowiedni stopień prawdopodobieństwa wystąpienia danego skutku w razie zaistnienia ocenianej przyczyny i który w zwykłym porządku rzeczy jest konsekwencją tego zdarzenia (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2011 r., III CSK 136/10, z dnia 11 września 2003 r., III CKN 473/01, uchwała z dnia 21 marca 2003 r., III CZP 6/03).”
  • I ACa 947/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-15
    „Najwyższego z dnia 26 stycznia 2006 r., II CK 372/05, niepubl.), lub gdy „zazwyczaj”, „w zwykłym porządku rzeczy” jest konsekwencją danego zdarzenia (orzeczenie Sądu Najwyższego z 11 września 2003 r., III CKN 473/01, MoP 2006, nr 17, poz. 947).”
  • VI ACa 658/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-08-08
    „Wpływ ten, zgodnie z art. 361 k.c., ma być normalny i jest rozumiany jako odpowiedni stopień prawdopodobieństwa wystąpienia danego skutku w razie zaistnienia ocenianej przyczyny i który w zwykłym porządku rzeczy jest konsekwencją tego zdarzenia (por. wyroki SN z 17 lutego 2011 r. III CSK 136/10, z 11 września 2003 r. III CKN 473/01, uchwała z 21 marca 2003 r. III CZP 6/03).”
  • I ACa 483/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-07-15
    „SN 2003, nr 3, s. 12; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2003 r., III CKN 473/01, M.”
  • I ACa 323/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-28
    „Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2006 r., II CK 372/05, niepubl.), lub gdy zazwyczaj, w zwykłym porządku rzeczy jest konsekwencją danego zdarzenia (orzeczenie Sądu Najwyższego z 11 września 2003 r., III CKN 473/01, MoP 2006, Nr 17, poz. 947).”
  • I ACa 608/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-04
    „Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2003 r. III CKN 473/01 Monitor Prawn.”
  • I ACa 569/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-04
    „… danego zdarzenia (tak wyr. SN z 26.1.2006 r., II CK 372/05, OSP 2008, Nr 9, poz. 96), lub gdy "zazwyczaj", "w zwykłym porządku rzeczy" jest konsekwencją danego zdarzenia (wyr. SN z 11.9.2003 r., III CKN 473/01, MoP 2006, Nr 17, s. 947).”
  • I ACa 671/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-11
    „Legalis, z dnia 11.09.2003 r., III CKN 473/01, Mon.”
  • III C 539/24Sąd powszechny · wyrok · 2026-02-05
    „Następstwo zdarzenia ma zaś normalny charakter wówczas, gdy w danym układzie stosunków i warunków oraz w zwyczajnym biegu rzeczy, bez zaistnienia szczególnych okoliczności, szkoda jest następstwem danego zdarzenia lub gdy zazwyczaj, w zwykłym porządku rzeczy jest konsekwencją danego zdarzenia (por. wyrok SN z dnia 11.09.2003 r., sygn. III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26.01.2006 r., II CK 372/05).”
  • I C 701/23Sąd powszechny · wyrok · 2025-07-25
    „Wpływ ten, zgodnie z art. 361 k.c., ma być normalny i jest rozumiany jako odpowiedni stopień prawdopodobieństwa wystąpienia danego skutku w razie zaistnienia ocenianej przyczyny i który w zwykłym porządku rzeczy jest konsekwencją tego zdarzenia (zob. m.in. wyroki SN: z 17 lutego 2011 roku, III CSK 136/10; z 11 września 2003 roku, III CKN 473/01).”
  • I C 1041/22Sąd powszechny · wyrok · 2025-07-25
    „… 5/08 i wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 czerwca 2014 r., I ACa 1584/13, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 2003 r., III CZP 6/03, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2003 r., III CKN 473/01; wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 15 lipca 2015 r., I ACa 483/15, nie publ.).”
  • III C 469/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-06-10
    „… szczególnych okoliczności, szkoda jest następstwem danego zdarzenia lub gdy zazwyczaj, w zwykłym porządku rzeczy jest konsekwencją danego zdarzenia (wyrok SN z dnia 11 września 2003 roku, sygn. akt III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26 stycznia 2006 roku, sygn. akt II CK 372/05).”
  • I C 422/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-06-03
    „… okoliczności, szkoda jest następstwem danego zdarzenia lub gdy zazwyczaj, w zwykłym porządku rzeczy jest konsekwencją danego zdarzenia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2003 r., sygn. akt III CKN 473/01, LEX nr 191727 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2006 r., sygn. akt II CK 372/05, LEX nr 172186).”
  • II Ca 1317/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-03-21
    „W wyr. z 11.9.2003 r. (III CKN 473/01, MoP 2006, Nr 17, s. 947) SN zdefiniował normalne następstwo zdarzenia jako skutek, który zazwyczaj i w zwykłym porządku rzeczy jest konsekwencją tego zdarzenia, czyli zdarzenie to ogólnie sprzyja jego wystąpieniu.”
  • III C 564/22Sąd powszechny · 2024-02-29
    „… okoliczności, szkoda jest następstwem danego zdarzenia lub gdy zazwyczaj, w zwykłym porządku rzeczy jest konsekwencją danego zdarzenia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2003 roku, sygn. III CKN 473/01 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2006 roku, sygn. akt II CK 372/05).”
  • I C 128/21Sąd powszechny · wyrok · 2023-09-25
    „… skutek, który zazwyczaj i w zwykłym porządku rzeczy jest konsekwencją tego zdarzenia, czyli zdarzenie to ogólnie sprzyja jego wystąpieniu (tak Sąd Najwyższy w wyroku z 11 września 2003 r., sygn. akt: III CKN 473/01, LEX nr 191727).”
  • XXV C 670/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-08-28
    „Za normalne następstwo danego zdarzenia uważa się taki skutek, który "zazwyczaj", "w zwykłym porządku rzeczy" jest konsekwencją tego zdarzenia, a zatem, jeżeli zdarzenie to "ogólnie sprzyja" jego wystąpieniu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2003 r., III CKN 473/01, LEX Nr 191727).”
  • I C 342/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-07-20
    „Następstwo zdarzenia ma zaś normalny charakter wówczas, gdy w danym układzie stosunków i warunków oraz w zwyczajnym biegu rzeczy, bez zaistnienia szczególnych okoliczności, szkoda jest następstwem danego zdarzenia lub gdy zazwyczaj, w zwykłym porządku rzeczy jest konsekwencją danego zdarzenia (vide: wyrok SN z dnia 11.09.2003 r., sygn. III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26 stycznia 2006 roku II CK 372/05).”
  • XXV C 1614/16Sąd powszechny · wyrok · 2022-07-01
    „Anormalne jest zaś następstwo, gdy do niego doszło tylko skutek nadzwyczajnego zbiegu okoliczności, którego przeciętnie nikt nie bierze pod uwagę (wyrok SN z 29 listopada 2006 r. II CSK 259/06, wyrok SN z 11 września 2003 r. III CKN 473/01, wyrok SN z 11 lutego 2003 r. V CKN 1640/00).”
  • III C 201/18Sąd powszechny · wyrok · 2022-04-12
    „Następstwo zdarzenia ma zaś normalny charakter wówczas, gdy w danym układzie stosunków i warunków oraz w zwyczajnym biegu rzeczy, bez zaistnienia szczególnych okoliczności, szkoda jest następstwem danego zdarzenia lub gdy zazwyczaj, w zwykłym porządku rzeczy jest konsekwencją danego zdarzenia (por. wyrok SN z dnia 11.09.2003 r., sygn. III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26.01.2006 r., II CK 372/050).”
  • VIII GC 491/19Sąd powszechny · 2022-03-17
    „W orzecznictwie normalne następstwo zdarzenia zdefiniowano jako skutek, który zazwyczaj, w zwykłym porządku rzeczy jest konsekwencją tego zdarzenia [por. uzasadnienie wyroku SN z 11.09.2003 r. w sprawie III CKN 473/01, Monitor Prawniczy z 2006 r. Nr 17, s. 947], czy też jako obiektywnie normalne, typowe, przeciętne, oczekiwane w zwykłej kolejności rzeczy [por. uzasadnienie wyroku SN z 9.02.2001 r. w sprawie III CKN …”
  • XXV C 782/19Sąd powszechny · wyrok · 2022-03-09
    „Wpływ ten, zgodnie z art. 361 k.c., ma być normalny i jest rozumiany jako odpowiedni stopień prawdopodobieństwa wystąpienia danego skutku w razie zaistnienia ocenianej przyczyny i który w zwykłym porządku rzeczy jest konsekwencją tego zdarzenia (zob. m.in. wyroki SN: z 17 lutego 2011 r., III CSK 136/10; z 11 września 2003 r., III CKN 473/01).”
  • III C 354/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-09-11
    „Następstwo zdarzenia ma zaś normalny charakter wówczas, gdy w danym układzie stosunków i warunków oraz w zwyczajnym biegu rzeczy, bez zaistnienia szczególnych okoliczności, szkoda jest następstwem danego zdarzenia lub gdy zazwyczaj, w zwykłym porządku rzeczy jest konsekwencją danego zdarzenia (vide: wyrok SN z dnia 11.09.2003 r., sygn. III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26.01.2006 r., II CK 372/05).”
  • I C 31/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-01-17
    „… się bezpośrednią przyczyną szkody (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2003r, V CKN 1640/00, niepublikowany; z dnia 5 września 2003 r., II CK 9/02, niepublikowany; z dnia 11 września 2003r, III CKN 473/01, Mon.”
  • VI P 55/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-06-11
    „… (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2011 r., III CSK 136/10, z dnia 11 września 2003 r., III CKN 473/01, uchwała z dnia 21 marca 2003 r., III CZP 6/03).”
  • II Ca 2301/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-05-09
    „… lub gdy zazwyczaj, w zwykłym porządku rzeczy jest konsekwencją danego zdarzenia (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2006 r., II CK 372/05, orzeczenie Sądu Najwyższego z 11 września 2003 r., III CKN 473/01).”
  • I C 492/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-09
    „… 26.1.2006 r., II CK 372/05, opublikowanym w OSP 2008, Nr 9, poz. 96), lub gdy "zazwyczaj", "w zwykłym porządku rzeczy" jest konsekwencją danego zdarzenia (tak Sąd Najwyższy w wyroku z 11.9.2003 r., III CKN 473/01, opublikowanym w MoP 2006, Nr 17, s. 947).”
  • IX GC 253/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-01
    „Jak Sąd Najwyższy wskazywał, za normalne następstwo danego zdarzenia uważa się taki skutek, który „zazwyczaj”, „w zwykłym porządku rzeczy” jest konsekwencją tego zdarzenia, a zatem, jeżeli zdarzenie to „ogólnie sprzyja” jego wystąpieniu (Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2003 roku, III CKN 473/01, LEX nr 191727).”
  • XIII Ga 1389/17Sąd powszechny · 2018-08-03
    „Nie można bowiem abstrahować od konstrukcji adekwatnego związku przyczynowego, który na gruncie prawa zobowiązań pełni podwójną funkcję: warunkuje powstanie odpowiedzialności odszkodowawczej (art. 361 § 1 k.c.) oraz określa jej granice (art. 361 § 2 k.c.) (por. wyrok SN z dnia 11 września 2003r., III CKN 473/01, Legalis).”
  • VIII GC 277/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-13
    „Normalne następstwo zdarzenia określane jest jako skutek, który zazwyczaj i w zwykłym porządku rzeczy jest konsekwencją tego zdarzenia, czyli zdarzenie to ogólnie sprzyja jego wystąpieniu [por. wyrok z 11.9.2003 r. III CKN 473/01].”
  • I C 181/14Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-18
    „Jako normalne następstwo zdarzenie przyjmuje się skutek, który zazwyczaj i w zwykłym porządku rzeczy jest konsekwencją tego zdarzenia, czyli zdarzenie to ogólnie sprzyja jego wystąpieniu (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 11 września 2003 r. - III CKN 473/01).”
  • II Ca 810/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-13
    „W wyroku z 11 września 2003 r. (sygn. kat III CKN 473/01, MoP 2006, Nr 17, s. 947) Sąd Najwyższy zdefiniował normalne następstwo zdarzenia jako skutek, który zazwyczaj i w zwykłym porządku rzeczy jest konsekwencją tego zdarzenia, czyli zdarzenie to ogólnie sprzyja jego wystąpieniu.”
  • XV C 430/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-22
    „W tym zakresie, ocena powiązania kauzalnego między zdarzeniem sprawczym, a następstwem, dokonana została na podstawie wszelkich danych i informacji, jakimi dysponował Sąd w chwili orzekania (zob. wyr. SN z 11.9.2003 r., III CKN 473/01, MoP 2006, Nr 17, s. 947).”
  • I C 883/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-20
    „… (III CKN 473/01, MoP 2006, Nr 17, s. 947) Sąd Najwyższy zdefiniował normalne następstwo zdarzenia jako skutek, który zazwyczaj i w zwykłym porządku rzeczy jest konsekwencją tego zdarzenia, czyli zdarzenie to ogólnie sprzyja jego wystąpieniu.”
  • VII Ua 149/15Sąd powszechny · 2016-03-16
    „OSP 2008, Nr 9, poz. 96; por. także wyr. SN z 20.10.2011 r., III CSK 351/10, Legalis), lub gdy "zazwyczaj", "w zwykłym porządku rzeczy" jest konsekwencją danego zdarzenia (wyr. SN z 11.9.2003 r., III CKN 473/01, MoP 2006, Nr 17, s. 947).”
  • II Ca 1862/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-14
    „… września 2003 r., III CKN 473/01, MoP 2006, Nr 17, poz. 947).”