Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 26 listopada 1999 r., III CKN 467/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V CSK 110/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-10-27
„W takim wypadku ustanowienie służebności jako prawa na rzeczy cudzej nie wchodzi w grę (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 1999 r., III CKN 467/98).”
I C 309/22Sąd powszechny · wyrok · 2024-07-11
„Te względy, które przemawiały za jej ustanowieniem, odpadły w całości na skutek upływu czasu lub zmienionych stosunków społeczno-gospodarczych (wyrok SN z 26 listopada 1999 r., III CKN 467/98, LexisNexis nr (...), OSNC 2000, nr 5, poz. 102).”
I C 880/21Sąd powszechny · wyrok · 2024-01-31
„Rudnicki, Komentarz..., 2006, s. 481; wyrok SN z 26 listopada 1999 r., III CKN 467/98, LexisNexis nr 344318, OSNC 2000, nr 5, poz. 102).”
I C 721/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-01-26
„Dlatego okoliczność, że dla właściciela nieruchomości władnącej przydatny jest przejazd drogą konieczną do innych nieruchomości, na których nie ma budynków gospodarskich, nie przeszkadza zniesieniu tej służebności na podstawie art. 295 k.c. " (wyr. SN z 26.11.1999 r., III CKN 467/98, Legalis).”
IX Ca 1080/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-01-18
„Dlatego okoliczność, że dla właściciela nieruchomości władnącej przydatny jest przejazd drogą konieczną do innych nieruchomości, na których nie ma budynków gospodarskich, nie przeszkadza zniesieniu tej służebności na podstawie art. 295 k.c. " (wyr. SN z 26.11.1999 r., III CKN 467/98, Legalis)”
I C 370/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-08-25
„Te względy, które przemawiały za jej ustanowieniem, odpadły w całości na skutek upływu czasu lub zmienionych stosunków społeczno-gospodarczych (wyrok SN z 26 listopada 1999 r., III CKN 467/98, LexisNexis nr 344318, OSNC 2000, nr 5, poz. 102).”

Pokaż pozostałe (17)

I C 1165/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-17
„Komentarz..., 2006, s. 481; wyrok SN z 26 listopada 1999 r., III CKN 467/98, LexisNexis nr 344318, OSNC 2000, nr 5, poz. 102).”
X C 4244/17Sąd powszechny · 2018-05-21
„W uzasadnieniu wyroku z dnia 26 listopada 1999 r. (III CKN 467/98, OSNCP 2000, nr 5, poz. 102) Sąd Najwyższy, dokonując wykładni art 295 k.c. wskazał, że „przesłanką zniesienia służebności gruntowej na podstawie art 295 k.c. jest utrata wszelkiego znaczenia służebności dla nieruchomości władnącej.”
IX Ca 923/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-17
„W uzasadnieniu wyroku z 26 listopada 1999 r., III CKN 467/98 Sąd Najwyższy uznał, że skoro przesłanką zniesienia służebności gruntowej na podstawie art. 295 jest utrata wszelkiego znaczenia służebności dla nieruchomości władnącej, to przy ocenie, czy przesłanka ta zachodzi, zbędne jest rozważanie motywów orzeczenia ustanawiającego służebność drogi koniecznej.”
II Ca 1878/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-30
„W wyroku z dnia 26 listopada 1999 r., III CKN 467/98, Sąd Najwyższy wyjaśnił, że znaczenie służebności drogi koniecznej określa art. 145 §1 kc, według którego droga konieczna ma zapewniać odpowiedni dostęp do drogi publicznej lub do należących do tej nieruchomości budynków gospodarczych.”
I Ca 435/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-29
„W uzasadnieniu wyroku z 26 listopada 1999 r., III CKN 467/98, LexisNexis nr 344318 (OSNC 2000, nr 5, poz. 102), Sąd Najwyższy uznał, że skoro przesłanką zniesienia służebności gruntowej na podstawie art. 295 k.c. jest utrata wszelkiego znaczenia służebności dla nieruchomości władnącej, to przy ocenie, czy przesłanka ta zachodzi, zbędne jest rozważanie motywów orzeczenia ustanawiającego służebność.”
I C 1052/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-02
„Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 26 listopada 1999 r. (III CKN 467/98, OSNCP 2000, Nr 5, poz. 102) dokonując wykładni art. 295 k.c., między innymi wskazał, że "przesłanką zniesienia służebności gruntowej na podstawie art. 295 k.c. jest utrata wszelkiego znaczenia służebności dla nieruchomości władnącej.”
II Ca 241/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-14
„Powyższe znajduje zdaniem skarżącej potwierdzenie w uzasadnieniu wyroku SN z dnia 26 listopada 1999 roku (III CKN 467/98, OSNCP 2000, nr 5, poz. 102], w którym Sąd Najwyższy, dokonując wykładni art. 295 K.c., wskazał, że „przesłanką zniesienia służebności gruntowej na podstawie art 295 k.c. jest utrata wszelkiego znaczenia służebności dla nieruchomości władnącej".”
I C 68/11Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-21
„… (III CKN 467/98, OSNCP 2000, nr 5, poz. 102) Sąd Najwyższy, dokonując wykładni art 295 kc wskazał, że „przesłanką zniesienia służebności gruntowej na podstawie art 295 kc jest utrata wszelkiego znaczenia służebności dla nieruchomości władnącej.”
I C 272/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-26
„Rudnicki, Komentarz..., 2006, s. 481; wyrok SN z 26.11.1999 r., III CKN 467/98, LexisNexis nr 344318, OSNC 2000, nr 5, poz. 102).”
III Ca 596/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-29
„… który w uzasadnieniu wyroku z dnia 26 listopada 1999 r. (III CKN 467/98, OSNCP 2000, nr 5, poz. 102) dokonując wykładni art. 295 k.c., między innymi wskazał, …”
III Ca 759/15Sąd powszechny · 2015-09-22
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 26 listopada 1999 r. (III CKN 467/98, OSNC 2000, Nr 5, poz. 102), stwierdził, że celem drogi koniecznej jest zapewnienie odpowiedniego dostępu do drogi publicznej lub do należących do nieruchomości władnącej budynków gospodarskich.”
XV Ca 904/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-07
„Oznacza to, że droga konieczna traci wszelkie znaczenie dla nieruchomości władnącej (staje się całkowicie bezużyteczna), jeżeli nie jest przydatna dla jej dostępu do drogi publicznej ani do budynków gospodarskich (zob. wyrok SN z dnia 26 listopada 1999 r., III CKN 467/98, OSNC 2000/5/102).”
I C 217/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-16
„Takie stanowisko wyraził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 26 listopada 1999 roku w sprawie III CKN 467/98 (OSNC 2000/5/102, Wokanda 2000/3/7, Biul.”
III Ca 537/14Sąd powszechny · 2014-10-08
„W przypadku, gdy wynik tej weryfikacji okaże się negatywny, służebność może zostać zniesiona, choćby w danym wypadku spełniała inne niż opisane cele (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 1999 r., III CKN 467/98, OSNC 2000, nr 5, poz. 102).”
I Ca 47/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-05
„W uzasadnieniu wyroku z dnia 26 listopada 1999 r. (III CKN 467/98, OSNCP 2000, nr 5, poz. 102) Sąd Najwyższy, dokonując wykładni art. 295 k.c., wskazał, że "przesłanką zniesienia służebności gruntowej na podstawie art. 295 k.c. jest utrata wszelkiego znaczenia służebności dla nieruchomości władnącej.”
VI C 49/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-08-14
„III CKN 467/98 …”
II Ca 204/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-04-18
„Oznacza to, że droga konieczna traci wszelkie znaczenie dla nieruchomości władnącej, jeżeli nie jest przydatna dla jej dostępu do drogi publicznej, ani do budynków gospodarskich (zob. wyrok SN z dnia 26.11.1999 r., III CKN 467/98, OSNC 2000/5/102).”