PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 11 maja 1999 r., III CKN 423/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 522. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 1653/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-05-21
    „… jest zbycie wierzytelności, nieoznaczonej dokładnie w umowie przelewu, jeżeli można ją określić na podstawie treści stosunku zobowiązaniowego, z którego wynika (zob. wyroki SN: z 5 listopada 1999 r., III CKN 423/98, OSNC 2000, nr 5, poz. 92; z 16 kwietnia 2009 r., I CSK 487/08; z 24 maja 2012 r., V CSK 219/11, i z 30 września 2025 r., II CSKP 478/23).”
  • II CSKP 478/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-09-30
    „Skuteczna jest zatem cesja wierzytelności „oznaczalnej” na podstawie analizy treści stosunku obligacyjnego będącego jej źródłem (zob. np. wyrok SN z 5 listopada 1999 r., III CKN 423/98).”
  • II CSKP 125/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-10-29
    „… czasu, w ciągu którego powinna ona powstać (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2012 r., V CSK 219/11, niepubl., z dnia 25 czerwca 2014 r., IV CSK 614/13, i z dnia 5 listopada 1999 r., III CKN 423/98, OSNC 2000, nr 5, poz. 92).”
  • III CZP 63/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-01-11
    „… dłużnikiem i czego wierzyciel może żądać - w tym zakresie wystarczające jest określnie podstawy do ustalenia ostatecznego rozmiaru rekompensaty (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 1999 r., III CKN 423/98, OSNC 2000, nr 5, poz. 92, z dnia 24 maja 2012 r., V CSK 219/11, nie publ. oraz z dnia 24 maja 2012 r., V CSK 219/11, nie publ.) – w okolicznościach sprawy dodatkowej oceny wymagałyby jedynie …”
  • II CSK 44/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-09-15
    „Uzasadniając wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania autor skargi kasacyjnej wskazał, że: „Zgodnie z treścią wyroku Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 1999 r. (sygn. akt III CKN 423/98, OSNC 2005 nr 5, poz. 92) skuteczne jest zbycie wierzytelności, nieoznaczonej dokładnie w umowie przelewu, jeżeli można ją określić na podstawie treści stosunku zobowiązaniowego, z którego wynika.”
  • II CSK 661/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-09-10
    „W okolicznościach sprawy praktyczne znaczenie z punktu widzenia oceny skuteczności przelewu dokonanego na stronę powodową mogłoby mieć jedynie wymaganie odpowiedniego oznaczenia przedmiotu przelewu, tj. takiego jego oznaczenia, które pozwala zidentyfikować przedmiot przelewu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 1999 r., III CKN 423/98).”
Pokaż pozostałe (44)
  • III CSK 6/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-04-28
    „Takiemu rozumieniu zakresu pojęcia „oznaczenia przelanej wierzytelności” sprzeciwia się nie tylko dotychczasowe orzecznictwo Sądu Najwyższego (por. wyrok z dnia 5 listopada 1999 r. III CKN 423/98, OSNC 2000/5/92; wyrok z dnia 21 maja 2004 r. V CK 505/03, niepubl.), ale i treść m.in. art. 509 § 2 k.c., czego skarżący nie uwzględnił.”
  • I CSK 576/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-07-10
    „… - treść konkretnych umów cesji nie pozwala uznać, że objęte nimi wierzytelności nie zostały określone w sposób dostateczny („oznaczalny”; por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 1999 r., III CKN 423/98, OSNC 2000, nr 5, poz. 92 i z dnia 16 kwietnia 2009 r., I CSK 487/08, nie publ.) oraz na jakiej podstawie zidentyfikowano rzeczywistą przyczynę gospodarczą ich zawarcia; nie odnosi się wreszcie w …”
  • V CSK 219/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-05-24
    „W świetle art. 509 k.c. dopuszczalne jest zbycie wierzytelności niedokładnie oznaczonej, jeżeli można ją określić na podstawie stosunku zobowiązaniowego, z którego wynika / wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 1999 r., III CKN 423/98, OSNC 2000, nr 5, poz. 92 /.”
  • I CSK 487/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-04-16
    „Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem Sądu Najwyższego (porównaj między innymi wyrok z dnia 5 listopada 1999 r. III CKN 423/98, OSNC 2000/5/92), skuteczne jest zbycie wierzytelności nie oznaczonej dokładnie w umowie przelewu, jeżeli można ją określić na podstawie treści stosunku zobowiązaniowego, z którego wynika.”
  • IV CK 286/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-12-13
    „Z. podjęte po dacie zawiadomienia o przelewie (por. uzasadnienie wyroku SN z dnia 6.XI.2003 r. III CK 16/02 OSP 2005 nr 7-8, poz. 96, orzeczenie SN z dnia 5.XI.1999 III CKN 423/98 – OSNC 2000 nr 5, poz. 92, uchwała SN z dnia 19.IX.1997 r. III CZP 45/97 – OSNC 1998 nr 2, poz. 22).”
  • II CK 225/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-11-23
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 listopada 1999r. III CKN 423/98 (nie publ.) skuteczna jest także cesja wierzytelności, która nie została dokładnie określona, jeżeli da się ją oznaczyć za pomocą analizy treści stosunków obligacyjnych, z których wynika.”
  • V CKN 1840/00Sąd Najwyższy · wyrok · 2001-01-18
    „W następstwie rozpoznania kasacji strony powodowej, Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 5 listopada 1999 r., III CKN 423/98 (OSNC 2000, nr 5, poz. 92) uchylił zaskarżone orzeczenie i sprawę przekazał Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania.”
  • I OSK 1719/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-30
    „Również w wyroku z dnia 5 listopada 1999 r., sygn. akt III CKN 423/98, OSNC 2000, Nr 5, poz. 92) Sąd Najwyższy opowiedział się za możliwością zbycia także wierzytelności nieoznaczonej dokładnie w umowie przelewu, o ile można ją określić na podstawie treści stosunku zobowiązaniowego, z którego wynika.”
  • II FSK 568/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-02
    „Dotyczy to przede wszystkim wyraźnego określenia stosunku zobowiązaniowego, którego elementem jest zbywana wierzytelność, a zatem oznaczanie stron tego stosunku, świadczenia oraz przedmiotu świadczenia (zob. wyrok SN z 5 listopada 1999 r., sygn. akt III CKN 423/98, OSNC 2000/5/92).”
  • I OSK 2753/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-27
    „Również w wyroku z 5.11.1999 r. III CKN 423/98 (OSNC 2000/5/92) SN opowiedział się za możliwością zbycia także wierzytelności nieoznaczonej dokładnie w umowie przelewu, o ile można ją określić na podstawie treści stosunku zobowiązaniowego, z którego wynika.”
  • II SA/Wa 146/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-06-25
    „Kuropatwiński, Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 17 marca 2016 r., V CSK 379/15, OSP 2018/1, s. 28; wyrok Sądu Najwyższego z 5 listopada 1999 r., III CKN 423/98, OSNC 2000/5, poz. 92) oraz dłużnika.”
  • II SA/Gd 242/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-08-27
    „Również w wyroku z 5 listopada 1999 r., sygn. akt III CKN 423/98, OSNC 2000, Nr 5, poz. 92) Sąd Najwyższy opowiedział się za możliwością zbycia także wierzytelności nieoznaczonej dokładnie w umowie przelewu, o ile można ją określić na podstawie treści stosunku zobowiązaniowego, z którego wynika.”
  • II SA/Gd 44/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-06-19
    „Również w wyroku z dnia 5 listopada 1999 r., sygn. akt III CKN 423/98 (OSNC 2000, Nr 5, poz. 92) Sąd Najwyższy opowiedział się za możliwością zbycia wierzytelności nieoznaczonej dokładnie w umowie przelewu, o ile można ją określić na podstawie treści stosunku zobowiązaniowego, z którego wynika.”
  • V ACa 685/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-06-24
    „W judykaturze akceptuje się stanowisko, że skuteczne jest zbycie niezindywidualizowanej wierzytelności, o ile jest ona oznaczalna za pomocą analizy treści stosunku zobowiązaniowego, z którego wynika (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 5 listopada 1999 r., III CKN 423/98, OSNC 2000, nr 5, poz. 92).”
  • I ACa 925/23Sąd apelacyjny · 2024-05-08
    „… świetle art. 509 k.c. nie ma potrzeby dokładnego oznaczania zbywanej wierzytelności, jeżeli można ją określić na podstawie stosunku zobowiązaniowego będącego jej źródłem (por. wyrok SN z 5.11.1999 r. III CKN 423/98 OSNC 2000/5/92).”
  • I AGa 299/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-10-12
    „… oznaczona (zindywidualizowana), ale jest oznaczalna, gdyż można ją określić za pomocą analizy treści stosunku zobowiązaniowego, z którego wynika (tak m.in. wyrok SN z 5 listopada 1999 r., sygn. III CKN 423/98 – orzeczenie ugruntowane i powszechnie cytowane, a także wyrok SA w Poznaniu z 10 września 2009 r., sygn. I ACa 550/09 oraz wyrok SA w Warszawie z 6 września 2017 r., sygn. VI ACa 613/16).”
  • I ACa 831/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-12-29
    „… [vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 1999 roku, III CKN 423/98, OSNC 2000, Nr 5, poz. 92; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2012 roku, V CSK 219/11, LEX nr 1243093].”
  • VII AGa 196/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-11-07
    „Przy ocenie dopuszczalności określenia przedmiotu cesji poprzez odwołanie się do zawartej uprzednio umowy handlowej, należy uwzględnić pogląd wyrażony przez SN w wyroku z 5 listopada 1999 r., III CKN 423/98, według którego skuteczne jest zbycie wierzytelności nieoznaczonej dokładnie w umowie przelewu, jeżeli można ją określić na podstawie treści stosunku zobowiązaniowego, z którego wynika.”
  • V ACa 656/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-02-18
    „Dotyczy to przede wszystkim wyraźnego określenia stosunku zobowiązaniowego, którego elementem jest zbywana wierzytelność (tak trafnie SN w wyroku z dnia 11 maja 1999 r., III CKN 423/98, Biul.”
  • I ACa 473/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-02-04
    „Wierzytelność, która ma stanowić przedmiot rozporządzenia, powinna być w dostateczny sposób oznaczona (zindywidualizowana); dotyczy to przede wszystkim wyraźnego określenia stosunku zobowiązaniowego, którego elementem jest zbywana wierzytelność (tak trafnie SN w wyroku z 11 maja 1999 roku., III CKN 423/98, Biul.”
  • I ACa 256/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-11-21
    „Takimi danymi są określenie tytułu powstania wierzytelności oraz osoby dłużnika i wierzyciela (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 1999 roku, sygn. akt III CKN 423/98;uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19 września 1997 roku, sygn. akt III CZP 45/97).”
  • I ACa 690/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-11-20
    „… przedstawił kopie koniecznych dokumentów prywatnych, ich forma i treść nie powinna budzić już wątpliwości i zastrzeżeń w świetle wielokrotnych wypowiedzi Sądu Najwyższego (por. wyrok z 5.11.1999 r. III CKN 423/98 OSNC 2000/5/92), a wbrew twierdzeniom Sądu Okręgowego, mimo bardzo ograniczonej czytelności przedłożonego dokumentu w postaci wyciągu z załącznika – zestawienia wierzytelności, podjęcie próby odczytania …”
  • I ACa 975/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-10-22
    „Dotyczy to przede wszystkim wyraźnego określenia stosunku zobowiązaniowego, którego elementem jest zbywana wierzytelność (patrz wyrok SN z dnia 11 maja 1999 roku, III CKN 423/98, opubl.”
  • I ACa 292/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-08-08
    „Przenoszona wierzytelność musi być odpowiednio oznaczona w umowie przelewu, przy czym wystarczą jakiekolwiek dane pozwalające na ustalenie (skonkretyzowanie) wierzytelności będącej przedmiotem przelewu (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 1999r,, III CKN 423/98, OSNCP 2000/5/92).”
  • VI ACa 746/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-13
    „Ponadto wierzytelność ta powinna być w sposób dostateczny zindywidualizowana, choćby przez wyraźne oznaczenie stosunku zobowiązaniowego, z którego ta wierzytelność wynika (por wyrok SN z dnia 5 listopada 1999 r., III CKN 423/98, OSN 2000, nr 5, poz. 92).”
  • VII AGa 1510/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-15
    „W umowie cesji powinien być zatem wyraźnie określony stosunek zobowiązaniowy, którego elementem jest zbywana wierzytelność (por. wyrok Sądu Najwyższego z 05.11.1999 r., III CKN 423/98, OSNC 2000, Nr 5, poz. 92), przy czym chodzi głównie o oznaczanie stron tego stosunku, świadczenia oraz przedmiotu świadczenia.”
  • I ACa 1022/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-22
    „W orzecznictwie przyjmuje się, że w świetle art. 509 k.c. dopuszczalne jest zbycie wierzytelności niedokładnie oznaczonej, jeżeli można ją określić na podstawie stosunku zobowiązaniowego, z którego wynika (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 1999 r., III CKN 423/98, OSNC 2000, Nr 5, poz. 92; wyrok Sądu najwyższego z dnia 24 maja 2012 r., V CSK 219/11, LEX nr 1243093).”
  • VII AGa 339/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-06-07
    „Sąd Apelacyjny podziela pogląd, że wierzytelność przyszła w takiej umowie musi być nie tyle oznaczona, co „oznaczalna” (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 1999 r. III CKN 423/98).”
  • I ACa 1030/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-04-25
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 11 maja 1999 r. III CKN 423/98, konieczne jest wyraźne określenie stosunku zobowiązaniowego, którego elementem jest zbywana wierzytelność.”
  • VI ACa 777/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-12-21
    „W orzecznictwie słusznie przyjmuje się, że nawet jeżeli wierzytelności nie są dokładnie oznaczone, ale są oznaczalne, gdy można je określić za pomocą analizy treści stosunków obligacyjnych, z których wynikają, to umowę cesji wierzytelności dotyczącą takich wierzytelności należy traktować jako skuteczną (zob. wyrok SN z dnia 5 listopada 1999 r., III CKN 423/98, OSNC 2000, nr 5, poz. 92).”
  • I ACa 378/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-10-11
    „Dotyczy to przede wszystkim wyraźnego określenia stosunku zobowiązaniowego, którego elementem jest zbywana wierzytelność (tak: Sąd Najwyższy w wyroku z 11 maja 1999 r., III CKN 423/98, Biul.”
  • I ACa 352/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-13
    „Sąd pierwszej instancji powołał się na wyrok Sądu Najwyższego z 11 maja 1999 r. sygn. III CKN 423/98, przytaczając i przyjmując za własny wyrażony w nim pogląd, iż konieczne jest wyraźne określenie stosunku zobowiązaniowego, którego elementem jest zbywana wierzytelność.”
  • VI ACa 613/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-06
    „W orzecznictwie Sądu Najwyższego wyrażany jest pogląd, że w świetle art. 509 k.c. dopuszczalne jest zbycie wierzytelności niedokładnie oznaczonej, jeżeli można ją określić na podstawie stosunku zobowiązaniowego, z którego wynika (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2012 r. V CSK 219/11 i z dnia 5 listopada 1999 r. III CKN 423/98, OSNC 2000/5/92).”
  • I ACa 219/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-25
    „… (skonkretyzowana), co oznacza, iż z treści stosunku prawnego muszą wynikać kryteria umożliwiające określenie przelewanej wierzytelności (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 1999 r., sygn. akt III CKN 423/98, OSNC 2000, Nr 5, poz. 92).”
  • I ACa 1874/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-12-02
    „… brak jest podstaw do przyjęcia, aby cesja wierzytelności z 26 listopada 2010 r. obejmowała także gwarancję bankową udzieloną na zlecenie (...) S.A. przez (...) S.A. W wyroku z 5 listopada 1999 r. (III CKN 423/98, OSNC 2000, Nr 5, poz. 92), Sąd Najwyższy wyjaśnił, że zbywana wierzytelność musi być zindywidualizowana (skonkretyzowana), przy czym wystarczające jest, aby z treści stosunku prawnego wynikały …”
  • V ACa 941/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-07-25
    „Dotyczy to przede wszystkim wyraźnego określenia stosunku zobowiązaniowego, którego elementem jest zbywana wierzytelność (tak trafnie SN w wyroku z dnia 11 maja 1999 r., III CKN 423/98, niepubl.), a zatem oznaczania stron tego stosunku, świadczenia oraz przedmiotu świadczenia.”
  • I ACa 288/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-09
    „… /por. bliżej w tej materii, jedynie dla przykładu, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 1999r, sygn. III CKN 423/98, publ. Biuletyn SN z 2000 nr 1 poz. 1 a także stanowiska E.”
  • I ACa 531/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-05
    „Skuteczna jest zatem cesja wierzytelności „oznaczalnej”.Takie stanowisko jest utrwalone w orzecznictwie sądowym (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 1999 r. III CKN 423/98, OSNC 2000/5/92 czy z dnia 16 kwietnia 2009 r. I CSK 487/08, LEX nr 577540).”
  • I ACa 492/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-15
    „Powinna ona być też w dostateczny sposób oznaczona (zindywidualizowana) Jak wskazał to Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 11 maja 1999 r. III CKN 423/98 (Biuletyn Sądu Najwyższego 2000/1 str. 1) konieczne jest wyraźne określenie stosunku zobowiązaniowego, którego elementem jest zbywana wierzytelność.”
  • I ACa 132/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-09-23
    „… 19 września 1997 r., III CZP 45/97, LEX, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 1999 r., sygn. akt III CKN 423/99, BSN 2000, nr 1, poz. 1, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 1999 r., sygn. akt III CKN 423/98, OSNC 2000, nr 5, poz. 92, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2008 r. (II CSK 445/07, LEX] uznał co do zasady zawarcie umowy cesji co do wierzytelności przyszłych za dopuszczalne.”
  • I ACa 961/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-10
    „Przyjmuje się, że w tych wypadkach wprawdzie wierzytelności nie są dokładnie oznaczone, ale są oznaczalne, gdyż można je określić za pomocą analizy treści stosunków obligacyjnych, z których wynikają (wyrok SN z dnia 5 listopada 1999 r\, III CKN 423/98, OSNC 2000, nr 5, poz. 92).”
  • I ACa 1797/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-27
    „Przede wszystkim powinien być wyraźnie określony stosunek zobowiązaniowy, którego elementem jest zbywana wierzytelność (por. wyrok SN z 5.11.1999 r., III CKN 423/98, BSN 2000, Nr 1, s. 11).”
  • V ACa 157/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-12
    „Dotyczy to przede wszystkim wyraźnego określenia stosunku zobowiązaniowego, którego elementem jest zbywana wierzytelność (tak Sąd Najwyższy w wyroku z 11 maja 1999 r., III CKN 423/98, Biul.”
  • I ACa 897/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-04-09
    „Ponadto wierzytelność ta powinna być w sposób dostateczny zindywidualizowana, choćby przez wyraźne oznaczenie stosunku zobowiązaniowego, z którego ta wierzytelność wynika (por wyrok SN z dni 5 listopada 1999r. III CKN 423/98 OSN 2000/5/92).”