Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 6 marca 1998 r., III CKN 405/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 1103/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-03-28
„… poz. 36; uchwała Sądu Najwyższego z 7 sierpnia 1969 r., III CZP 120/68, OSNCP 1970, nr 12, poz. 218 oraz wyroki Sądu Najwyższego z 4 stycznia 1979 r., I CR 1/79, niepubl.; z 6 marca 1998 r., III CKN 405/97, niepubl.; i z 30 sierpnia 2006 r., II CSK 89/06, niepubl.).”
I ACa 71/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-11-07
„W wyroku z dnia 06.03.1998 r. (III CKN 405/97) Sąd Najwyższy wyjaśnił, że po utracie uprawnień z tytułu rękojmi istnieje prawna możliwość dochodzenia roszczeń odszkodowawczych na zasadach ogólnych (art. 471 k.c.), również w takim zakresie, w jakim pokrywają się one z roszczeniami z tytułu rękojmi.”
I ACa 82/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-08-31
„W wyroku z dnia 6 marca 1998 r. III CKN 405/97 (LEX nr. (...)) Sąd Najwyższy wyjaśnił, że utrata przez kupującego wobec sprzedawcy uprawnień z tytułu rękojmi nie wyłącza możliwości domagania się od sprzedawcy zaspokojenia roszczeń odszkodowawczych na zasadach ogólnej odpowiedzialności kontraktowej, również w takim zakresie, w jakim pokrywają się one z roszczeniami z tytułu rękojmi.”
I ACa 1082/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-17
„… (tak Sąd Najwyższy w wyroku z 6 marca 1998 r. III CKN 405/97, uchwale z 30 stycznia 1970 r. III CZP 102/69, wyroku z 8 grudnia 2005r.”
I ACa 614/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-06
„… roszczenia odszkodowawczego także po utracie uprawnień z tytułu rękojmi (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 stycznia 1979 r., II CR 1/79, LEX nr 8160; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 1998 r., III CKN 405/97, LEX nr 484676; wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 9 kwietnia 2008 r., I ACa 65/11, LEX nr 1213836; wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2008 r., VI ACa 1348/06, LEX nr …”
I ACa 1207/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-19
„W wyroku z dnia 6 marca 1998 r. III CKN 405/97 (niepubl.), Sąd Najwyższy wyjaśnił, że po utracie uprawnień z rękojmi istnieje prawna możliwość dochodzenia roszczeń odszkodowawczych na zasadach ogólnych (art. 471 k.c.), również w takim zakresie, w jakim pokrywają się one z roszczeniami z tytułu rękojmi.”

Pokaż pozostałe (10)

I ACa 502/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-30
„Zbliżony pogląd wyraził w wyroku z dnia 6 marca 1998r. wydanym w sparwie III CKN 405/97 (LEX nr 484676), jednakże – jak trafnie zastrzegł - do wykazania przesłanek odpowiedzialności nie wystarczy wykazanie wystąpienia wady (jak przy odpowiedzialności z tytułu rękojmi), lecz wszystkich …”
III Ca 1041/19Sąd powszechny · 2019-07-30
„… (powołany wyrok SN z dnia 6 marca 1998 r., III CKN 405/97; wyrok SN z dnia 23 października 2003 r., V CK 343/02, LEX nr 159708; wyrok SN z dnia 25 sierpnia 2004 r., IV CK 601/03, LEX nr 120972; uchwała SN z dnia 23 września 2004 r., III CZP 48/04, OSNC 2005, nr 9, poz. 153)” (Trzaskowski Roman.”
XIX Ga 307/18Sąd powszechny · 2019-06-21
„Jeżeli więc wydanie rzeczy wadliwej nastąpiłoby bez winy sprzedawcy, kupującemu nie przysługiwałoby żadne roszczenie i musiałby sam ponieść skutki istnienia wady (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 1998 r., III CKN 405/97).”
II C 758/14Sąd powszechny · 2018-06-25
„Zoll, System Prawa Prywatnego, t. 6, 2014, s. 1031–1032 i 1098 oraz 1153–1154 oraz 189, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 06.03.1998 r., sygn. akt III CKN 405/97, wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 19.12.2012 r., sygn. akt I ACa 1207/12).”
VII C 204/16Sąd powszechny · 2018-05-30
„Wybór jednego z tych reżimów odpowiedzialności determinuje inne przesłanki, które należy wykazać w toku postępowania (zob. wyrok SN z 6 marca 1998 r., III CKN 405/97, por. m. in. uzasadnienie wyroków SN z 7 lipca 2000 r., III CKN 889/98 i z 3 października 2000 r., I CKN 301/00, OSNC 2001 nr 4 poz. 58 oraz SA w S. z 25 kwietnia 2013 r., I ACa 176/13, por. też wyrok SN z 27 lipca 1973 r., II CR 324/73).”
II Ca 947/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-29
„Zgodnie z dominującymi poglądami judykatury, roszczenie odszkodowawcze na zasadach ogólnych może być dochodzone po upływie terminów przewidzianych w przepisach o rękojmi (tak Sąd Najwyższy w wyroku z 6 marca 1998 r. III CKN 405/97, uchwale z 30 stycznia 1970 r. III CZP 102/69, wyroku z 8 grudnia 2005 r. II CK 291/05).”
III Ca 1562/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-12
„… uprawnień z rękojmi lub ustawy konsumenckiej (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 1970 roku, III CZP 102/69, OSNC 1970/10/176, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 1998 r. sygn. akt III CKN 405/97 z dnia 08 grudnia 2005 roku, II CK 291/05, z dnia 3 października 2000 r. sygn. akt I CKN 301/00, OSNC/4/58, z dnia 8 grudnia 2005 r. sygn. akt II CK 291/05).”
XVIII C 333/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-07
„Nie podlega jej reżimowi, co oznacza, że kupujący może dochodzić roszczenia odszkodowawczego także po utracie uprawnień z tytułu rękojmi (zob. wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 21 lutego 2013 r. I ACa 732/12, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 stycznia 1979 r., II CR 1/79, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 1998 r., III CKN 405/97).”
VI GC 957/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-28
„Nie wykluczona jest również możliwość sięgnięcia do roszczeń odszkodowawczych na zasadach ogólnych (art. 471 KC) zwłaszcza po utracie uprawnień z rękojmi, i to również w takim zakresie, w jakim pokrywają się one z roszczeniami z tytułu rękojmi (wyr. SA w Krakowie z 19.12.2012 r., I ACA 1207/12, L.; wyr. SN z 6.3.1998 r., III CKN 405/97, niepubl.).”
II C 216/14Sąd powszechny · 2016-09-21
„Dochodzenie pełnego odszkodowania za szkodę wynikłą z wady rzeczy nie jest uzależnione od wykonania przez kupującego uprawnień z tytułu rękojmi, nie podlega jej reżimowi, co oznacza, że kupujący może dochodzić roszczenia odszkodowawczego także po utracie uprawnień z tytułu rękojmi (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 4 stycznia 1979 r., sygn. akt II CR 1/79, z dnia 6 marca 1998 r., sygn. akt III CKN 405/97).”