PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 28 września 2001 r., III CKN 404/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 30. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CNP 12/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-10-10
    „Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 28 września 2001 r., III CKN 404/00, (nie publ.), pojęcie „ważnych przyczyn” w rozumieniu art. 33 ustawy z dnia 2 lipca 1994 r. o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych zachowało aktualność na gruncie art. 11 ust. 10 prawa lokalowego.”
  • P 60/07Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2008-11-06
    „… „Ważną przyczyną” może być również fakt, że lokal staje się z istotnych względów potrzebny wynajmującemu, a nie jest niezbędny najemcy (zob. wyrok SN z: 27 maja 1999 r., sygn. akt II CKN 362/98, OSNC nr 12/1999, poz. 215, 28 września 2001 r., sygn. akt III CKN 404/00, Lex 52361, z 11 lipca 2002 r., sygn. akt IV CKN 1214/00, Lex 80265).”
  • I ACa 926/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-21
    „Powoduje to, że przepis pozostawił do uznania sądu orzekanie w każdym poszczególnym przypadku, przy uwzględnieniu – z jednej strony – zasady ochrony własności i – z drugiej strony – zasady ochrony najemców lokali mieszkalnych (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2001 r. III CKN 404/00, LEX nr 52361).”
  • I C 646/24Sąd powszechny · wyrok · 2026-07-21
    „Rozstrzygając, czy w danej sprawie spełniona jest ta przesłanka, sądy powinny dokonać każdorazowo ważenia interesu właściciela i lokatora (zob. wyr. SN z 28.9.2001 r., III CKN 404/00, Legalis).”
  • I C 806/24Sąd powszechny · 2026-05-06
    „Chacińskiego, Legalis 2019 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2001 r., III CKN 404/00, LEX nr 52361).”
  • III C 888/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-09-22
    „Przechodząc do oceny wystąpienia w sprawie przesłanek rozwiązania umowy najmu z art. 11 ust. 10 uopl, należy zatem w pierwszej kolejności zaznaczyć, że rozstrzygając, czy w danej sprawie występuje "ważna przyczyna", sądy powinny dokonać każdorazowo ważenia interesu właściciela i lokatora (vide wyrok SN z 28 września 2001 r., III CKN 404/00, L.).”
Pokaż pozostałe (17)
  • VIII C 148/20Sąd powszechny · wyrok · 2022-01-19
    „Rozstrzygając, czy w danej sprawie spełniona jest ta przesłanka, sądy powinny dokonać każdorazowo ważenia interesu właściciela i lokatora (por. postanowienie SN z dnia 10 października 2018 roku, I CNP 12/18, L.; wyrok SN z dnia 28 września 2001 roku, III CKN 404/00, L.).”
  • VIII C 2/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-11-23
    „Przechodząc do oceny wystąpienia w sprawie przesłanek rozwiązania umowy najmu z art. 11 ust. 10 u.p.l., należy w pierwszej kolejności zaznaczyć, że rozstrzygając, czy w danej sprawie występuje „ważna przyczyna”, sądy powinny dokonać każdorazowo ważenia interesu właściciela i lokatora (zob. wyr. SN z 28.9.2001 r., III CKN 404/00, L.).”
  • II Ca 547/21Sąd powszechny · 2021-09-02
    „I CKN 417/99, wyrok Sądu Najwyższego z 28.09.2001r. III CKN 404/00, wyrok Sądu Najwyższego z 27.05.1999r.”
  • I C 904/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-02-25
    „Chacińskiego, Legalis 2019 oraz wyrok SN z 28 września 2001 r., III CKN 404/00).”
  • II C 485/17Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-26
    „… obecnie obowiązującej ustawy z dnia 21 czerwca 2001 roku o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2001 roku, III CKN 404/00, LEX nr 52361).”
  • I C 89/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-08
    „Powoduje to, że przepis pozostawił do uznania sądu orzekanie w każdym poszczególnym przypadku, przy uwzględnieniu - z jednej strony - zasady ochrony własności i - z drugiej strony - zasady ochrony najemców lokali mieszkalnych (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2001 r. w sprawie III CKN 404/00).”
  • I1 C 1537/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-08
    „Pogląd ten jest wyrazem trafnego rozumienia treści i intencji art. 33 ustawy o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych (por. wyrok SN z dnia 28 września 2001 roku, sygn. akt III CKN 404/00; wyrok SN z dnia 27 maja 1999 r., sygn. akt II CKN 362/98).”
  • I C 1892/16Sąd powszechny · 2017-04-07
    „… przy uwzględnieniu - z jednej strony - zasady ochrony własności i - z drugiej strony - zasady ochrony najemców lokali mieszkalnych (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2001 r. sygn. akt III CKN 404/00).”
  • I C 313/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-20
    „Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 28 września 2001 r. w sprawie III CKN 404/00 (opubl.”
  • I C 86/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-25
    „Powoduje to, że przepis pozostawił do uznania sądu orzekanie w każdym poszczególnym przypadku, przy uwzględnieniu - z jednej strony - zasady ochrony własności i - z drugiej strony - zasady ochrony najemców lokali mieszkalnych (por. wyrok SN z dnia 28 września 2001 r. III CKN 404/00, LEX nr 52361, wyrok SA w Krakowie z dnia 21 listopada 2012 r. w sprawie I ACa 926/12).”
  • I C 2447/15Sąd powszechny · 2016-02-26
    „RP), a z drugiej - zasadę ochrony najemców lokali mieszkalnych, wyrażoną w art. 75 Konstytucji RP oraz w przepisach Ustawy (vide: uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2001 r. III CKN 404/00, Lex nr 52361, uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 21.11.2012 r. I ACa 926/12, LEX nr 1289472).”
  • IX Ca 460/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-22
    „Ustawodawca nie wyjaśnił pojęcia „ważnych przyczyn", co powoduje, że do uznania sądu pozostawione jest orzekanie w każdym poszczególnym przypadku, po uwzględnieniu - z jednej strony - zasady ochrony własności i - z drugiej strony - zasady ochrony najemców lokali mieszkalnych (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2001r., III CKN 404/00, LEX nr 52361).”
  • I C 343/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-19
    „Pogląd ten jest wyrazem trafnego rozumienia treści i intencji przepisu art. 33 ustawy o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych (por. w tym zakresie wyrok SN z dnia 28 września 2001 roku, III CKN 404/00; wyrok SN z dnia 27 maja 1999 roku, II CKN 362/98).”
  • I C 159/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-13
    „Jak wyjaśnił to Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 28 września 2001 roku, sygn. akt III CKN 404/00, opubl.”
  • I C 2835/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-06
    „… 21 listopada 2011 r., I ACa 926/12, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2001 r. III CKN 404/00).”
  • I C 2920/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-16
    „W wyroku z dnia 28 września 2001 roku, wydanym w sprawie III CKN 404/00 Sąd Najwyższy stwierdził, iż pojęcie "ważnych przyczyn" w rozumieniu art. 33 ustawy z dnia 2 lipca 1994 r. o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych zachowało aktualność na gruncie art.”
  • VIII Ca 679/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-05
    „… 21 listopada 2012 r. LEX nr 1289472, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2001 r. III CKN 404/00, LEX nr 52361).”