Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 9 lutego 2001 r., III CKN 304/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 32. Na liście 28 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CSK 154/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-02-28
„… (por. wyrok SN z dnia 9.02.2011 r., III CKN 304/00, Lex nr 52384).”
III CSK 70/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-02-28
„… za skuteczne odstąpienie od umowy w okolicznościach przewidzianych przez art. 493 § 2 k.c., natomiast – w świetle poglądów ustalonych w orzecznictwie (por. wyrok Sądu Najwyższego z 9 lutego 2011 r., III CKN 304/00, niepubl.; z 23 października 2003 r., 15 V CK 386/02, niepubl.) należało je uznać za wypowiedzenie umowy w rozumieniu art. 746 § 2 k.c. 3.”
IV CSK 202/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-08-21
„Nie mogą jedynie zrzec się z góry uprawnienia do wypowiedzenia zlecenia z ważnych powodów, gdyż stoi temu na przeszkodzie art. 746 § 3 k.c. (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2001 r., III CKN 304/00, niepubl., z dnia 20 kwietnia 2004 r., V CK 433/03, OSNC 2004, nr 12, poz. 205 oraz z dnia 28 września 2004 r., IV CK 640/03, OSNC 2005, nr 9, poz. 157).”
IV CK 640/03Sąd Najwyższy · wyrok · 2004-09-28
„Wobec brzmienia art. 746 § 3 k.c., zgodnie z którym nie można zrzec się z góry uprawnienia do wypowiedzenia zlecenia z ważnych powodów, nieważna byłaby (art. 58 § 1 w związku z art. 746 § 3 k.c.) tylko klauzula wyłączająca w odniesieniu do którejkolwiek ze stron możliwość wypowiedzenia zlecenia z ważnych powodów (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2001 r., III CKN 304/00, nie publ.).”
V CK 433/03Sąd Najwyższy · wyrok · 2004-04-20
„Naruszenie tego zakazu powoduje nieważność odnośnego postanowienia umowy (art. 58 § 1 k.c.; zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2001 r., III CKN 304/00, nie publ.).”
KIO 291/12Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2012-02-24
„… 58 § 1 w zw. z art. 746 § 3 kc) klauzula wyłączająca w odniesieniu do którejkolwiek ze stron możliwość wypowiedzenia zlecenia z ważnych powodów (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2001 r., III CKN 304/2000, niepubl.), Odwołujący stwierdził a contrario, że umieszczenie w umowie postanowienia potwierdzającego uprawnienie stron do wypowiedzenia umowy z ważnych powodów, jest uprawnieniem stron, którego w …”

Pokaż pozostałe (22)

KIO 201/12Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2012-02-09
„… w związku z art. 746 § 3 k.c.) klauzula wyłączająca, w odniesieniu do którejkolwiek ze stron, możliwość wypowiedzenia zlecenia z ważnych powodów (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2001 r., III CKN 304/2000, niepubl.), należy stwierdzić a contrario, że umieszczenie w umowie postanowienia potwierdzającego uprawnienie stron do wypowiedzenia umowy z ważnych powodów jest uprawnieniem stron, którego w żaden …”
KIO 2600/11Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2011-12-16
„… 3 kodeksu cywilnego, nieważna byłaby (art. 58 § 1 w związku z art. 746 § 3 k.c.) klauzula wyłączająca w odniesieniu do którejkolwiek ze stron możliwość wypowiedzenia zlecenia z ważnych powodów (wyrok III CKN 304/2000, niepubl.), należy stwierdzić a contrario, że umieszczenie w umowie postanowienia potwierdzającego uprawnienie stron do wypowiedzenia umowy z ważnych powodów jest uprawnieniem Stron, którego nie …”
V ACa 432/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-04-03
„Skuteczność oświadczenia o wypowiedzeniu nie zależy od wskazania przyczyny wypowiedzenia w jego treści (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2001 r., III CKN 304/00, Legalis nr 877777) ani nawet od tego, czy taka przyczyna obiektywnie istniała.”
I ACa 558/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-09-24
„Jeżeli w umowie nie zostały określone przesłanki wypowiedzenia, do skuteczności oświadczenia dającego zlecenie nie jest konieczne wskazanie w nim przyczyny wypowiedzenia ani jej rzeczywiste istnienie (wyrok SN z dnia 9 lutego 2001 r., III CKN 304/00, LEX nr 52384).”
XX GC 1279/23Sąd powszechny · 2025-03-31
„Jeżeli więc strony umowy zlecenia nie ograniczyły dopuszczalności rozwiązania zlecenia do ważnych po temu powodów, to nie muszą nawet - składając drugiej stronie stosowne oświadczenie woli - wskazywać powodów wypowiedzenia (wyrok SN z 9 lutego 2001 r., III CKN 304/00, Legalis nr 277783).”
VIII Ga 257/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-03-07
„… (Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2001 r., III CKN 304/00).”
VIII Ga 84/23Sąd powszechny · 2023-08-31
„Treść § 3 art. 746 k.c. wyraźnie wskazuje na to, że zawarta w nim norma prawna ma charakter bezwzględnie obowiązujący, co skutecznie wyłącza swobodę kontraktową w zakresie objętym przedmiotem jej regulacji (por. wyrok SN z 9 lutego 2001 r., III CKN 304/00, LEX nr 52384).”
IV GC 1675/21Sąd powszechny · 2022-10-04
„Wobec brzmienia art. 746 §3 k.c. (zgodnie z którym nie można zrzec się z góry uprawnienia do wypowiedzenia zlecenia z ważnych powodów) nieważna byłaby (art. 58 §1 k.c. w zw. z art. 746 §3 k.c.) tylko klauzula wyłączająca w odniesieniu do którejkolwiek ze stron możliwość wypowiedzenia zlecenia z ważnych powodów (tak również Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 lutego 2001 roku, III CKN 304/00, LEX nr 52384).”
VI GC 277/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-01-25
„… vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2001r., sygn. akt III CKN 304/00).”
I C 1656/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-02-05
„Jeżeli więc strony nie ograniczyły dopuszczalności rozwiązania zlecenia do ważnych po temu powodów, to przyjmuje się, że nie muszą nawet - składając drugiej stronie stosowne oświadczenie woli - wskazywać powodów wypowiedzenia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2001 roku, III CKN 304/00, Lex nr 52384).”
VII Ga 304/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-01-11
„Nie mogą jedynie zrzec się z góry uprawnienia do wypowiedzenia zlecenia z ważnych powodów, gdyż stoi temu na przeszkodzie art. 746 § 3 k.c. (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2001 r., III CKN 304/00, z dnia 20 kwietnia 2004 r., V CK 433/03, OSNC 2004, nr 12, poz. 205 oraz z dnia 28 września 2004 r., IV CK 640/03, OSNC 2005, nr 9, poz. 157).”
X GC 111/17Sąd powszechny · 2018-05-28
„Umowa zlecenia opiera się na wzajemnym zaufaniu stron wobec czego dający zlecenie może ją w każdym czasie wypowiedzieć zgodnie z art. 746 § 1 k.c. przez złożenie drugiej stronie stosownego oświadczenia woli (wyrok SN z dnia 9 lutego 2001 r., III CKN 304/00 - LEX nr 52384).”
XXVI GC 645/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-15
„Jeżeli w umowie nie zostały określone przesłankami wypowiedzenia, to do skuteczności oświadczenia dającego zlecenie nie jest konieczne wskazanie w nim przyczyny wypowiedzenia ani jej rzeczywiste istnienie (tak między innymi wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z 9 lutego 2001 roku III CKN 304/00).”
V GC 1246/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-20
„Odmienne stanowisko wyraża się jednak w odniesieniu do wypowiedzenia z ważnych powodów, ze względu na skutki prawne z nim związane – wyr. SN z 9.2.2001 r. (III CKN 304/00, Legalis) i K.”
XIII GC 1454/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-13
„W tym względzie stanowczy pogląd zaprezentował SN w wyroku z dnia 9 lutego 2001 roku, sygn. akt III CKN 304/00, gdzie w uzasadnieniu wskazano, iż: „zlecenie może wypowiedzieć każda ze stron, bowiem jest to stosunek oparty na wzajemnym zaufaniu i dlatego strony umowy zlecenia nie mogą z góry zrzec się skutecznie uprawnienia do wypowiedzenia umowy z ważnych powodów (art. 746 §3 k.c.).”
XXIV C 376/15Sąd powszechny · 2015-11-18
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z 9 lutego 2001 roku, III CKN 304/00 (Legalis nr 277783), jeżeli strony umowy zlecenia nie ograniczyły dopuszczalności rozwiązania zlecenia do ważnych po temu powodów, to nie muszą nawet - składając drugiej stronie stosowne oświadczenie woli - wskazywać powodów wypowiedzenia.”
X Ga 81/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-23
„Jeżeli w umowie nie zostały określone przesłanki wypowiedzenia, dla skuteczności oświadczenia dającego zlecenie nie jest konieczne wskazanie w nim przyczyny wypowiedzenia ani jej rzeczywiste istnienie (vide: wyrok SN z 9 lutego 2001 r., III CKN 304/2000, LexisNexis nr (...)).”
I C 1487/12Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-01
„Jeżeli w umowie nie zostały określone przesłanki wypowiedzenia, dla skuteczności oświadczenia dającego zlecenie nie jest konieczne wskazanie w nim przyczyny wypowiedzenia ani jej rzeczywiste istnienie (vide: wyrok Sądu Najwyższego z 9 lutego 2001 roku, III CKN 304/2000, LexisNexis 386627).”
VIII Ga 256/14Sąd powszechny · 2015-02-12
„Wobec brzmienia art. 746 § 3 k.c., nieważna zatem byłaby (art. 58 § 1 k.c. w zw. z art. 746 § 3 k.c.) tylko klauzula wyłączająca w odniesieniu do którejkolwiek ze stron możliwość wypowiedzenia zlecenia z ważnych powodów (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2001 r., III CKN 304/00, niepubl., LEX nr 52384; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2002 r., V CKN 1030/00, nietezowane, LEX nr 1211273).”
II Ca 479/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-06
„Naruszenie tego zakazu powoduje nieważność odnośnego postanowienia umowy - art. 58 § 1 k.c. (por., wyroki Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2001 r. III CKN 304/2000 Lex Polonica nr 386627, z dnia 20 kwietnia 2004 r. V CK 433/2003 OSNC 2004/12 poz. 205 oraz z dnia 28 września 2004 r. IV CK 640/2003 OSNC 2005/9 poz. 157).”
III Ca 388/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-07-03
„Jeżeli więc strony nie ograniczyły dopuszczalności rozwiązania zlecenia do ważnych po temu powodów, to nie muszą nawet - składając drugiej stronie stosowne oświadczenie woli - wskazywać powodów wypowiedzenia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2001r., III CKN 304/00).”
XII Ga 143/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-06-17
„LexisNexis, wyrok Sądu Najwyższego z 16 lutego 2001 r., IV CKN 244/00, OSNC 2001, nr 9, poz. 138, wyrok SN z 9 lutego 2001 r., III CKN 304/00, LexPolonica nr 386627, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 2004 r. V CK 433/03, LexPolonica nr 370348 OSNC 2004, nr 12, poz. 205).”