Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 6 listopada 1998 r., III CKN 3/98 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • V CSK 315/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-11-27
    „… swoich orzeczeniach wskazywał, że art. 948 k.c. nie znajduje zastosowania, w sytuacji gdy sąd stwierdził, iż testament jest nieważny albo nieautentyczny (por. postanowienia SN z dnia 6 listopada 1998 r., III CKN 3/98; z dnia 16 listopada 1999 r., II CKN 537/98; z dnia 13 lutego 2001 r., II CKN 721/99; z dnia 15 kwietnia 2003 r., V CK 9/02 - nie publ.).”
  • V CSK 456/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-06-19
    „Dodać należy, że wynikająca z art. 948 k.c. reguła interpretacyjna (favor testamenti) dotyczy treści testamentu (por. postanowienia 7 Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 1998 r., III CKN 3/98, nie publ. i z dnia 16 grudnia 1997 r., III CKN 310/97, OSNC 1998, nr 7-8, poz. 115).”
  • II Ca 922/23Sąd powszechny · postanowienie · 2024-05-28
    „Chybione są zarzuty odnoszące się do naruszenia art. 948 § 1 k.c. Artykuł 948 § 1 i § 2 k.c., normujący sposób wykładni testamentu, nie znajduje zastosowania w razie, gdy sąd uznał, że testament jest nieważny albo nieautentyczny (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 6 listopada 1998 r., III CKN 3/98, LEX nr 50671).”
  • III Ca 634/21Sąd powszechny · 2022-06-30
    „… gdyż wynikająca z art. 948 k.c. reguła interpretacyjna (favor testamenti) dotyczy treści testamentu, nie zaś formy jego sporządzenia (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 1998 r., III CKN 3/98 i z dnia 16 grudnia 1997 r., III CKN 310/97, OSNC Nr 7-8 z 1998 r., poz. 115).”
  • XV Ca 850/20Sąd powszechny · postanowienie · 2021-03-26
    „Albowiem, z art. 948 k.c. wyraźnie wynika, że "życzliwa interpretacja" ma dotyczyć treści ważnego testamentu, a nie przepisów o formie testamentu czy też oceny w zakresie woli testowania spadkodawcy (tak między innymi Sąd Najwyższy w orzeczeniach: z dnia 6 listopada 1998 r., III CKN 3/98, niepubl.; z dnia 16 grudnia 1997 r., III CKN 310/97, OSNC 1998, nr 7-8, poz. 115;”
  • II Ns 791/19Sąd powszechny · postanowienie · 2019-10-22
    „Albowiem, z art. 948 k.c. wyraźnie wynika, że „życzliwa interpretacja” ma dotyczyć treści ważnego testamentu, a nie przepisów o formie testamentu czy też oceny w zakresie woli testowania spadkodawcy (tak między innymi Sąd Najwyższy w orzeczeniach: z dnia 6 listopada 1998 roku, III CKN 3/98, niepubl.; z dnia 16 grudnia 1997 roku, III CKN 310/97, OSNC 1998, nr 7-8, poz. 115;”
Pokaż pozostałe (2)
  • VIII Ns 114/16Sąd powszechny · postanowienie · 2018-10-17
    „Z art. 948 k.c. wyraźnie bowiem wynika, że „życzliwa interpretacja” ma dotyczyć treści ważnego testamentu, a nie przepisów o formie testamentu czy też oceny w zakresie woli testowania spadkodawcy (tak między innymi Sąd Najwyższy w orzeczeniach: z dnia 6 listopada 1998 roku, III CKN 3/98, niepubl.; z dnia 16 grudnia 1997 roku, III CKN 310/97, OSNC 1998, nr 7-8, poz. 115;”
  • II Ca 552/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-11-21
    „SN z 6.11.1998r, III CKN 3/98, Lex nr 50671 /.”