Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 22 lutego 2001 r., III CKN 295/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 29. Na liście 25 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CZ 256/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-12-18
„… (zob. wyroki Sądu Najwyższego z 11 stycznia 1974 r., II CR 685/73, OSNC 1975, nr 1, poz. 10; z 14 kwietnia 1999 r., III CKN 1239/98, OSNC 1999, nr 11, poz.191; z 22 lutego 2001 r., III CKN 295/00; z 28 marca 2017 r., II CSK 320/16 i z 29 listopada 2017 r., II CSK 145/17, a także postanowienia Sądu Najwyższego z 15 lipca 1983 r., IV PZ 24/83, OSPiKA 1984, nr 11, poz. 237 i z 21 maja 2020 r., I CZ …”
I CSK 1668/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-12-29
„Stroną postępowania jest w każdym wypadku Skarb Państwa jako jednolity podmiot, a sąd powinien czuwać z urzędu nad tym, by Skarb Państwa w postępowaniu sądowym reprezentowany był w sposób prawidłowy (zob. wyrok SN z 22 lutego 2001 r., III CKN 295/00).”
II CSKP 530/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-10-13
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego utrwalony jest pogląd, że sąd powinien czuwać z urzędu nad tym, by Skarb Państwa w postępowaniu sądowym reprezentowany był w sposób prawidłowy (zob. wyrok SN z 22 lutego 2001 r., III CKN 295/00).”
III UZ 10/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-04-21
„W uzasadnieniu żalący wskazał, iż wbrew ustaleniom poczynionym przez Sąd Apelacyjny, o podstawie złożenia skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego dowiedział się dopiero w pierwszych dniach listopada 2010 r. kiedy to zapoznał się z wyrokami Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2001 r., III CKN 295/00 i z dnia 9 stycznia 2009, I CSK 304/08.”
I ACa 3/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-09-10
„W judykaturze ugruntowane jest stanowisko, że Sąd z urzędu ma czuwać, by Skarb Państwa był reprezentowany przez organ właściwej jednostki organizacyjnej (por. wyrok SN z 22.02.2001 r. III CKN 295/00; orzecz.”
I ACa 346/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-23
„… jakiejkolwiek jednostki organizacyjnej Skarbu Państwa, aby sprawa zawisła przed sądem (zob. np. wyroki SN: z dnia 11.01.1974 r., II CR 685/73, OSNC 1975, nr 1, poz. 10, wyrok SN z dnia 22.02.2001 r., III CKN 295/00, Lex nr 52382 i z dnia 17.03.2010 r., II CSK 393/09).”

Pokaż pozostałe (19)

VI ACa 1645/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-19
„Zatem wystarczające jest wskazanie jakiejkolwiek jednostki organizacyjnej Skarbu Państwa, aby sprawa zawisła przed sądem (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2001r., III CKN 295/00, LEX nr 52382).”
III APa 37/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-07-09
„Obowiązek właściwego oznaczenia strony pozwanej spoczywa na powodzie, jednakże w praktyce za ukształtowany uważany jest pogląd, iż sąd orzekający winien czuwać nad tym, by Skarb Państwa był reprezentowany w procesie przez właściwą jednostkę (por. wyroki SN: z dnia 22 lutego 2001 r. w sprawie III CKN 295/00, publik.”
I ACa 666/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-28
„… zachodzą przesłanki do uznania nieważności postępowania. - patrz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 kwietnia 1999 r. III CKN 1239/98, OSNC1999/11/191, oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2001 r. III CKN 295/00 (niepubl.).”
I ACz 762/13Sąd apelacyjny · postanowienie · 2013-08-22
„… zachodzą przesłanki do orzeczenia np. nieważności postępowania (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 14 kwietnia 1999r., III CKN 1239/98, OSNC z 1999r., Nr 11, poz. 191, z dnia 22 lutego 2001r., III CKN 295/00, Lex nr 52382).”
I ACa 1271/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-05-07
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 22 lutego 2001 r. III CKN 295/00 (LEX nr 52382) obowiązek właściwego oznaczenia strony pozwanej spoczywa na powodzie, jednakże w praktyce za ukształtowany uważany jest pogląd, iż sąd orzekający winien czuwać nad tym, by Skarb Państwa był reprezentowany w procesie przez właściwa jednostkę.”
I ACa 262/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-29
„Jeśli zatem Skarb Państwa był reprezentowany w procesie wyłącznie przez inne stationem fisci, z których działalnością dane roszczenie się nie wiąże, to w zakresie tego żądania pozwu nie mogły one skutecznie podejmować żadnych czynności procesowych (podobnie Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 22 lutego 2001 r. w sprawie III CKN 295/00, Lex nr 52382).”
IV P 597/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-09-30
„Wskazano dodatkowo na postanowienie Sądu Najwyższego z 29 grudnia 2022r. - Izba Cywilna sygn. akt I CSK 1668/22, w którym Sąd Najwyższy potwierdził, iż „ stroną postępowania jest w każdym wypadku Skarb Państwa jako jednolity podmiot, a sąd powinien czuwać z urzędu nad tym, by Skarb Państwa w postępowaniu sądowym reprezentowany był w sposób prawidłowy (zob. wyrok SN z 22 lutego 2001 r„ III CKN 295/00).”
IX P 613/20Sąd powszechny · 2022-09-09
„Ustalić w związku z tym trzeba umocowanie organu właściwej jednostki do reprezentowania Skarbu Państwa” (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2001 r., III CKN 295/00).”
IX P 365/20Sąd powszechny · 2021-01-12
„Ustalić w związku z tym trzeba umocowanie organu właściwej jednostki do reprezentowania Skarbu Państwa (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2001 r., III CKN 295/00).” …”
III C 451/14Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-25
„… okoliczności przytoczonych przez powoda Sąd ustalił powiązanie między strukturą organizacyjną i zakresem działania danej jednostki a dochodzonym roszczeniem (zob. wyrok SN z dnia 22 lutego 2001 r., III CKN 295/00, Lex nr 52382) i uznał, że skoro powód wiąże odpowiedzialność pozwanego z jednostką nadrzędną nad jednostką penitencjarną, w której przebywał – a więc z działalnością Centralnego Zarządu Służby …”
XXVII Ca 769/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-25
„Stwierdzenie nieważności postępowania jest przy tym niezależne od wpływu wady na wynik sprawy, bowiem wadliwość ta zniweczyła walor prawny dotychczasowego postępowania (tak SN w uzasadnieniu wyroku z dnia 22 lutego 2001r. III CKN 295/00, wyrok SA we Wrocławiu z dnia 2 marca 2012r.”
II Ca 1488/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-24
„Jednakże czynności za Skarb Państwa dokonuje organ właściwej jednostki organizacyjnej [vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2011 roku, III CKN 295/00] …”
I C 13/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-05-13
„Wrocławiu z dnia 2 marca 2012 r., I ACa 98/12 - Lex nr 1148152; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2001 r., V CKN 1853/00 - Lex nr 52642; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2001 r., III CKN 295/00 - Lex nr 52382; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 stycznia 1974 r., II CR 685/73 - Lex nr 1749; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 września 1967 r., I CR 188/67 - Lex nr 6213).”
I C 198/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-03-02
„W przypadku gdy stroną w procesie jest Skarb Państwa prawidłowe oznaczenie strony pozwanej powinno zawierać określenie „Skarb Państwa” i wskazywać jednostkę organizacyjną, z której działalnością wiąże się dochodzone roszczenie (tak np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2001 roku, sygn. III CKN 295/00).”
III Ca 1059/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-24
„Stosownie do art. 33 i 34 k.c. - Skarb Państwa stanowi jednolity podmiot; niezależnie od wielości wskazanych w pozwie i orzeczeniu sądowym państwowych jednostek organizacyjnych (art. 67 § 2 k.p.c.), stroną jest zawsze Skarb Państwa, a nie wskazywane jednostki (v.: wyrok SN z dnia 22.02.2001r., III CKN 295/00 i 11.05.1999r., I CKN 1148/97, L.).”
III Ca 262/15Sąd powszechny · 2015-06-03
„Co jednak istotne, w orzecznictwie ugruntowane jest stanowisko, że Sąd z urzędu obowiązany jest czuwać, aby Skarb Państwa reprezentowany był przez organ właściwej jednostki organizacyjnej przez cały czas w trakcie toczącego się postępowania (zob. np. wyroki SN: z 11.01.1974 r., II CR 685/73, OSNC 1975, nr 1, poz. 10, wyrok SN z 22.02.2001 r., III CKN 295/00, Lex nr 52382 i z 17.03.2010 r., II CSK 393/09).”
II Ca 212/13Sąd powszechny · 2013-11-07
„… r., III CKN 1239/98, OSNC z 1999 r. Nr 11, poz. 191, z dnia 22 lutego 2001 r., III CKN 295/00, Lex nr 52382).”
X P 538/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-03-12
„… w orzecznictwie przeważa pogląd, że również sąd orzekający winien czuwać nad tym, by (...) był reprezentowany w procesie przez właściwą jednostkę (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z 22.02.2001 r., III CKN 295/00, Lex nr 52382), dlatego Sąd ma obowiązek postanowieniem wezwać do procesu właściwą jednostkę organizacyjną obok lub w miejsce dotychczasowej (w tym wypadku sąd zwolni ją z udziału).”
I Cz 47/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-02-14
„Ustalić w związku z tym trzeba umocowanie organu właściwej jednostki do reprezentowania Skarbu Państwa (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2001 r., III CKN 295/00, (...) Prawnej Lex (...) nr (...)).”