„W tej sytuacji zachowuje swoją aktualność wyrok SN z dnia 15.01.1997r. III CKN 29/96 OSP 1997nr7 poz.144 z którego wynika, że uprawnienie z rękojmi dotyczące obniżenia ceny odnosi się do ceny rzeczywiście przez strony umówionej, nie jest to więc abstrakcyjnie obliczona cena rynkowa.”
„Uprawnienie dotyczące obniżenia ceny odnosi się do ceny rzeczywiście przez strony umówionej (wyrok SN z 15 stycznia 1997 r., III CKN 29/96, OSP 1997, nr 7, poz. 144).”
I ACa 977/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-26
„Sąd Najwyższy w dotychczasowym orzecznictwie [ vide wyrok z dnia 4 lutego 1997 roku, III CKN 29/96, OSNC 1997, nr 6-7, poz. 80, wyrok z dnia 4 grudnia 1998 roku, III CKN 68/98, OSNC 1999, nr 7-8, poz. 127, wyrok z dnia 16 maja 2000 roku IV CKN 34/00 nie publikowany] podkreślał, że ustawa z dnia 20 …”
„SN w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 5 lutego 2004 r., III CZP 96/03, OSNC 2004/6/88), to w przypadku odsprzedaży rzeczy, jak trafnie wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 stycznia 1997 r., III CKN 29/96, OSP 1997/7-8/144, każdy kolejny kupujący może dochodzić uprawnień z tytułu rękojmi od „swojego" sprzedawcy, nie zaś od poprzednich sprzedawców, w związku z czym sprzedawca, przeciwko któremu kupujący …”
„Obniżenia ceny nie można przy tym mylić ze szkodą w rozumieniu art. 471 k.c. mierzoną różnicą między stanem majątku poszkodowanego istniejącym przed zdarzeniem wywołującym szkodę i po nim, a więc między innymi z obniżeniem wartości rzeczy wadliwej (podobnie SN w z dnia 15 stycznia 1997 r. w sprawie III CKN 29/96, OSP 1997/7-8/144; w wyroku z dnia 11 grudnia 2009 r. w sprawie V CSK 180/09, LEX nr 551156).”
I ACa 623/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-20
„Uprawnienie z rękojmi dotyczące obniżenia ceny odnosi się do ceny rzeczywiście przez strony umówionej (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 1997r., III CKN 29/96 - OSP 1997/7-8/144).”
I C 1225/23Sąd powszechny · wyrok · 2025-09-23
„Warszawie w wyroku z 19 tycznia 2022 r., sygn. akt IV Ca 1124/20, w którym prawidłowo poddano analizie orzecznictwo co do art. 560 § 3 k.c. tj. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 1997 r., sygn. III CKN 29/96 i wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 19 marca 2018 r., sygn. I AGa 38/18, czego skutkiem było uznanie, że nie można podzielić zapatrywania, że uprawnienie do obniżenia ceny rzeczy sprzedanej …”
„W uzasadnieniu wyroku z dnia 15 stycznia 1997 r., III CKN 29/96 (OSP 1997, nr 7-8, poz. 144), w sprawie, w której strona powodowa żądała obniżenia ceny kupionego samochodu z powodu jego wad, Sąd Najwyższy stwierdził natomiast, że dochodziła ona "roszczenia z tytułu rękojmi, polegającego na żądaniu obniżenia ceny pojazdu", co wskazuje, że uprawnienie przewidziane w art. 560 § 1 k.c.”
„Na marginesie jedynie wskazać należy, że Sąd orzekający w niniejszej sprawie podziela nadal aktualne stanowisko zawarte w treści uzasadnienia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 1997 r. (III CKN 29/96), że prawidłowa interpretacja treści art. 560 k.c. prowadzi do wniosku, iż żądanie obniżenia ceny dotyczy ceny ustalonej przez strony w umowie, a nie zobiektywizowanej i tym samym abstrakcyjnej, ceny rynkowej.”
„… 6 Por. uzasadnienie wyroku SN z dnia 15 stycznia 1997 roku, III CKN 29/96, Lex nr 550926.”
„Omawiane uprawnienie odnosi się przy tym do ceny rzeczywiście umówionej przez strony (por. m.in. wyrok SN z dnia 15 stycznia 1997 roku, III CKN 29/96, OSP 1997/7/144).”
„Uprawnienie dotyczące obniżenia ceny odnosi się do ceny rzeczywiście przez strony umówionej (wyr. SN z 15 stycznia 1997 r., III CKN 29/96, OSP 1997, Nr 7, poz. 144).”
„Zgodnie bowiem z poglądem judykatury, w przypadku odsprzedaży rzeczy każdy kolejny kupujący może dochodzić uprawnień z tytułu rękojmi od „swojego” sprzedawcy, a nie od poprzednich sprzedawców (por. wyrok SN z dnia 15 stycznia 1997r. III CKN 29/96).”
„Uprawnienie dotyczące obniżenia ceny odnosi się do ceny rzeczywiście przez strony umówionej (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 stycznia 1997 roku, sygn. akt III CKN 29/96).”
II Ca 6/18Sąd powszechny · 2018-07-06
„Uprawnienie z rękojmi dotyczące obniżenia ceny odnosi się do ceny rzeczywiście przez strony umówionej (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 1997r., III CKN 29/96).”
„Obniżenie ceny odnosi się do ceny rzeczywiście umówionej przez strony (wyrok SN z dnia 15 stycznia 1997 r., III CKN 29/96 z glosą W.”
II Ca 407/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-03
„Uprawnienie dotyczące obniżenia ceny odnosi się do ceny rzeczywiście przez strony umówionej (por. wyrok SN z 15.I.1997r., III CKN 29/96, OSP 1997 nr 7 poz. 144).”
II Ca 1185/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-09
„Sąd Najwyższy w dotychczasowym orzecznictwie [vide wyrok z dnia 4 lutego 1997 roku, III CKN 29/96, OSNC 1997, nr 6-7, poz. 80, wyrok z dnia 4 grudnia 1998 roku, III CKN 68/98, OSNC 1999, nr 7-8, poz. 127, wyrok z dnia 16 maja 2000 roku IV CKN 34/00 nie publikowany] podkreślał, że ustawa z dnia 20 …”
„Uprawnienie dotyczące obniżenia ceny odnosi się do ceny rzeczywiście przez strony umówionej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 1997 r., III CKN 29/96, OSP 1997, Nr 7, poz. 144).”
„… wywołującym szkodę i po nim, a więc między innymi obniżenie wartości rzeczy wadliwej, a nie jej ceny w sposób określony w art. 560 § 3 k.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 1997 r., III CKN 29/96, OSP 1997/7-8/144; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2009 r., V CSK 180/09, LEX nr 551156; wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 29 grudnia 2015 r., II Ca 621/15).”
„… istniejącym przed zdarzeniem wywołującym szkodę i po nim, a więc między innymi z obniżeniem wartości rzeczy wadliwej (podobnie Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 stycznia 1997 r. w sprawie sygn. akt III CKN 29/96, OSP 1997/7-8/144; w wyroku z dnia 11 grudnia 2009 r. w sprawie sygn. akt V CSK 180/09, LEX nr 551156).”
„Sąd podziela jednak pogląd wynikający z późniejszych orzeczeń Sądu Najwyższego, iż uprawnienia te są w istocie roszczeniami (por. wyrok z 15 stycznia 1997 r., III CKN 29/96; uchwałę z 05 lipca 2002 r., III CZP 39/02; czy wyrok z 23 października 2003 r., V CK 343/02), z samego bowiem sformułowania użytego w art. 561 k.c., określającego to uprawnienie jako "żądanie …”
I C 354/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-18
„Jak stwierdził bowiem Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 stycznia 1997 r. III CKN 29/96 (Lex Nr 550926, OSP 1997, nr 7-8, poz. 144) sprzedawca, przeciwko któremu kupujący dochodzi swoich roszczeń z tytułu rękojmi za wady fizyczne lub prawne przedmiotu sprzedaży, może ze swej strony na tych samych zasadach realizować w drodze regresu swoje uprawnienie w stosunku do swojego sprzedawcy, a ten z kolei do swego dostawcy.”
„Wydaje się, że zachowuje aktualność wyr. SN z 15.1.1997 r. (III CKN 29/96, OSP 1997, Nr 7, poz. 144, z glosą aprobującą W.”
X GC 961/12Sąd powszechny · 2016-01-29
„… na tych samych zasadach realizować w drodze regresu przysługujące mu uprawnienia w stosunku do swojego sprzedawcy, a ten z kolei do kolejnego sprzedawcy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15.1.1997 r., III CKN 29/96, OSP 1997, nr 7-8, poz. 144 i uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z 2004-02-05, III CZP 96/03).”
„… 2) zatrzymanie rzeczy wadliwej, jednakże za cenę stosownie obniżoną w stosunku do ceny ustalonej w umowie (wyrok SN z 15 stycznia 1997 r., III CKN 29/96, LexisNexis nr (...), OSP 1997, nr 7-8, poz. 144 z glosą W.”
I C 398/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-24
„Obniżenie ceny powinno być dokonane w oparciu o wartość rynkową rzeczy i obniżenie dotyczy ceny wynikającej z umowy, nie zaś abstrakcyjnej, zobiektywizowanej ceny rynkowej (por. np. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z 15.01.1997 r., III CKN 29/96, OSP 1997/7-8/144).”
II Ca 421/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-24
„Obniżenie ceny odnosi się do ceny rzeczywiście umówionej przez strony (por. wyrok SN z dnia 15 stycznia 1997 r., III CKN 29/96, OSP 1997, nr 7-8, poz. 144).”
I C 1031/12Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-08
„Obniżenie ceny powinno być dokonane w oparciu o wartość rynkową rzeczy i obniżenie dotyczy ceny wynikającej z umowy, nie zaś abstrakcyjnej, zobiektywizowanej ceny rynkowej (por. np. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z 15stycznia 1997 r., III CKN 29/96, OSP 1997/7-8/144).”
I C 562/12Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-23
„… od wad a jego wartością rzeczywistą, czyli ustaloną z uwzględnieniem istniejącej wady i zastosowanie tej samej proporcji do ceny przyjętej w umowie stron (vide: wyrok SN z dnia 15 stycznia 1997 r., III CKN 29/96, wyrok SO w Szczecinie z dnia 24 października 2013 r., II Ca 352/13).”
I Ca 151/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-04
„W takim wypadku trzeba natomiast ustalić proporcję między wartością rzeczy wolnej od wad a jej wartością rzeczywistą, czyli ustaloną z uwzględnieniem istniejących wad, a następnie tę samą proporcję zastosować do ceny przyjętej w umowie (por. wyrok SN z dnia 15 stycznia 1997 r., III CKN 29/96 z glosą W.J.”
„W orzecznictwie został wyrażony pogląd, że obniżenie ceny odnosi się do ceny rzeczywiście umówionej przez strony (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 1997 r., III CKN 29/96 z glosą W.J.”
„Obniżenie ceny odnosi się do ceny rzeczywiście umówionej przez strony (wyrok SN z dnia (...), III CKN 29/96 z glosą W.”
II Ca 1522/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-29
„Takie stanowisko zajął Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 15 stycznia 1997 roku, III CKN 29/96, LEX nr 550926, wyjaśniając, że uprawnienie z rękojmi dotyczące obniżenia ceny odnosi się do ceny rzeczywiście przez strony umówionej, a z faktu, iż konkretna cena jest niższa od kształtujących się cen …”
