PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 17 lipca 2003 r., III CKN 29/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 607/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-07-03
    „… (art. 422 k.c.) nie została w judykaturze przesądzona jednoznacznie (zob. wyroki SN z 19 sierpnia 1958 r., 4 CR 909/57, RPEiS 1959, nr 3, s. 340; z 10 lipca 1975 r., I CR 399/75; z 17 lipca 2003 r., III CKN 29/01, OSP 2005, nr 5, poz. 59; z 21 czerwca 2011 r., I CSK 559/10, II CSKP 607/23 11 OSNC 2012, nr 2, poz. 25; z 20 września 2013 r., II CSK 657/12; z 26 kwietnia 2017 r., I CSK 511/16; z 18 maja 2017 r., …”
  • II CSK 211/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-06-12
    „Uznanie winy pomocnika wymaga po jego stronie przynajmniej świadomości, że może on przyczyniać się do bezprawnego naruszenia praw autorskich (por. odpowiednio wyroki Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2003 r., III CKN 29/01, OSP 2005, nr 5, poz. 59, z dnia 21 czerwca 2011 r., I CSK 559/10, OSNC 2012, nr 2, poz. 25, i z dnia 18 maja 2017 r., III CSK 190/16, niepubl.).”
  • III CSK 190/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-05-18
    „… jednoznacznie w judykaturze (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 19 sierpnia 1958 r., 4 CR 909/57, RPEiS 1959, nr 3, s. 340, z dnia 10 lipca 1975 r., I CR 399/75, nie publ, z dnia 17 lipca 2003 r., III CKN 29/01, OSP 2005, nr 5, poz. 59, z dnia 21 czerwca 2011 r., I CSK 559/10, OSNC 2012, nr 2, poz. 25, z dnia 20 września 2013 r., II CSK 657/12, nie publ.).”
  • III CSK 265/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-11-20
    „… też niedbalstwo w wykonywaniu czynności nadzoru (w konkretnej sprawie - nad działalnością autoryzowanych dealerów, którym powierzono dystrybucję towarów - wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2003 r., III CKN 29/01, OSP 2005/5/59; por. także wyroki tego Sądu z dnia 6 grudnia 2002 r., IV CKN 1585/00, Lex nr 78320, z dnia 16 kwietnia 2003 r., II CKN 1466/00, Lex nr 78809, czy z dnia 9 kwietnia 2015 r., II CSK …”
  • IV CSK 443/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-02-27
    „Czyn niedozwolony w postaci pomocnictwa popełnia ten, kto ułatwia popełnienie przestępstwa i jego zachowanie jest niezbędne, by do przestępstwa doszło a odpowiedzialność kształtuje się na zasadzie winy umyślnej, aczkolwiek odnotować należy również stanowisko, że wystarczające jest istnienie świadomości w popełnieniu deliktu (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2003 r., III CKN 29/01 (OSP 2005/5/59, Biul.”
  • I CSK 559/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-06-21
    „Przyjmuje się, że ustalenie deliktu bezpośredniego sprawcy szkody (art. 415 k.c.) jest nieodzowne do przyjęcia deliktu pomocnika (np. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2003 r., III CKN 29/01, OSP 2005, nr 5, poz. 59).”
Pokaż pozostałe (4)
  • I ACa 607/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-10-31
    „K. skonkretyzowanego czynu niedozwolonego, ale wówczas wchodziłaby w grę odpowiedzialność za pomocnictwo po myśli art. 422 k.c. (por: uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2003 r., III CKN 29/01, OSP 2005/5/59, Biul.SN 2004/1/10), czego powód ani nie zarzucał, ani tym bardziej nie wykazał.”
  • I ACa 1754/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-13
    „Akt pomocnictwa deliktowego wymaga po stronie pomocnika świadomości udzielania pomocy w dokonaniu skonkretyzowanego czynu niedozwolonego (por: uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2003 r., III CKN 29/01, OSP 2005/5/59, Biul.SN 2004/1/10).”
  • XXV C 250/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-07-31
    „Sąd Najwyższy uznał zatem, że „świadomość udzielania pomocy w dokonaniu skonkretyzowanego czynu niedozwolonego przez sprawcę bezpośredniego (por. np. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2003 r., III CKN 29/01)” jest przesłanką konieczną do pociągnięcia banku do odpowiedzialności za brak zawiadomienia i - a maiore ad minus - również za spóźnione zawiadomienie.”
  • I C 587/12Sąd powszechny · wyrok · 2015-02-18
    „… utrzymaniu instalacji antywłamaniowych i przeciwpożarowych), lecz nie musi być to wina umyślna czy rażące niedbalstwo (por. stanowisko przedstawione w uzasadnieniu wyroku SN z dnia 17 lipca 2003 r. III CKN 29/01, OSP 2005, z.”