PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 12 grudnia 2001 r., III CKN 28/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 41. Na liście 35 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • V CSKP 138/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-09-30
    „… podejmowane w związku z przedmiotem działalności danego podmiotu (por. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 1992 r, III CZP 64/92, OSNCP 1992, nr 12, poz. 225, z dnia 12 grudnia 2001 r., III CKN 28/01, nie publ., z dnia 7 lipca 2003 r., III CZP 43/03, OSNC 2004, nr 10, poz. 151, z dnia 22 lipca 2005 r., III CZP 45/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 66, wyroki z dnia 22 września 2005 r., IV CK 105/05, z dnia …”
  • V CSK 569/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-08-20
    „… uzależniając w umowie powstanie wymagalności długu z poręczenia od zawiadomienia poręczyciela o opóźnieniu dłużnika lub od innych zdarzeń (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2001 r., III CKN 28/01, nie publ.).”
  • I CSK 318/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-03-03
    „Bez znaczenia dla tej kwalifikacji pozostaje przy tym, czy roszczenie powstało w relacji obustronnie profesjonalnej, czy też profesjonalista (przedsiębiorca) występuje tylko po jednej stronie stosunku prawnego (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z 12 grudnia 2001 r., III CKN 28/01, nie publ. i z 10 października 2003 r., II CK 113/02, OSP 2004, nr 11, poz. 141).”
  • II CSK 364/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-12-18
    „Wskazane przez skarżącego zagadnienia związane z wykładnią art. 118 k.c. zostały już dostatecznie wyjaśnione w orzecznictwie (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2001 r., III CKN 28/01, nie publ., z dnia 10 października 2002 r., II CK 113/02, OSP 2004/11/141, czy z dnia 2 kwietnia 2008 r., III CSK 302/07, OSN-ZD 2009/B/37), przy tym nie miały one zasadniczego znaczenia z punktu …”
  • III CZP 84/14Sąd Najwyższy · uchwała · 2014-11-26
    „W nauce i orzecznictwie podkreśla się konieczność ścisłego wykładania przepisów o przedawnieniu i wiodącą rolę wykładni językowej w procesie ich interpretacji (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2001 r., III CKN 28/01, nie publ.).”
  • III CSK 209/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-09-11
    „… poręczyciela nie zawiadomienia go przez wierzyciela o opóźnieniu dłużnika w spłacie długu, były już przedmiotem jednolitych wypowiedzi Sądu Najwyższego między innymi w wyrokach z dnia 12 grudnia 2001 r. III CKN 28/01 i z dnia 10 października 2003 r. II CK 84/02 (nie publ.), nie są więc zagadnieniami nowymi, nierozstrzygniętymi dotychczas przez Sąd Najwyższy, jak wymaga tego prawidłowe rozumienie art. 398 9 § 1 …”
Pokaż pozostałe (29)
  • I PK 285/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-05-20
    „… podejmowane w związku z przedmiotem działalności danego podmiotu (uchwały Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 1992 r., III CZP 64/92, OSNCP 1992 nr 12, 10 poz. 225, z dnia 12 grudnia 2001 r., III CKN 28/01, niepubl., z dnia 7 lipca 2003 r., III CZP 43/03, OSNC 2004 nr 10, poz. 151, z dnia 22 lipca 2005 r., III CZP 45/05, OSNC 2006 nr 4, poz. 66, wyroki z dnia 22 września 2005 r., IV CK 105/05, z dnia 30 …”
  • II CSK 104/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-11-14
    „… podejmowane w związku z przedmiotem działalności danego podmiotu (uchwały Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 1992 r., III CZP 64/92, OSNCP 1992, nr 12, poz. 225, z dnia 12 grudnia 2001 r., III CKN 28/01, nie publ., z dnia 7 lipca 2003 r., III CZP 43/03, OSNC 2004, nr 10, poz. 151, z dnia 22 lipca 2005, III CZP 45/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 66, wyroki z dnia 22 września 2005 r., IV CK 105/05, z dnia 30 …”
  • III CSK 282/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-06-06
    „Bez znaczenia dla tej kwalifikacji pozostaje przy tym, czy roszczenie powstało w relacji obustronnie profesjonalnej, czy też profesjonalista (przedsiębiorca) występuje tylko po jednej stronie stosunku prawnego (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2001 r., III CKN 28/01, niepubl.; z dnia 10 października 2003 r., II CK 113/02, OSP 2004, nr 11, poz. 141).”
  • III CZP 67/11Sąd Najwyższy · uchwała · 2011-11-25
    „Bez znaczenia dla tej kwalifikacji pozostaje przy tym, czy roszczenie powstało w relacji obustronnie profesjonalnej, czy też profesjonalista (przedsiębiorca) występuje tylko po jednej stronie stosunku prawnego (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2001 r., III CKN 28/01, nie publ. i z dnia 10 października 2003 r., II CK 113/02, OSP 2004, nr 11, poz. 141).”
  • I ACa 470/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-04-20
    „Bez znaczenia dla tej kwalifikacji pozostaje przy tym, czy roszczenie powstało w relacji obustronnie profesjonalnej, czy też profesjonalista (przedsiębiorca) występuje tylko po jednej stronie stosunku prawnego [vide m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2001 roku, III CKN 28/01, nie publ. i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2003 roku, II CK 113/02, OSP 2004, nr 11, poz. 141].”
  • I ACa 98/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-03-10
    „Bez znaczenia dla tej kwalifikacji pozostaje, czy roszczenie powstało w relacji obustronnie profesjonalnej, czy też profesjonalista (przedsiębiorca) występuje tylko po jednej stronie stosunku prawnego (tak: wyrok Sądu Najwyższego z 12 grudnia 2001 roku, III CKN 28/01, wyrok Sądu Najwyższego z 10 października 2003 roku, II CK 113/02).”
  • I ACa 759/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-08-30
    „W orzecznictwie przyjmuje się, że zawiadomienie poręczyciela o opóźnieniu dłużnika nie jest przesłanką dochodzenia od poręczyciela spełnienia świadczenia (por. wyroki Sądu Najwyższego z 10.10.2003 r., II CK 84/02, L. oraz z 12.12.2001 r., III CKN 28/01, L.).”
  • I ACa 547/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-06-28
    „Bez znaczenia dla tej kwalifikacji pozostaje, czy roszczenie powstało w relacji obustronnie profesjonalnej, czy też profesjonalista (przedsiębiorca) występuje tylko po jednej stronie stosunku prawnego (tak m.in. wyroki Sądu Najwyższego z 12 grudnia 2001 r., III CKN 28/01, LEX nr 358775; z 10 października 2003 r., II CK 113/02, OSP 2004, nr 11, poz. 141).”
  • I ACa 593/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-29
    „Bez znaczenia dla tej kwalifikacji pozostaje przy tym, czy roszczenie powstało w relacji obustronnie profesjonalnej, czy też profesjonalista (przedsiębiorca) występuje tylko po jednej stronie stosunku prawnego (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2001 r., III CKN 28/01; z dnia 10 października 2003 r., II CK 113/02, OSP 2004, nr 11, poz. 141).”
  • I ACa 809/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-05
    „Bez znaczenia dla tej kwalifikacji pozostaje przy tym, czy roszczenie powstało w relacji obustronnie profesjonalnej, czy też profesjonalista (przedsiębiorca) występuje tylko po jednej stronie stosunku prawnego (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2001 r., sygn. akt III CKN 28/01, niepubl., z dnia 10 października 2003 r., sygn. akt II CK 113/02, OSP 2004, Nr 11, poz. 141).”
  • VI ACa 735/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-20
    „Samo zaś pojęcie roszczenie, rozumiane jako prawnie gwarantowana możliwość żądania od określonej osoby oznaczonego działania, wiąże regulacja art. 118 k.c. in fine z osobą wierzyciela i do niego należy odnieść użyte w nim pojęcie „związane z prowadzeniem działalności gospodarczej" (wyr. SN z dnia 12 grudnia 2001r., sygn. akt III CKN 28/01).”
  • I ACa 912/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-24
    „W orzecznictwie wyrażany był pogląd, że strony mogą w umowie uzależnić wymagalność długu z poręczenia od zawiadomienia poręczyciela (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2001 r. III CKN 28/01 LEX nr 358775).”
  • I ACa 10/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-26
    „Zdaniem Sądu zawiadomienie poręczyciela o opóźnieniu się dłużnika (art. 880 k.c.) nie stanowi przesłanki wymagalności zobowiązania poręczyciela chyba, że strony postanowiły inaczej, uzależniając w umowie powstanie wymagalności długu z poręczenia od zawiadomienia poręczyciela o opóźnieniu dłużnika lub od innych zdarzeń (vide - wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2001 r., w sprawie o sygn. akt III CKN 28/01).”
  • I ACa 258/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-07
    „… pozostaje z tą działalnością w funkcjonalnym związku (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2003 r. II CK 113/02, OSP 2004/11/141, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2001 r. III CKN 28/01, LEX nr 358775).”
  • I ACa 757/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-14
    „Bez znaczenia dla tej kwalifikacji pozostaje, czy roszczenie powstało w relacji obustronnie profesjonalnej, czy też profesjonalista (przedsiębiorca) występuje tylko po jednej stronie stosunku prawnego (tak m.in. wyroki Sądu Najwyższego z 12 grudnia 2001 r., III CKN 28/01, nie publ. i z 10 października 2003 r., II CK 113/02, OSP 2004, nr 11, poz. 141).”
  • I ACa 1419/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-07
    „… związane wprost z prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej, czego nie mógł zmienić fakt, iż pozwany występował w relacjach umownych jako konsument (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 12.12.2001 r. III CKN 28/01, czy też orzeczenie tego Sądu z 10.10.2003 r., II CK 113/02).”
  • I C 1009/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-11-18
    „Legalis, wyrok SN z dnia 12 grudnia 2001r. III CKN 28/01, opubl.”
  • VIII C 1538/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-03-24
    „Bez znaczenia dla tej kwalifikacji pozostaje przy tym, czy roszczenie powstało w relacji obustronnie profesjonalnej, czy też profesjonalista (przedsiębiorca) występuje tylko po jednej stronie stosunku prawnego (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2001 roku, III CKN 28/01; z dnia 10 października 2003 roku, II CK 113/02, OSP 2004, nr 11, poz. 141).”
  • IX Ca 357/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-07-30
    „Sąd wskazuje, że w nauce i orzecznictwie podkreśla się konieczność ścisłego wykładania przepisów o przedawnieniu i wiodącą rolę wykładni językowej w procesie ich interpretacji (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2001 r., III CKN 28/01).”
  • VI GC 191/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-07-06
    „O takim zakresie umownych poręczenia świadczy nadto fakt, iż strony umownie określiły termin płatności poręczyciela za dług cudzy, uzależniając go od zawiadomienia poręczyciela o opóźnieniu dłużnika (tym samym obowiązek ustawowy zawiadomienia o opóźnieniu dłużnika z art.880 kc strony utożsamiły z terminem wymagalności zobowiązania poręczyciela por. III CKN 28/01).”
  • I C 4858/16Sąd powszechny · 2018-03-08
    „… znane jest wyrażane w orzecznictwie stanowisko, że strony mogą w umowie uzależnić wymagalność długu z poręczenia od zawiadomienia poręczyciela (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2001 r., III CKN 28/01, LEX nr 358775), jednakże poglądu tego Sąd nie podziela.”
  • I C 1627/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-02
    „Bez znaczenia dla tej kwalifikacji pozostaje przy tym, czy roszczenie powstało w relacji obustronnie profesjonalnej, czy też profesjonalista (przedsiębiorca) występuje tylko po jednej stronie stosunku prawnego (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2001 r., sygn. akt III CKN 28/01, z dnia 10 października 2003 r., sygn. akt II CK 113/02, OSP 2004, Nr 11, poz. 141).”
  • III Ca 439/17Sąd powszechny · 2017-06-28
    „… w umowie powstanie wymagalności długu z poręczenia od zawiadomienia poręczyciela o opóźnieniu dłużnika lub od innych zdarzeń (zob. wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 12 grudnia 2001 r. III CKN 28/01, Legalis nr 1310289).”
  • I C 872/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-16
    „… (wyr. SN z 10.10.2003 r., II CK 84/02, Legalis oraz wyr. SN z 12.12.2001 r., III CKN 28/01, Legalis;).”
  • I C 679/16Sąd powszechny · 2016-12-05
    „Bez znaczenia dla tej kwalifikacji pozostaje przy tym, czy roszczenie powstało w relacji obustronnie profesjonalnej, czy też profesjonalista przedsiębiorca występuje tylko po jednej stronie stosunku prawnego (vide m.in. wyrok Sadu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2001 roku, III CKN 28/01, nie publ. i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2003 roku.”
  • II Ca 472/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-24
    „W nauce i orzecznictwie podkreśla się konieczność ścisłego wykładania przepisów o przedawnieniu i wiodąca rolę wykładni językowej w procesie ich interpretacji (por. wyr. SN z dnia 12 grudnia 2001r. III CKN 28/01).”
  • III Ca 222/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-05-14
    „W nauce i orzecznictwie wielokrotnie podkreślano konieczność ścisłego wykładania przepisów o przedawnieniu i wiodącą rolę wykładni językowej w procesie ich interpretacji (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2001 r., III CKN 28/01, nie publ.).”
  • IX GC 547/13Sąd powszechny · 2014-09-08
    „Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 12 grudnia 2001 r. w sprawie III CKN 28/01 stwierdził, że: „pojęcie roszczenia, rozumianego, jako prawnie gwarantowana możliwość żądania od określonej osoby oznaczonego działania, wiąże regulację art. 118 k.c. in fine z osobą wierzyciela i do …”
  • I C 191/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-04
    „P. występowała w relacjach umownych jako konsument (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2001 roku, sygn. akt III CKN 28/01).”