Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 11 października 2000 r., III CKN 273/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV CSK 95/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-01-17
„… 2006 r., II CSK 126/05, nie publ., z dnia 26 marca 2010 r., I CSK 444/09, nie publ., z dnia 15 maja 2014 r., II CSK 450/13, nie publ.; por. też wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 października 2000 r., III CKN 273/00, nie publ.) - jak również mogą, już po zakończeniu rokowań, podjąć nowe rokowania co do zmian czy uzupełnień pierwotnego konsensu.”
II CSK 450/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-05-15
„Zgodnie z art. 72 § 1 k.c. dopiero bowiem uzgodnienie wszystkich postanowień umowy, które były przedmiotem rokowań, stanowi podstawę do uznania, że doszło do jej zawarcia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 października 2000 r., III CKN 273/00, niepublik.).”
II SA/Kr 1096/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-12-12
„Decyduje zatem zakres prowadzonych rokowań, a nie sam fakt osiągnięcia porozumienia, co do essentialia negotii danej umowy (wyrok SN z 11.10.2000 r., III CKN 273/00).”
I AGa 123/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-03-16
„Sąd odwoławczy wziął pod uwagę, że w judykaturze przyjmuje, że „z teoretycznego punktu widzenia nie ma (...) przeszkód, by w toku zawierania tej samej umowy strony przemiennie stosowały procedurę składania oferty albo rokowań" [vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 października 2000 roku, III CKN 273/00, LEX nr 51885].”
I ACa 308/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-04
„Innymi słowy, minimalną treść, jaka powinna zostać objęta konsensusem stron, określa zakres prowadzonych rokowań, chyba że strony postanowiły inaczej (wyrok Sądu najwyższego z dnia 11 października 2000 r., sygn. akt III CKN 273/00, LEX nr 51885).”
I ACa 1909/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-23
„Reguła zawarta w art. 72 § 1 k.c. wskazuje jednoznacznie, że zawarcie umowy następuje dopiero wówczas, gdy osiągnięte zostaje porozumienie, zgodna wola w odniesieniu do wszystkich postanowień, które były dyskutowane, niezależnie od tego, do której ze wskazanych kategorii należy je zaliczyć (wyrok SN z dnia 11 października 2000 r., III CKN 273/00, Lex nr 51885).”

Pokaż pozostałe (4)

I ACa 433/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-22
„Reguła zawarta w art. 72 § 1 k.c. wskazuje jednoznacznie, że zawarcie umowy następuje dopiero wówczas, gdy osiągnięte zostaje porozumienie, zgodna wola w odniesieniu do wszystkich postanowień, które były dyskutowane, niezależnie od tego, do której ze wskazanych kategorii należy je zaliczyć (por. wyrok SN z dnia 11 października 2000 r., III CKN 273/00, Lex nr 51885).”
I ACa 660/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-08-07
„Nie wystarczy do tego uzgodnienie najbardziej spornej kwestii w konkretnym przypadku w postaci ceny (por. wyrok Sądu Najwyższego z 11 października 2000 r., III CKN 273/00, LEX 51885).”
X GC 1175/15Sąd powszechny · 2017-02-02
„Sąd Najwyższy przyjmuje, że „z teoretycznego punktu widzenia nie ma (...) przeszkód, by w toku zawierania tej samej umowy strony przemiennie stosowały procedurę składania oferty albo rokowań" (wyrok z dnia 11 października 2000 r., III CKN 273/00, LEX nr 51885).”
XX GC 78/11Sąd powszechny · 2013-04-17
„W związku z tym każdorazowo strony musiały ustalić (dojść do porozumienia) wszystkie warunki transakcji, aby można było uznać, że doszło do jej zawarcia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11.10.2000 r. III CKN 273/00, LEX nr 51885).”