PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 26 maja 1999 r., III CKN 261/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 2053/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-12-19
    „Niektóre uchybienia formalne, np. naruszenie obowiązku przeprowadzenia głosowania tajnego, są traktowane jako z natury rzeczy mające wpływ na treść uchwały (zob. wyroki SN: z 20 maja 1988 r., II CR 119/88, OSNCP 1989, nr 5, poz. 86, z 26 maja 1999 r., III CKN 261/98, OSNC 2000, nr 1, poz. 7 i z 9 listopada 2016 r., II CSK 21/16, OSP 2017, nr 12, poz. 95).”
  • III CZP 59/19Sąd Najwyższy · uchwała · 2020-02-27
    „Niektóre uchybienia formalne, np. naruszenie obowiązku przeprowadzenia głosowania tajnego, są traktowane jako z natury rzeczy mające wpływ na treść uchwały (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1988 r., II CR 119/88, OSNCP 1989, nr 5, poz. 86, z dnia 26 maja 1999 r., III CKN 261/98, OSNC 2000, nr 1, poz. 7 i z dnia 9 listopada 2016 r., II CSK 21/16, OSP 2017, nr 12, poz. 95).”
  • IV CSK 18/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-07-07
    „… przy podejmowaniu uchwały mogą być podstawą powództwa o stwierdzenie jej nieważności, jeżeli miały lub mogły mieć wpływ na jej treść (por. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 26 maja 1999 r., III CKN 261/98, OSNC 2000 nr 1, poz. 7, wyrok SN z dnia 10 marca 2005 r., III CK 477/04, Wokanda 2005 nr 7-8, poz. 15, z dnia 16 lutego 2005 r., III CK 296/04, OSNC 2006/2/31, wyrok SN z dnia 12 października 2012 r., …”
  • II CSK 21/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-11-09
    „Zgodzić się bowiem należy ze stanowiskiem Sądu Najwyższego wyrażonym na gruncie przepisów kodeksu handlowego w wyrokach z dnia 20 maja 1988 r. II CR 119/88, OSNCP 1989/5/86 i z dnia 26 maja 1999 r. III CKN 261/98 (OSNC 2000/1/7), że naruszenie przewidzianej w ustawie tajności głosowania, szczególnie przy podejmowaniu uchwał w sprawach osobowych, z reguły ma wpływ na podjęcie i treść uchwały, jest zatem …”
  • V CSK 189/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-08-11
    „Jednocześnie brak uchwały zarządu o zwołaniu zgromadzenia wspólników nie przesądza automatycznie o wadliwości uchwały zgromadzenia wspólników (por. uzasadnienie wyroku SN z dnia 26 maja 1999 r., III CKN 261/98, OSNC 2000, nr 1, poz. 7; uzasadnienie wyroku SN z dnia 12 października 2012 r., IV CSK 186/12, nie publ).”
  • II CSK 441/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-04-22
    „Pogląd ten podzielił w wyroku z dnia 26 maja 1999 r. (III CKN 261/98, OSNC 2000/1/7), także w sprawie dotyczącej uchylenia uchwały walnego zgromadzenia akcjonariuszy, przyjmując, że naruszenie przewidzianego w art. 411 k.h. obowiązku tajnego głosowania przy wyborach na …”
Pokaż pozostałe (5)
  • I CSK 530/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-09-09
    „Z kolei w wyroku z dnia 26 maja 1999 r., III CKN 261/98 (OSNC 2000, nr 1, poz. 7) Sąd Najwyższy przyjął, że naruszenie przewidzianego w art. 411 k.h. obowiązku tajnego głosowania przy wyborach na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy spółki akcyjnej stanowi z …”
  • I ACa 115/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-04-02
    „Należy zauważyć, że tajność głosowania w przypadku tego rodzaju uchwał nie była obligatoryjna (por. art. 247 § 2 zd. 1 ksh), co oznacza, że chodzi o inny stan faktyczny niż w powoływanym przez powódkę wyroku Sądu Najwyższego z dnia 26 maja 1999r w spr. III CKN 261/98 (OSNC, z.”
  • XVI GC 1057/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-11
    „… (tak: wyrok SN z 26.03.2009 r. I CSK 253/08, LEX nr 491551, wyrok SN z 12.10.2012 r. IV CSK 186/12, LEX nr 1275001, wyrok SN z 19.12.2013 r. II CSK 176/13, LEX nr 1433564, wyrok SN z 26 maja 1999 r. III CKN 261/98, LEX nr 37301).”
  • VI GC 378/12Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-16
    „Choć należy zaznaczyć, że przy ocenie, czy konkretne uchybienie formalne miało wpływ na treść uchwały, z natury rzeczy można posługiwać się oceną opartą jedynie na określeniu stopnia prawdopodobieństwa, ponieważ przeprowadzenie pełnego dowodu będzie tu najczęściej niemożliwe (tak wyrok SN z dnia 26 maja 1999r., III CKN 261/98).”
  • I C 1297/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-24
    „W wyroku z dnia 26.05.1999 r., III CKN 261/98, OSNC 2000/1/7, wydanym wprawdzie na tle art. 411 kh, czyli dotyczącym spółki akcyjnej, ale niewątpliwie mającym wartość także w stosunku do spółdzielni, Sąd Najwyższy uznał, że naruszenie obowiązku …”