„… ukończenie przez dziecko pewnej granicy wieku, lecz możność i stopień samodzielnego utrzymywania się przez to dziecko (wyrok SN z 27.02.1981 r., III CRN 18/81, LEX nr 1633982, wyrok SN z 14.11.1997 r., III CKN 217/97, Prok.i Pr.-wk 1998, nr 9, poz. 28.).”
„Jedyną miarodajną okolicznością, od której zależy trwanie bądź ustanie tego obowiązku jest to, czy dziecko może utrzymać się samodzielnie, przy czym przyjmuje się, że nie można tego oczekiwać od dziecka małoletniego (por. wyrok SN z 14 listopada 1997r., sygn. akt. III CKN 217/97).”
III RC 193/20Sąd powszechny · wyrok · 2022-03-17
„Sąd orzekający podziela i uznaje za własne utrwalone stanowisko judykatury wyrażone w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1997r. w sprawie III CKN 217/97 (Prok i Pr.”
„Stosownie do stanowiska Sądu Najwyższego wyrażonego w wyroku z dnia 14 listopada 1997 r., sygn. akt III CKN 217/97 (LEX 33667), obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka stanowi uszczegółowienie ogólnego obowiązku "troszczenia się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka" i należytego przygotowania go, odpowiednio do jego uzdolnień, do pracy zawodowej (art. 96 kro).”
„Sąd Rejonowy podziela stanowisko Sądu Najwyższego zawarte w wyroku z dnia 14 listopada 1997 roku, III CKN 217/97 (Lex Polonica nr 351778), zgodnie z którym obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka stanowi uszczegółowienie ogólnego obowiązku „troszczenia się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka” i należytego przygotowania go, odpowiednio do jego uzdolnień, do pracy zawodowej (art. 96 k.r.o.).”
„… wykształcenia w tym sensie, że nie ustaje z chwilą osiągnięcia przez dziecko określonego stopnia podstawowego czy średniego wykształcenia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1997 roku, III CKN 217/97, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 czerwca 1999 r., III CKN 199/99).”
„Przeciwne stanowisko prowadziłoby do zahamowywania, a co najmniej znacznego utrudniania dalszego rozwoju dziecka, a to przez pozbawianie go środków materialnych niezbędnych do kontynuowania nauki po osiągnięciu pełnoletniości, pozostawałoby zatem w sprzeczności ze wspomnianym wyżej podstawowym obowiązkiem rodzicielskim.” (wyrok z dnia 14.11.1997 r. w sprawie III CKN 217/97, publ. OSNC 1998/4/70).”
III RC 145/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-02-13
„Sąd Rejonowy podziela stanowisku Sądu Najwyższego zawarte w wyroku z dnia 14 listopada 1997 roku, III CKN 217/97 (Lex Polonica nr 351778), zgodnie z którym obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka stanowi uszczegółowienie ogólnego obowiązku „troszczenia się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka” i należytego przygotowania go, odpowiednio do jego uzdolnień, do pracy zawodowej (art. 96 k.r.o.).”
„Zgodnie ze stanowiskiem Sądu Najwyższego wyrażonym w wyroku z 14 listopada 1997 r. (III CKN 217/97), które podziela Sąd Rejonowy obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka - stanowiący uszczegółowienie ogólnego obowiązku troszczenia się o "fizyczny i duchowy rozwój dziecka" i należytego …”
„… konkretnym stopniem wykształcenia, gdyż jedyną miarodajną okolicznością, od której zależy jego trwanie, jest możliwość samodzielnego utrzymania się dziecka (por. wyrok SN z dnia 14.11.1997, sygn. akt III CKN 217/97).”
„Obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka stanowi przede wszystkim obowiązek troszczenia się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka, a następnie należytego przygotowania go, odpowiednio do jego uzdolnień, do pracy zawodowej (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1997 roku, III CKN 217/97 (Lex Polonica nr 351778).”
„Opierając się na poglądach Sądu Najwyższego (wyrok z dnia 14 listopada 1997 roku, sygn. akt III CKN 217/97, opublikowanym w Prokuraturze i Prawie z 1998 roku w zeszycie 9 pod pozycją 28 oraz wyroku z dnia 27 stycznia 1999 roku, sygn. akt II CKN 828/97, LEX 11057) wskazał, że obowiązek alimentacyjny rodziców …”
„Zgodnie bowiem z orzecznictwem Sądu Najwyższego (wyrok z 14 listopada 1997r, III CKN 217/97 Prok.i Pr.”
III RC 148/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-21
„Stosownie do stanowiska Sądu Najwyższego wyrażonego w wyroku z dnia 14 listopada 1997 r. sygn. akt III CKN 217/97 (zawarty w bazie orzeczeń Systemu Informacji Prawnej LEX pod numerem 33667), obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka stanowi uszczegółowienie ogólnego obowiązku "troszczenia się o fizyczny i …”
„Powyższy obowiązek, jak słusznie podkreśla się w doktrynie, nie jest ograniczony przez żaden sztywny termin, nie jest także związany z żadnym konkretnym stopniem wykształcenia, gdyż jedyną miarodajną okolicznością, od której zależy jego trwanie jest możliwość samodzielnego utrzymania się dziecka (por. wyrok SN z dnia 14.11.1997, sygn. akt III CKN 217/97).”
„Dz.U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 ze zm.), ograniczenia w zatrudnieniu (zob. art. 190 i n. k.p.) oraz w zdolności do czynności prawnych w zasadzie trudno mówić o możliwościach zarobkowych małoletniego (por. wyrok SN z 14 listopada 1997 r., III CKN 217/97, L..pl nr (...), w którym wskazano, że samodzielności nie można oczekiwać od dziecka małoletniego).”
„Jedyną miarodajną okolicznością, od której zależy trwanie bądź ustanie tego obowiązku jest to, czy dziecko może utrzymać się samodzielnie, przy czym przyjmuje się, że nie można tego oczekiwać od dziecka małoletniego (por. wyrok SN z 14 listopada 1997r., sygn. akt. III CKN 217/97.”
„Z tej przyczyny w odniesieniu do dzieci, które osiągnęły pełnoletniość, brać należy pod uwagę to, czy wykazują chęć dalszej nauki oraz czy osobiste zdolności i cechy charakteru pozwalają na rzeczywiste kontynuowanie nauki (por. wyrok Sądu Najwyższego z 14.11.1997, w sprawie III CKN 217/97, Prokuratura i Prawo 1998/28).”
III RC 525/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-17
„Z tej przyczyny w odniesieniu do dzieci, które osiągnęły pełnoletność, brać należy pod uwagę to, czy wykazują chęć dalszej nauki oraz czy osobiste zdolności i cechy charakteru pozwalają na rzeczywiste kontynuowanie nauki (vide: wyrok SN z dnia 14 listopada 1997 r. III CKN 217/97).”
„Zgodnie ze stanowiskiem SN wyrażonym w wyroku z dnia 14 listopada 1997 r. III CKN 217/97 obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka stanowi uszczegółowienie ogólnego obowiązku "troszczenia się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka" i należytego przygotowania go, odpowiednio do jego uzdolnień, do pracy zawodowej (art. 96 k.r. i o.).”
„Pozostawałoby to zatem w sprzeczności z podstawowym obowiązkiem rodzicielskim jakim jest obowiązek „troszczenia się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka” i obowiązek należytego przygotowania go, odpowiednio do jego uzdolnień, do pracy zawodowej - art. 96 § 1 k.r.o. (wyrok SN z dnia 14 listopada 1997 r., sygn. akt III CKN 217/97, Prok. i Pr.1998/9/28).”
„… (...).1997r., sygn. akt III CKN 217/97 (Prokuratura i Prawo z 1998r., Nr 9, poz. 28) wskazano, iż „Obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka stanowi uszczegółowienie ogólnego obowiązku "troszczenia się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka" i należytego przygotowania go, odpowiednio do jego uzdolnień, do pracy zawodowej (art. 96 krio).”
III RC 819/16Sąd powszechny · 2017-07-05
„Z tej przyczyny w odniesieniu do dzieci, które osiągnęły pełnoletność, brać należy pod uwagę to, czy wykazują chęć dalszej nauki oraz czy osobiste zdolności i cechy charakteru pozwalają na rzeczywiste kontynuowanie nauki [ por. wyrok SN z dnia 14 listopada 1997 r. III CKN 217/97].”
III RC 552/16Sąd powszechny · 2017-06-26
„… już nabytymi kwalifikacjami (SN w wyr. z 24.3.2000, I CKN 1538/99, niepubl.; wyr. z 14.11.1997, III CKN 257/97, OSNC 1998, Nr 4, poz. 70; wyr. z 12.2.1998, I CKN 499/97, niepubl.; wyr. z 14.11.1997, III CKN 217/97, Prok. i Pr.”
III RC 2/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-12
„W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14.11.1997r., sygn. akt III CKN 217/97 (Prokuratura i Prawo z 1998r., Nr 9, poz. 28) wskazano, iż obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka nie jest ograniczony przez żaden sztywny termin, a w szczególności - przez termin dojścia przez alimentowanego do pełnoletności.”
II Ca 296/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-29
„Wobec powyższego uwzględnienie żądania powoda prowadziłoby do zahamowania dalszego rozwoju pozwanych, a to przez pozbawienie ich środków materialnych niezbędnych do kontynuowania nauki(por. wyrok SN z dnia 14.11.1997 r. III CKN 217/97;”
V RC 53/16Sąd powszechny · 2017-05-10
„Odmienne stanowisko prowadziłoby do zahamowania, a co najmniej znacznego utrudniania dalszego rozwoju dziecka, poprzez pozbawienie go środków materialnych niezbędnych do kontynuowania nauki po osiągnięciu pełnoletniości – pozostawałoby zatem w sprzeczności ze wspomnianym wyżej obowiązkiem rodzicielskim (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1998 roku, III CKN 217/97).”
III RC 4/17Sąd powszechny · 2017-04-13
„… posiadanych możliwości zarobkowych, również tych związanych ze zdobytym dotychczas wykształceniem/zawodem (zob. wyrok SN z 24 marca 2000 roku, III CKN 1538/99, wyrok SN z 14 listopada 1997 roku, III CKN 217/97, wyrok SN z 11 lutego 1986 roku, (...)).”
II Ca 175/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-30
„Wobec powyższego uwzględnienie żądania powoda prowadziłoby do zahamowania dalszego rozwoju pozwanej, a to przez pozbawienie jej środków materialnych niezbędnych do kontynuowania nauki (por. wyrok SN z dnia 14.11.1997 r. III CKN 217/97;”
„Jak bowiem stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14.11.1997r. III CKN 217/97 „obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka stanowi uszczegółowienie ogólnego obowiązku "troszczenia się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka" i należytego przygotowania go, odpowiednio do jego uzdolnień, do pracy zawodowej (art. 96 k.r. i o.).”
„… pełnoletności, pozostawałoby w sprzeczności ze wspomnianym wyżej podstawowym obowiązkiem rodzicielskim (tak: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1997 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt III CKN 217/97, Prokuratura i Prawo – wkładka z 1998 r., Nr 9, poz. 28).”
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14 listopada 1994r. w sprawie III CKN 217/97 wskazał, iż obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka stanowi uszczegółowienie ogólnego obowiązku troszczenia się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka i należytego przygotowania go, odpowiednio do jego uzdolnień, do pracy zawodowej (art. 96 k.r. i op.).”
„W myśl wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1997 r. (III CKN 217/97) obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka - stanowiący uszczegółowienie ogólnego obowiązku troszczenia się o „fizyczny i duchowy rozwój dziecka" i należytego przygotowania go, odpowiednio do jego …”
III RC 263/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-23
„Przy orzekaniu o obowiązku alimentacyjnym rodziców wobec dzieci, które osiągnęły pełnoletność, brać należy pod uwagę to, czy wykazują one chęć dalszej nauki oraz czy osobiste zdolności i cechy charakteru pozwalają na rzeczywiste kontynuowanie nauki (vide: wyroki Sądu Najwyższego w sprawach III CKN 217/97 i III CKN 257/97).”
„Wyrok SN z dnia 14 listopada 1997 roku, III CKN 217/97).”
„W odniesieniu do dzieci, które osiągnęły pełnoletniość, brać należy pod uwagę to, czy wykazują chęć dalszej nauki oraz czy osobiste zdolności i cechy charakteru pozwalają na rzeczywiste kontynuowanie nauki (wyrok SN z dnia 14 listopada 1997 r., III CKN 217/97).”
III RC 170/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-29
„Podkreślić również należy, że zgodnie ze stanowiskiem SN wyrażonym w wyroku z dnia 14 listopada 1997 r. III CKN 217/97 obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka stanowi uszczegółowienie ogólnego obowiązku "troszczenia się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka" i należytego przygotowania go, odpowiednio do jego uzdolnień, do pracy zawodowej (art. 96 k.r. i o.).”
„… (por. wyrok Sądu Najwyższego z 14.11.1997, w sprawie III CKN 217/97, Prokuratura i Prawo 1998/28).”
III RC 56/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-31
„… troszczenia się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka oraz jego należytego przygotowania, odpowiednio do jego uzdolnień, do pracy zawodowej, o czym stanowi art. 96 kro (por. wyrok SN z 14.11.1997 r., III CKN 217/97).”
„Warto zaznaczyć, iż zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1997 r. III CKN 217/97 obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka stanowi uszczegółowienie ogólnego obowiązku troszczenia się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka i przygotowanie go należycie do pracy dla dobra społeczeństwa odpowiednio do jego uzdolnień, wynikającego z art. 96 zd. 2 k.r.i.o.”
„W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14.11.1997r., sygn. akt III CKN 217/97 (Prokuratura i Prawo z 1998r., Nr (...), poz. 28) wskazano, iż: …”
III RC 83/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-31
„B., a to przez pozbawienie jej środków materialnych niezbędnych do kontynuowania nauki (por. wyrok SN z dnia 14.11.1997 r. III CKN 217/97;”
„… (1) prowadziłoby do zahamowania dalszego rozwoju powoda/pozwanego, a to przez pozbawienie go środków materialnych niezbędnych do kontynuowania nauki (por. wyrok SN z dnia 14.11.1997 r. III CKN 217/97;”
„Z tej przyczyny w odniesieniu do dzieci, które osiągnęły pełnoletność, brać należy pod uwagę to, czy wykazują chęć dalszej nauki oraz czy osobiste zdolności i cechy charakteru pozwalają na rzeczywiste kontynuowanie nauki (por. wyrok SN z dnia 14 listopada 1997 r., III CKN 217/97, Prok. i Pr.-wkł.”
