Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 89. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 543/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-09-16
„Ukierunkowanie to nie może jednak oznaczać formalnego związania sądu podaną podstawą prawną zwłaszcza, gdy okoliczności faktyczne mogą stanowić oparcie dla innej, adekwatnej podstawy prawnej (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01, nie publ.).”
V CSKP 24/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-07-09
„… nawet odmiennej od wskazanej przez powoda, a wykonanie tego obowiązku, również przez sąd drugiej instancji, nie narusza art. 321 § 1 k.p.c. (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01, niepubl.) Przemawia za tym także zasada ekonomii procesowej, aby nie zmuszać strony do wszczynania kolejnego procesu sądowego jeżeli istota roszczenia jest - zdaniem Sądu meriti - dowiedziona.”
II CSKP 8/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-06-29
„Możliwość zakwalifikowania powołanej podstawy faktycznej według różnych podstaw prawnych nakłada zatem na sąd obowiązek ich rozważenia i zastosowania jednej z nich, nawet odmiennej od wskazanej przez powoda (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01).”
II CSK 85/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-06-24
„Ukierunkowanie postępowania na podstawę prawną oznaczoną przez profesjonalnego pełnomocnika powoda także nie oznacza formalnego związania nią sądu, zwłaszcza gdy okoliczności faktyczne mogą stanowić oparcie dla innej, adekwatnej podstawy prawnej (por. wyrok Sądu Najwyższego z 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01, niepubl.).”
V CSK 609/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-10-16
„… art. 321 § 1 k.p.c. (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 2 maja 1957 r, OSNC 1957, nr 3, poz. 72, z dnia 28 kwietnia 1998 r., II CKN 712/97, OSNC 1998, nr 11, poz.187, z dnia 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01, niepubl., z dnia 5 września 2002 r., II CKN 829/00, niepubl., z dnia 6 grudnia 2006r., IV CSK 269/06, niepubl., z dnia 24 maja 2007 r., V CSK 25/07, OSNC – ZD 2008, nr B, poz. 32, z dnia 7 listopada …”
II CSK 535/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-06-25
„… bez znaczenia, albowiem ukierunkowuje całe postępowanie w sprawie (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 1999 r., I CKN 252/98, OSNC 1999, nr 9, poz. 152 oraz z dnia 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01, nie publ.).”

Pokaż pozostałe (44)

V CSK 300/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-01-29
„Ukierunkowanie postępowania na podstawę prawną oznaczoną przez profesjonalnego pełnomocnika powoda także nie oznacza formalnego związania nią sądu zwłaszcza, gdy okoliczności faktyczne mogą stanowić oparcie dla innej, adekwatnej podstawy prawnej (por. wyrok Sądu Najwyższego z 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01, nie publ.).”
III CSK 279/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-10-23
„… nawet odmiennej od wskazanej przez powoda, a wykonanie tego obowiązku, również przez sąd drugiej instancji, nie narusza art. 321 § 1 k.p.c. (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01, nie publ.) Przemawia za tym także zasada ekonomii procesowej, aby nie zmuszać strony do wszczynania kolejnego procesu sądowego jeżeli istota roszczenia jest dowiedziona.”
I CSK 334/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-07-18
„Możliwość zakwalifikowania powołanej podstawy faktycznej według różnych podstaw prawnych nakłada zatem na sąd obowiązek ich rozważenia i zastosowania jednej z nich, nawet odmiennej od wskazanej przez powoda, a wykonanie tego obowiązku, również przez sąd drugiej instancji, nie narusza art. 321 § 1 k.p.c. (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01, nie publ.).”
I CSK 667/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-12-14
„Ukierunkowanie postępowania na podstawę prawną oznaczoną przez profesjonalnego pełnomocnika powoda także nie oznacza formalnego związania nią sądu zwłaszcza, gdy okoliczności faktyczne mogą stanowić oparcie dla innej, adekwatnej podstawy prawnej (por. wyrok Sądu Najwyższego z 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01, nieopubl.).”
V CSK 660/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-07-07
„Ukierunkowanie to nie może jednak oznaczać formalnego związania sądu podaną podstawą prawną zwłaszcza, gdy okoliczności faktyczne mogą stanowić oparcie dla innej, adekwatnej podstawy prawnej (por. wyrok Sądu Najwyższego z 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01, nie publ.).”
I CSK 588/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-05-26
„Ustawodawca nie wymaga, by powód określał podstawę prawną dochodzonego żądania, gdyż jego kwalifikacja prawna jest zawsze obowiązkiem sądu (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z 28 marca 2014 r., III CSK 156/13, nie publ., z 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01, nie publ., z 23 lutego 1999 r., I CKN 252/98, OSNC 1999, nr 9, poz. 152).”
I CSK 644/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-09-30
„Ukierunkowanie to nie może jednak oznaczać formalnego związania sądu podaną podstawą prawną żądania zwłaszcza, gdy okoliczności faktyczne mogą stanowić oparcie dla innej, adekwatnej podstawy prawnej (por. wyrok Sądu Najwyższego z 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01, nie publ.).”
V CSK 625/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-09-18
„Ukierunkowanie to nie może jednak oznaczać formalnego związania sądu podaną podstawą prawną zwłaszcza, gdy okoliczności faktyczne mogą stanowić oparcie dla innej, adekwatnej podstawy prawnej 7 (por. wyrok Sądu Najwyższego z 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01, nie publ.).”
II CSK 415/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-04-25
„… powoda, jeżeli nie wykracza poza ramy przytoczonych okoliczności faktycznych (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 1999 r., I CKN 252/98, OSNC 1999, nr 9, poz. 152, z dnia 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01, nie publ., z dnia 24 maja 2007 r., V CSK 25/07, OSNC-ZD 2008, nr B, poz. 32 i z dnia 1 kwietnia 2011 r., III CSK 220/10, nie publ.).”
III CSK 156/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-03-28
„Ukierunkowanie to nie może jednak oznaczać formalnego związania sądu podaną podstawą prawną zwłaszcza, gdy okoliczności faktyczne mogą stanowić oparcie dla innej, adekwatnej podstawy prawnej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01, niepubl.).”
V CSK 33/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-12-05
„… o odszkodowanie, obejmujące utraconą prowizję (da mihi factum dabo tibi ius; zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 1999 r., I CKN 252/98, OSNC 1999, nr 9, poz. 152, z dnia 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01, nie publ., z dnia 5 września 2002 r., II CKN 829/00, nie publ., z dnia 24 maja 2007 r., V CSK 25/07, OSNC-ZD 2008, nr B, poz. 32, z dnia 21 kwietnia 2010 r., V CSK 345/09, nie publ. i z dnia 29 czerwca …”
II PK 175/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-03-19
„Podane przez stronę podstawy prawne zgłoszonego roszczenia ani uzasadnienie prawne zgłoszonego roszczenia nie mają znaczenia dla oceny jego zasadności, nie wiążą Sądu, a tym samym nie stanowią przeszkody do uwzględnienia roszczenia strony, z powołaniem na inne przepisy niż wynikające z 5 treści jednego z jej pism (wyrok SN z 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01), 2) art. 295 § 1 pkt 1 k.p. poprzez jego błędną wykładnię.”
III CSK 220/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-04-01
„Jak to wyjaśniono w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 1999 r., I CKN 252/98, OSNC 1999, nr 9, poz. 152, z dnia 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01, Lex nr 54471, z dnia 14 stycznia 2004 r., I CK 42/03, Lex nr 172790), wskazanie przez powoda przepisów prawa materialnego, mających stanowić podstawę prawną orzeczenia, jakkolwiek niewymagane, nie …”
II CK 556/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-03-18
„Wbrew twierdzeniom zawartym w kasacji nie ma w tym względzie rozbieżności w orzecznictwie Sądu Najwyższego, a tezy tej nie uzasadnia też wyrok z dnia 23 lutego 1999 r., I CKN 252/98 (OSNC 1999, nr 9, poz. 152), ani wyrok z dnia 28 lutego 2002 r. III CKN 182/01.”
KIO 17/18Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2018-01-17
„Najwyższego z dnia 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01, niepubl.).”
I ACa 484/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-06-23
„W konsekwencji, ukierunkowanie postępowania poprzez podanie błędnej podstawy prawnej nie może wywołać negatywnych skutków dla powoda i nie może oznaczać formalnego związania sądu podaną podstawą prawną żądania, zwłaszcza, gdy okoliczności faktyczne mogą stanowić oparcie dla innej, adekwatnej podstawy prawnej (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01).”
V ACa 576/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-03-03
„W konsekwencji ukierunkowanie postępowania poprzez podanie błędnej podstawy prawnej nie może wywołać negatywnych skutków dla powoda i nie może oznaczać formalnego związania sądu podaną podstawą prawną żądania, zwłaszcza, gdy okoliczności faktyczne mogą stanowić oparcie dla innej, adekwatnej podstawy prawnej (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 28 lutego 2002 roku, III CKN 182/01).”
V ACa 1441/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-07
„Ukierunkowanie to nie może jednak oznaczać formalnego związania sądu podaną podstawą prawną żądania, zwłaszcza, gdy okoliczności faktyczne mogą stanowić oparcie dla innej, adekwatnej podstawy prawnej (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 28 lutego 2002 roku, III CKN 182/01, Legalis numer 141381).”
I AGa 116/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-09
„Błędne wskazanie podstawy prawnej bowiem nie może powodować negatywnych dla strony skutków procesowych (por. np. uzasadnienia powołanego wyżej wyroku z dnia 7 lipca 2017 V CSK 660/16, wyroku z 28 marca 2014 r., III CSK 156/13 (nie publ.), wyrok Sądu Najwyższego z 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01, nie publ.).”
I ACa 923/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-14
„… zgłoszonego żądania, a zatem i okoliczności decydujących o jego zasadności (tak SN w wyroku z dnia 23 lutego 1999 r. w sprawie I CKN 252/98, OSNC 1999/9/152; w wyroku z dnia 28 lutego 2002 r. w sprawie III CKN 182/01, LEX nr 54471; w wyroku z dnia 7 lipca 2017 r. w sprawie V CSK 660/16, LEX nr 2350004).”
I AGa 18/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-01-26
„Ukierunkowanie to nie może jednak oznaczać formalnego związania sądu podaną podstawą prawną zwłaszcza, gdy okoliczności faktyczne mogą stanowić oparcie dla innej, adekwatnej podstawy prawnej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2002 r. III CKN 182/2001 nie publ.).”
I ACa 809/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-07
„Ukierunkowanie to nie może jednak oznaczać formalnego związania sądu podaną podstawą prawną zwłaszcza, gdy okoliczności faktyczne mogą stanowić oparcie dla innej, adekwatnej podstawy prawnej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01, LEX nr 54471).”
I ACa 1251/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-04-11
„W świetle tego unormowania, sąd jest związany żądaniem i jego podstawą faktyczną; nie wiąże go natomiast kwalifikacja prawna podana przez powoda (tak m.in. SN w wyroku z dnia 28 lutego 2002 r. w sprawie III CKN 182/01, LEX nr 54471; w wyroku z dnia 28 marca 2014 r. w sprawie III CSK 156/13, LEX nr 1489247; w wyroku z dnia 12 października 2016 r. w sprawie II CSK 14/16, LEX nr 2142552).”
I ACa 1849/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-05
„W wyroku z 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01 (Lex nr 54471) Sąd Najwyższy przypomniał, że zgodnie z art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. powód ma obowiązek wskazania tylko okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie pozwu i nie musi przytaczać podstawy prawnej.”
I ACa 709/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-13
„… 15-16, poz. 210; teza z uzasadniania wyroku SN z dnia 28 lutego 2002 r. III CKN 182/01, Lex 54471; teza z uzasadnienia wyroku SN z dnia 14 stycznia 2004 r. I CK 42/03, Lex 172790).”
I ACa 707/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-10-21
„Ukierunkowanie to nie może jednak oznaczać formalnego związania sądu podaną podstawą prawną zwłaszcza, gdy okoliczności faktyczne mogą stanowić oparcie dla innej, adekwatnej podstawy prawnej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2002 r., w sprawie III CKN 182/01, opubl. w systemie informatycznym Lex pod nr (...)).”
I ACa 182/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-12
„… 15 - 16, poz. 210; teza z uzasadnienia wyroku SN z 12 lutego 2002 r. I CKN 902/99, Legalis, teza z uzasadnienia wyroku SN z 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01, Lex 54471; teza z uzasadnienia wyroku SN z 6 grudnia 2006 r., IV CSK 269/06, Lex 233045; teza z uzasadnienia wyroku SN z 20 lutego 2008 r., II CSK 449/07, Lex 442515; teza z uzasadnienia wyroku SN z 12 grudnia 2008 r., II CSK 367/08, Lex 508805).”
I ACa 135/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-04
„… 15-16, poz. 210; teza z uzasadnienia wyroku SN z 28 lutego 2002 r. III CKN 182/01, …”
III Ca 2547/21Sąd powszechny · 2023-05-29
„… tego obowiązku, również przez sąd drugiej instancji nie narusza art. 321 § 1 k.p.c., który stanowi o zakazie wyrokowania ponad żądanie (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01, z dnia 18 lipca 2019 r, I CSK 334/18).”
I C 425/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-12-29
„Ukierunkowanie to nie może jednak oznaczać formalnego związania sądu podaną podstawą prawną zwłaszcza, gdy okoliczności faktyczne mogą stanowić oparcie dla innej, adekwatnej podstawy prawnej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01, L.).”
VIII Ga 173/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-10-03
„Możliwość zakwalifikowania powołanej podstawy faktycznej według różnych podstaw prawnych nakłada zatem na sąd obowiązek ich rozważenia i zastosowania jednej z nich, nawet odmiennej od wskazanej przez powoda, a wykonanie tego obowiązku nie narusza art. 321 § 1 k.p.c. (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01, Legalis nr 141381).”
I Ca 461/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-30
„… przez powoda, jeżeli nie wykracza poza ramy przytoczonych okoliczności faktycznych (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 1999 r., I CKN 252/98, OSNC 1999/9/152, z dnia 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01, z dnia 24 maja 2007 r., V CSK 25/07, OSNC- ZD 2008 /B/32).”
V GC 501/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-14
„… 15-16, poz. 210; teza z uzasadniania wyroku SN z 28 lutego 2002 r. III CKN 182/01, Lex 54471; teza z uzasadnienia wyroku SN z 14 stycznia 2004 r. I CK 42/03, Lex 172790).”
VIII Ga 83/19Sąd powszechny · 2019-04-30
„Ewentualne ukierunkowanie postępowania wskazaniem podstawy prawnej żądania nie może więc oznaczać formalnego związania sądu podaną podstawą prawną zwłaszcza, gdy okoliczności faktyczne mogą stanowić oparcie dla innej, adekwatnej podstawy prawnej (por. wyrok Sądu Najwyższego z 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01, LEX nr 54471).”
VI GC 2705/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-24
„… i ustalania podstawy faktycznej, aczkolwiek to ukierunkowanie nie może oznaczać formalnego związania Sądu wskazaną podstawą żądania (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 28 lutego 2002 roku, sygn. akt III CKN 182/01 oraz w wyroku z dnia 15 września 2004 roku, sygn. akt III CK 352/03).”
IX Ca 827/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-11
„Niemniej jednak ukierunkowanie to nie może oznaczać formalnego związania sądu podstawą prawną zwłaszcza, gdy okoliczności faktyczne mogą stanowić oparcie dla innej, adekwatnej podstawy prawnej (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01, Lex nr 54471, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2017 r., V CSK 660/16, Lex nr 2350004).”
XVIII C 1164/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-16
„Ukierunkowanie to nie może jednak oznaczać formalnego związania sądu podaną podstawą prawną zwłaszcza, gdy okoliczności faktyczne mogą stanowić oparcie dla innej, adekwatnej podstawy prawnej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01).”
I Ca 242/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-07-12
„Ukierunkowanie to nie może jednak oznaczać formalnego związania Sądu podaną podstawą prawną, w szczególności wówczas, gdy okoliczności faktyczne mogą stanowić oparcie dla innej, adekwatnej podstawy prawnej (wyrok Sądu Najwyższego z 28 lutego 2002 roku III CKN 182/01 nie publ., LEX nr 54471).”
XXV C 242/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-24
„Inaczej rzecz ujmując, powołanie przez stronę określonej normy prawa materialnego jako mającej stanowić podstawę rozstrzygania o tym roszczeniu wiąże Sąd w tym sensie, że stanowi uzupełnienie okoliczności faktycznych określających żądanie pozwu (por. np. wyrok SN z 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01, LEX nr 54471; wyrok SN z 14 stycznia 2004 r., I CK 42/03, LEX nr 172790).”
III Ca 1064/17Sąd powszechny · 2017-09-21
„Ukierunkowanie to nie może jednak oznaczać formalnego związania sądu podaną podstawą prawną zwłaszcza, gdy okoliczności faktyczne mogą stanowić oparcie dla innej, adekwatnej podstawy prawnej (por. wyrok Sądu Najwyższego z 28 lutego 2002 r., III CKN 182/01, niepubl.).”
III C 839/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-10
„Powód w ten sposób buduje jakąś konstrukcję swego żądania, osadzając ją na ściśle wskazanym przepisie prawa materialnego, i tym samym wytycza granice okoliczności spornych i niespornych, które mogą stanowić podstawę faktyczną żądania (por. wyrok z dnia 23 lutego 1999 r., I CKN 252/98, OSNC 1999, nr 9, poz. 152, wyrok z dnia 28 lutego 2002 r. III CKN 182/01).”
I C 641/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-16
„Niesporne w doktrynie jest, że podstawą żądania pozwu nie jest podana przez powoda podstawa prawna, ale przytoczone przez niego okoliczności faktyczne (por. wyrok Sadu Najwyższego z dnia 28 lutego 2002 r., sygn. III CKN 182/01).”
V GC 449/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-25
„Ukierunkowanie to nie może jednak oznaczać formalnego związania Sądu podaną podstawą prawną zwłaszcza, gdy okoliczności faktyczne mogą stanowić oparcie dla innej, adekwatnej podstawy prawnej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2002 r., w sprawie III CKN 182/01).”
I1 C 390/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-11
„… badania i ustalania podstawy faktycznej, aczkolwiek to ukierunkowanie nie może oznaczać formalnego związania sądu wskazaną podstawą żądania (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2002 roku, sygn. akt III CKN 182/01, L. oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 września 2004 roku, sygn. akt III CK 352/03, L.).”