Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 17 listopada 1998 r., III CKN 18/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 52. Na liście 36 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CZP 26/10Sąd Najwyższy · uchwała · 2010-05-07
„… być także ustawa (norma ustawowa) uzależniająca skutek prawny w postaci definitywnego uzyskania tej korzyści od powstania określonego zdarzenia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 1998 r., III CKN 18/98, nie publ.).”
IV CSK 302/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-12-11
„Odpadnięcie tak rozumianej podstawy przysporzenia już po uzyskaniu korzyści majątkowej otwiera drogę do dochodzenia roszczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 1998 r., III CKN 18/98, niepubl. oraz uchwały Sądu Najwyższego: z dnia 27 kwietnia 1995 r., III CZP 46/95, OSNC 1995, nr 7-8, poz. 114 i z dnia 22 grudnia 1997 r., III CZP 57/97, OSNC 1998, nr 5, poz. 74).”
III APa 12/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-02-28
„… woli), ani w normie rangi ustawowej, ani w wiążącym akcie stosowania prawa przez organy władzy publicznej – w orzeczeniu sądowym, decyzji administracyjnej (por. wyrok SN z 17 listopada 1998, III CKN 18/98, LEX nr 479355; wyrok SN z 23 maja 2003, III CKN 1211/00, IC 2004, nr 3, s. 39; wyrok SN z 11 grudnia 2008, IV CSK 302/08, LEX nr 477574; zob. też uchwała SN z 7 maja 2010, III CZP 26/10, OSNC 2010, nr …”
VII AGa 1547/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-09-25
„… przyjęcie zaistnienia bezpodstawnego wzbogacenia jest czynność prawna, przepis ustawy, orzeczenie sądu lub decyzja administracyjna (tak m.in. w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 1998 r., III CKN 18/98, LEX nr 479355; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 2004 r., II CK 89/2003, LEX nr 175951; w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 2003 r., III CKN 1211/2000, OSNC 2004, nr 3, poz. 39).”
V AGa 25/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-04-03
„Jest tak wówczas, gdy u jej podstaw nie leży ani czynność prawna, ani przepis ustawy, ani orzeczenie sądu lub decyzja administracyjna (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 17 listopada 1998 r., sygn. akt III CKN 18/98).”
I ACa 995/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-07-20
„W judykaturze ugruntowane jest stanowisko, że tytułem prawnym, wyłączającym przyjęcie zaistnienia bezpodstawnego wzbogacenia, jest czynność prawna, przepis ustawy, orzeczenie sądu lub decyzja administracyjna (por: wyrok SN z dnia 17 listopada 1998 r., III CKN 18/98, LEX nr 479355; wyrok SN z dnia 25 marca 2004 r., II CK 89/2003, LEX nr 175951.”

Pokaż pozostałe (30)

I ACa 1011/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-26
„Odpadnięcie tak rozumianej podstawy przysporzenia już po uzyskaniu korzyści majątkowej otwiera drogę do dochodzenia roszczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 1998 r. III CKN 18/98, niepubl. oraz uchwały Sądu Najwyższego: z dnia 27 kwietnia 1995 r. III CZP 46/95 OSNC 1995/7-8 poz. 114 i z dnia 22 grudnia 1997 r. III CZP 57/97 OSNC 1998/5 poz. 74).”
VI ACa 298/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-14
„Jest tak wówczas, gdy u jej podstaw nie leży ani czynność prawna, ani przepis ustawy, ani orzeczenie sądu lub decyzja administracyjna (tak: SN w wyroku z 17 listopada 1998 r. III CKN 18/98 - LEX nr 479355).”
I ACz 521/13Sąd apelacyjny · postanowienie · 2013-03-25
„… (por. także wyrok z dnia 17 listopada 1998 r. III CKN 18/98 Lex nr 479355 „ Korzyść, której dotyczy art. 405 k.c., musi być uzyskana bez podstawy prawnej jakiegokolwiek rodzaju.”
III Ca 2562/21Sąd powszechny · 2023-05-16
„Wzbogacenie jest zatem co do zasady bezpodstawne, gdy nie ma uzasadnienia ani w woli zubożonego (zwłaszcza w jego ważnym i skutecznym oświadczeniu woli), ani w normie rangi ustawowej, ani w wiążącym akcie stosowania prawa przez organy władzy publicznej – w orzeczeniu sądowym, decyzji administracyjnej (tak między innymi Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 17 listopada 1998 roku, III CKN 18/98, opubl.”
XXV C 2545/19Sąd powszechny · wyrok · 2023-03-01
„Ma to miejsce, gdy u jej podstaw nie leży ani czynność prawna, ani przepis ustawy, ani orzeczenie sądu lub decyzja administracyjna (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 1998 r., III CKN 18/98).”
XXV C 1694/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-01-16
„Jest tak wówczas, gdy u jej podstaw nie leży ani czynność prawna, ani przepis ustawy, ani orzeczenie sądu lub decyzja administracyjna (wyrok SN z dnia 17 listopada 1998 r., III CKN 18/98, LEX nr 479355).”
I C 518/19Sąd powszechny · wyrok · 2023-01-04
„Jest tak wówczas, gdy u jej podstaw nie leży ani czynność prawna, ani przepis ustawy, ani orzeczenie sądu lub decyzja administracyjna (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17 listopada 1998 roku w sprawie III CKN 18/98 LEX nr 479355).”
IV P 952/20Sąd powszechny · wyrok · 2022-03-22
„… woli), ani w normie rangi ustawowej, ani w wiążącym akcie stosowania prawa przez organy władzy publicznej – w orzeczeniu sądowym, decyzji administracyjnej (zob. wyrok SN z dnia 17 listopada 1998 r., III CKN 18/98, LEX nr 479355; wyrok SN z dnia 23 maja 2003 r., III CKN 1211/00, IC 2004, nr 3, s. 39; wyrok SN z dnia 11 grudnia 2008 r., IV CSK 302/08, LEX nr 477574; zob. też uchwała SN z dnia 7 maja 2010 r., III …”
IV P 163/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-11-15
„… woli), ani w normie rangi ustawowej, ani w wiążącym akcie stosowania prawa przez organy władzy publicznej (w orzeczeniu sądowym, decyzji administracyjnej) (wyroki SN: z 17 listopada 1998 r., III CKN 18/98, LexisNexis nr 2120556; z 23 maja 2003 r., III CKN 1211/2000, LEX nr 156476; z 11 grudnia 2008 r., IV CSK 302/2008, LexisNexis nr 2031132; zob. też uchwałę SN z 7 maja 2010 r., III CZP 26/2010, …”
XXV C 3/13Sąd powszechny · wyrok · 2021-11-10
„Jest tak wówczas, gdy u jej podstaw nie leży ani czynność prawna, ani przepis ustawy, ani orzeczenie sądu lub decyzja administracyjna (tak SN w orz. z 17.11.1998 r., III CKN 18/98, LEX nr 479355).”
XXV C 727/10Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-16
„Jest tak wówczas, gdy u jej podstaw nie leży ani czynność prawna, ani przepis ustawy, ani orzeczenie sądu lub decyzja administracyjna (wyrok SN z 17 listopada 1998 roku, III CKN 18/98 LEX nr 479355).”
I C 800/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-21
„… rangi ustawowej, ani w wiążącym akcie stosowania prawa przez organy władzy publicznej - w orzecznictwie sądowym, decyzji administracyjnej (tak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 1998 r. - III CKN 18/98, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 2003 r. - III CKN 1211/00, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2008 r. - IV CSK 302/08 oraz uchwała Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2010 r. - III …”
IV P 99/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-14
„… (wyrok SN z dnia 17 listopada 1998 r., III CKN 18/98, z dnia 25 marca 2004 r., II CK 89/2003, wyrok z dnia 23 maja 2003 r., III CKN 1211/2000)”
XXV C 2105/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-13
„… tak SN w orz. z 17.11.1998 r., III CKN 18/98, LEX nr 479355).”
I C 156/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-31
„Jest tak wówczas, gdy u jej podstaw nie leżą ani czynność prawna, ani przepis ustawy, ani orzeczenie sądu lub decyzja administracyjna (wyrok Sądu Najwyższego z 17 listopada 1998 r., III CKN 18/98 - LexPolonica nr 2120556).”
II Ca 1114/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-07
„Za ugruntowane należy uznać stanowisko, że tytułem prawnym, wyłączającym przyjęcie zaistnienia bezpodstawnego wzbogacenia jest czynność prawna, przepis ustawy, orzeczenie sądu lub decyzja administracyjna (tak m.in. w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 1998 r., III CKN 18/98, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 2004 r., II CK 89/2003, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 2003 r., III CKN 1211/2000).”
XVIII C 74/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-11
„Odpadnięcie tak rozumianej podstawy przysporzenia już po uzyskaniu korzyści majątkowej otwiera drogę do dochodzenia roszczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 1998 r., sygn. akt III CKN 18/98, Lex nr 479355; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2008 r., sygn. akt IV CSK 302/08, Lex nr 477574).”
II C 18/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-20
„… (vide: wyrok SN z dnia 17 listopada 1998 r., III CKN 18/98, LEX nr 479355).”
II C 1476/10Sąd powszechny · 2017-04-20
„Zubożenie i wzbogacenie występują zatem wówczas, gdy są bezpodstawne, to jest, gdy nie mają uzasadnienia ani w woli zubożonego, zwłaszcza w jego ważnym i skutecznym oświadczeniu woli, ani w normie rangi ustawowej, ani w wiążącym akcie stosowania prawa przez organy władzy publicznej (wyroki SN: z 17 listopada 1998 r., III CKN 18/98, z 23 maja 2003 r., III CKN 1211/2000, z 11 grudnia 2008 r., IV CSK 302/2008).”
VIII GC 568/15Sąd powszechny · 2016-07-05
„Nie chodzi tu tylko brak podstawy prawnej w postaci przepisu prawa stanowionego, ale także o brak czynności prawnej, orzeczenia sądu czy decyzji administracyjnej (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 1998 roku, III CKN 18/98).”
I C 756/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-20
„… art. 405 k.c. Roszczenia z bezpodstawnego wzbogacenia dochodzić można jedynie wówczas, gdy korzyść uzyskana została bez jakiejkolwiek podstawy prawnej, a więc jedynie wówczas, gdy u jej podstaw nie leży ani czynność prawna, ani przepis ustawy, ani orzeczenie sądu czy decyzja administracyjna (wyrok SN z dnia 17.11.1998r., III CKN 18/98).”
I Ca 294/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-03
„Tytuł ten może wynikać z czynności prawnej, ustawy, aktu administracyjnego bądź orzeczenia sądowego (przykładowo wyroki Sądu Najwyższego: z 17 listopada 1998r. III CKN 18/98 nie publ., LEX nr 479355, z 23 maja 2003r.”
I C 386/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-10
„Takie stwierdzenia zamieszczone zostały w tezie wyroku Sądu Najwyższego z 17 listopada 1998 r., III CKN 18/98 (LexPolonica nr 2120556 z uzasadnieniem).”
X GC 684/14Sąd powszechny · 2015-09-30
„W judykaturze za ugruntowane należy uznać stanowisko, że tytułem prawnym, wyłączającym przyjęcie zaistnienia bezpodstawnego wzbogacenia jest czynność prawna, przepis ustawy, orzeczenie sądu lub decyzja administracyjna (tak: wyrok SN z dnia 17 listopada 1998 r., III CKN 18/98, LEX nr 479355; wyrok SN z dnia 25 marca 2004 r., II CK 89/2003, LEX nr 175951).”
V Pa 2/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-15
„… prawnym, wyłączającym przyjęcie zaistnienia bezpodstawnego wzbogacenia jest czynność prawna, przepis ustawy, orzeczenie sądu lub decyzja administracyjna (tak: wyrok SN z dnia 17 listopada 1998 roku, III CKN 18/98, LEX nr 479355; wyrok SN z dnia 25 marca 2004 roku, II CK 89/2003, LEX nr 175951; wyrok SN z dnia 23 maja 2003 roku, III CKN 1211/2000, OSNC 2004, nr 3, poz. 39).”
X GC 613/12Sąd powszechny · 2014-06-25
„Tymczasem na gruncie toczącego się w niniejszej sprawie postępowania mamy do czynienia z czynnością prawną w postaci umowy leasingu, która wyłącza przyjęcie zaistnienia bezpodstawnego wzbogacenia (tak: wyrok SN z dnia 17 listopada 1998 r., III CKN 18/98, LEX nr 479355; wyrok SN z dnia 25 marca 2004 r., II CK 89/2003, LEX nr 175951).”
I C 265/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-03
„Jak podkreślono w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 1998 roku (III CKN 18/98, LEX numer 479355) korzyść, której dotyczy art.405 k.c. musi być uzyskana bez podstawy prawnej jakiegokolwiek rodzaju.”
I C 778/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-18
„… bezpodstawnego wzbogacenia jest przepis ustawy, orzeczenie sądu, decyzja administracyjna, czynność prawna, czy też jednostronna czynność przysparzająca (tak: wyrok SN z dnia 17 listopada 1998 r., III CKN 18/98, LEX nr 479355; wyrok SN z dnia 25 marca 2004 r., II CK 89/2003, LEX nr 175951; w wyroku z dnia 23 maja 2003 r., III CKN 1211/2000, OSNC 2004, nr 3, poz. 39).”
VIII Ga 258/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-04
„Roszczenia z bezpodstawnego wzbogacenia dochodzić można jedynie wówczas, gdy korzyść uzyskana została bez jakiejkolwiek podstawy prawnej, a więc jedynie wówczas gdy u jej podstaw nie leży ani czynność prawna, ani przepis ustawy, ani orzeczenie sądu czy decyzja administracyjna (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17.11.1998 r., III CKN 18/98).”
I C 348/12Sąd powszechny · wyrok · 2012-11-12
„Bezspornie korzyść majątkowa została uzyskana przez pozwanych bez jakiejkolwiek podstawy prawnej; jest tak wówczas, gdy u jej podstaw nie leży ani czynność prawna, ani przepis ustawy, ani orzeczenie sądu, ani decyzja administracyjna (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 1998 r., III CKN 18/98, nie publ.).”