Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 19 listopada 1998 r., III CKN 17/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CSK 1/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-02-09
    „W judykaturze konsekwentnie wyrażony został pogląd, że art. 451 § 1 zdanie drugie k.c. stosuje się również wtedy, gdy dłużnik spełniający świadczenie ma wobec wierzyciela tylko jeden dług złożony z należności głównej i odsetek (wyrok SN z dnia 24 stycznia 2002 r., III CKN 495/00, OSNC 2002/11/143; wyrok SN z dnia 19 listopada 1998 r., III CKN 17/98, niepubl.), a taka właśnie sytuacja wystąpiła w niniejszej sprawie.”
  • I CSK 732/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-11-04
    „… względem wierzyciela nie kilka, lecz tylko jeden dług, złożony z należności głównej i zaległych odsetek – argumentum a maiori ad minus (zob. też wyroki Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 1998 r., III CKN 17/98, nie publ., z dnia 17 maja 2000 r., I CKN 277/00, nie publ.).”
  • III CKN 548/00Sąd Najwyższy · wyrok · 2002-03-08
    „Reguła wyrażona w art. 451 § 1 zdanie drugie k.c. znajduje przy tym zastosowanie także wtedy, gdy spełniający świadczenie ma wobec wierzyciela tylko jeden dług, złożony z należności głównej i odsetek (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 1998 r., I PKN 88/98, OSNAPUS 1999, nr 9, poz. 306 oraz z dnia 19 listopada 1998 r., III CKN 17/98, nie publ.).”
  • III CKN 495/00Sąd Najwyższy · wyrok · 2002-01-24
    „Wobec tego, że art. 451 § 1 k.c. jest niewątpliwie powtórzeniem art. 212 k.z., z różnicami jedynie redakcyjnymi, powyższa argumentacja i oparta na niej wykładnia zachowały w pełni aktualność także w odniesieniu do art. 451 § 1 k.c. (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 1998 r., III CKN 17/98, nie publ.).”
  • I ACa 153/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-04-23
    „Rzetecka –Gil, Komentarz do art. 451 k.c., wyrok SN z 19.11.1998 r. III CKN 17/98, wyrok SN Z 24.01.2002 r. III CKN 495/2000).”
  • I AGa 89/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-11-04
    „Sąd Apelacyjny opowiada się również za wykładnią art. 451 § 1 zd. 2 k.c. dopuszczającą jego zastosowanie wtedy, gdy spełniający świadczenie ma wobec wierzyciela jeden tylko dług złożony z należności głównej i odsetek (wyrok SN z 19.11.1998 r. III CKN 17/98, wyrok SN z 17.05.2000 r. I CJN 277/00, wyrok SN z 19.06.2018 r. I CSK 495/17; przeciwnie SN w wyroku z 4.11.2016 r. I CSK 732/15).”
Pokaż pozostałe (18)
  • I AGa 49/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-01-15
    „Przy czym wyrażona zasada znajduje zastosowanie także wówczas, gdy dłużnik, tak jak w niniejszej sprawie, ma wobec wierzyciela tylko jeden dług, złożony z należności głównej i odsetek za poszczególne okresy opóźnienia (por. wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 19 listopada 1998 r. III CKN 17/98).”
  • I ACa 1041/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-12-19
    „Możliwość taką potwierdza obszerne orzecznictwo: wyr. SN z 7.5.1998 r. (I PKN 88/98, OSNAPiUS 1999, Nr 9, poz. 306); wyr. SN z 19.11.1998 r. (III CKN 17/98, L.); wyr. SN z 24.1.2002 r. (III CKN 495/00, OSNC 2002, Nr 11, poz. 143); wyr. SN z 7.4.2004 r. (IV CK 211/03, L.); wyr. SN z 31.3.2006 r. (IV CSK 132/05, L.).”
  • I ACa 545/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-23
    „Przy czym wyrażona zasada znajduje zastosowanie także wówczas, gdy dłużnik, tak jak w niniejszej sprawie, ma wobec wierzyciela tylko jeden dług, złożony z należności głównej i odsetek za poszczególne okresy opóźnienia (por. wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 19 listopada 1998 r. III CKN 17/98).”
  • I ACa 405/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-09-23
    „Wyrażona zasada znajduje zastosowanie także wówczas, gdy dłużnik ma wobec wierzyciela tylko jeden dług, złożony z należności głównej i odsetek za poszczególne okresy opóźnienia (Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 19 listopada 1998 r. III CKN 17/98).”
  • I ACa 1125/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-19
    „Artykuł 451 § 1 zdanie drugie znajduje zastosowanie również wtedy, gdy spełniający świadczenie ma wobec wierzyciela jeden tylko dług, złożony z należności głównej i odsetek lub podzielony na raty (wyrok SN z dnia 19 listopada 1998 r., III CKN 17/98, niepubl.; wyrok SN z dnia 24 stycznia 2002 r., III CKN 495/2000, OSNC 2002, nr 11, poz. 143 z aprobującą glosą P.”
  • III Ca 1889/18Sąd powszechny · wyrok · 2021-01-19
    „Z kolei zasady dotyczące zaliczania realizowanych poza egzekucją wpłat dłużnika na poczet wierzytelności reguluje art. 451§1 k.p.c., który daje wierzycielowi uprawnienie do zaliczania należności w pierwszej kolejności na związane z długie należności uboczne (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 1998 r. III CKN 17/98, Lex nr 171256).”
  • I C 809/17Sąd powszechny · wyrok · 2020-10-22
    „Zasada ta znajduje zastosowanie także wówczas, gdy dłużnik ma wobec wierzyciela tylko jeden dług, złożony z należności głównej i odsetek (por. wyroki SN z 19.11.1998 r., III CKN 17/98, L.;”
  • III Ca 548/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-03
    „Należy przyjąć, że przewidziane w art. 451 § 1 zd. 2 k.c. uregulowanie stosuje się również wtedy, gdy spełniający świadczenie ma wobec wierzyciela jeden tylko dług złożony z należności głównej i odsetek lub podzielony na raty (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 1998 r., III CKN 17/98, Legalis 345655).”
  • III Ca 382/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-27
    „Stosownie do utrwalonego i zaakceptowanego przez doktrynę prawa poglądu prawnego judykatury, przewidziane w art. 451 § 1 zd. 2 k.c. uregulowanie stosuje się również wtedy, gdy spełniający świadczenie ma wobec wierzyciela tylko dług złożony z należności głównej i odsetek (wyrok SN z dnia 19 11 1998r. III CKN 17/98 – LEX nr 171256; wyrok SN z dnia 24 01 2002r.”
  • I C 394/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-29
    „… (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 1998r., III CKN 17/98, L.; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 lipca 2004r., V CK 691/03, L.).”
  • XX GC 147/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-08
    „… rat, odsetek za opóźnienie czy kar umownych, na co wskazuje obszerne orzecznictwo (wyrok SN z 7.5.1998 r. w sprawie I PKN 88/98, OSNAPiUS 1999, Nr 9, poz. 306; wyrok SN z 19.11.1998 r. w sprawie III CKN 17/98, Legalis; wyrok SN z 24.1.2002 r. w sprawie III CKN 495/00, OSNC 2002, Nr 11, poz. 143; wyrok SN z 7.4.2004 r. w sprawie IV CK 211/03, Legalis; wyrok SN z 31.3.2006 r. w sprawie IV CSK 132/05, Legalis.”
  • II Ca 1365/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-31
    „Reguła ta znajduje przy tym zastosowanie także wtedy, gdy spełniający świadczenie ma wobec wierzyciela tylko jeden dług, złożony z należności głównej i odsetek (por. np. orzeczenia SN z 7.5.1998 r., I PKN 88/98, OSNAPiUS Nr 9/1999, poz. 306; oraz z 19.11.1998 r., III CKN 17/98 niepubl.).”
  • III Ca 702/17Sąd powszechny · 2017-10-19
    „Artykuł 451 § 1 zdanie drugie znajduje zastosowanie również wtedy, gdy spełniający świadczenie ma wobec wierzyciela jeden tylko dług, złożony z należności głównej i odsetek lub podzielony na raty (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 1998 r., III CKN 17/98, niepubl.; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2002 r., III CKN 495/2000, OSNC 2002, Nr 11, poz. 143 z aprobującą glosą P.”
  • III Ca 681/17Sąd powszechny · 2017-09-11
    „Osajdy; źródło: Legalis), jak i judykaturę (vide: wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 7 maja 1998 r. w sprawie o sygn. akt I PKN 88/98; z dnia 19 listopada 1998 r. w sprawie o sygn. akt III CKN 17/98; z dnia 7 kwietnia 2004 r. w sprawie o sygn. akt IV CK 211/03).”
  • II Ca 32/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-30
    „… (tak SN w wyroku z dnia 19 listopada 1998 r. III CKN 17/98).”
  • II Ca 1326/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-11
    „Zagadnienie to było przedmiotem rozważań Sądu Najwyższego, który wyraził pogląd, że art. 451 § 1 zdanie drugie k.c. stosuje się także wtedy, gdy dłużnik ma wobec wierzyciela tylko jeden dług, złożony z należności głównej i odsetek (zob. wyrok SN z dnia 19 listopada 1998 roku, III CKN 17/98, z dnia 24 stycznia 2002 roku, III CKN 495/00, Legalis nr 53967).”
  • VI GC 32/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-19
    „Sąd Najwyższy wskazał, że art. 451 § 1 zdanie drugie kc stosuje się również wtedy, gdy dłużnik spełniający świadczenie ma wobec wierzyciela tylko jeden dług złożony z należności głównej i odsetek (III CKN 495/00, OSNC 2002/11/143, por. też wyrok SN z dnia 19 listopada 1998r., III CKN 17/98, Lex nr 171256, wyrok SA w Białymstoku z dnia 23 września 2015r., I ACa 405/15).”
  • III Ca 1747/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-11
    „Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 listopada 1998r. o sygn. III CKN 17/98 wskazał, że wprawdzie art. 451 § 1 zd. 2 k.c. znajduje się wśród przepisów odnoszących się wyraźnie do sytuacji, w której dłużnik ma względem tego samego wierzyciela kilka długów tego samego rodzaju, …”