PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 28 maja 1997 r., III CKN 16/97 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • VII AGa 443/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-02-02
    „Dopuszczalne jest pominięcie przed sąd meriti dowodu ze świadków powołanych na ogólnikowe twierdzenie (postanowienie Sądu Najwyższego z 28 maja 1997 r., III CKN 16/97, L.).”
  • III AUa 179/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-06-07
    „… (por. uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 1997 r., III CKN 16/97LEX nr 677742).”
  • VI ACa 1358/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-21
    „W świetle orzecznictwa za dopuszczalne należy uznać zaś pominięcie przez sąd dowodu ze świadków powołanych na ogólnikowe twierdzenie (por. postanowienie SN z dnia 28 maja 1997 r., III CKN 16/97).”
  • X GC 152/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-08-23
    „Nieodzowne jest więc, aby strona bliżej sprecyzowała fakt mający być przedmiotem postępowania dowodowego (por. uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 1997 r., III CKN 16/97, Lex nr 677742 oraz uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2004 r., IV CK 707/03, LEX nr 1615031).”
  • I C 1168/15Sąd powszechny · 2016-08-01
    „Sąd miał na uwadze, że w świetle orzecznictwa za dopuszczalne należy uznać pominięcie przez Sąd dowodu ze świadków powołanych na ogólnikowe twierdzenie strony (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 1997 r., sygn. akt III CKN 16/97).”
  • I C 796/15Sąd powszechny · 2016-04-06
    „W świetle orzecznictwa za dopuszczalne należy uznać pominięcie przez sąd dowodu ze świadków powołanych na ogólnikowe twierdzenie (por. postanowienie SN z dnia 28 maja 1997 r., III CKN 16/97, LEX nr 677742).”
Pokaż pozostałe (5)
  • VI Ga 88/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-07
    „Nieodzowne jest, aby strona bliżej sprecyzowała fakt mający być przedmiotem postępowania dowodowego (por. postanowienie SN z dnia 28.05.1997r III CKN 16/97).”
  • XX GC 78/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-28
    „Powołanie dowodu z zeznań świadków na ogólnikowe twierdzenie uzasadniało pominięcie przez Sąd takiego środka dowodowego (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 1997r., III CKN 16/97, LEX nr 677742).”
  • III Ca 1730/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-02
    „Dopuszczalne więc było pominięcie tych dowodów (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 1997 r. III CKN 16/97, Lex nr 677742).”
  • III Ca 1691/14Sąd powszechny · 2015-03-23
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 28 maj 1997 roku w sprawie III CKN 16/97 w myśl art. 227 k.p.c. przedmiotem dowodu są fakty mające dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie.”
  • VI P 603/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-19
    „Ogólnikowe wnioski strony pozwanej nie są dla Sądu jednoznaczne, ani wystarczające (tak też postanowienie SN z dnia 28 maja 1997 r., III CKN 16/97, LEX nr 677742).”