Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 26 maja 1999 r., III CKN 153/99 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 32. Na liście 29 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CZP 39/11Sąd Najwyższy · uchwała · 2011-07-13
    „… może być – i nierzadko bywa – podstawą ustalenia ustania obowiązków wymienionych w art. 27 k.r.o. (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 1998 r., II CKN 585/97, i z dnia 26 maja 1999 r., III CKN 153/99, nie publ.; odmiennie w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 1999 r., III CKN 446/98, nie publ.).”
  • III CZP 59/10Sąd Najwyższy · uchwała · 2010-10-20
    „… wspólnego pożycia (uzasadnienia uchwały pełnego składu Izby Cywilnej i Administracyjnej Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 1987 r., III CZP 91/86, oraz wyroku Sądu Najwyższego z dnia 26 maja 1999 r., III CKN 153/99, nie publ.).”
  • II CSK 203/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-10-02
    „… przysługującego współmałżonkowi, które miałoby swoją podstawę w art. 415 k.c. Zważyć jednocześnie należy, iż zgodnie z poglądem wyrażonym przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 26 maja 1999 r. (sygn. akt III CKN 153/99, nie publ.) w wypadku separacji faktycznej bezdzietnych małżonków ustaje przewidziany w art. 27 k.r. i op. obowiązek przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny.”
  • I ACz 126/24Sąd apelacyjny · postanowienie · 2024-02-15
    „W orzecznictwie Sądu Najwyższego przeważa pogląd, zgodnie z którym separacja faktyczna bezdzietnych małżonków zasadniczo prowadzi do ustania obowiązku alimentacyjnego o jakim mowa w art. 27 k.r.o. (tak w wyroku SN z 28.01.1998 r. II CKN 585/97, OSP 1999 nr. 2 poz. 29, wyrok SN z 26.05.1999 r. III CKN 153/99, lex 50731, uzasadnienie tezy I uchwały I CA SN z 16.12.1987 r., III CZP 91/86, OSNC 1988 nr. 4, poz. 42).”
  • I ACz 399/16Sąd apelacyjny · postanowienie · 2016-03-21
    „… w przypadku małżonków bezdzietnych bądź małżonków, których dzieci wskutek usamodzielnienia się nie pozostają z nimi we wspólnym gospodarstwie rodzinnym (np. wyrok z dnia 26 maja 1999 r., sygn. akt III CKN 153/99, LEX nr 50731).”
  • I ACz 797/13Sąd apelacyjny · postanowienie · 2013-05-13
    „… „alimentów” z art. 27 k.r.o., gdyż w takiej sytuacji nie ma już wspólnej rodziny (tak wyrok z dnia 28 stycznia 1998 r., sygn. akt II CKN 585/97, OSP 1999/2/29; wyrok z dnia 26 maja 1999 r., sygn. akt III CKN 153/99, Lex nr 50731; uzasadnienie uchwały z dnia 13 lipca 2011 r., sygn. akt III CZP 39/11, OSNC 2012/3/33), według części natomiast obowiązek łożenia na utrzymanie małżonka w tym trybie trwa mimo faktycznej …”
Pokaż pozostałe (23)
  • II Ca 1520/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-05-25
    „… separacji bezdzietnych małżonków bądź małżonków, których dzieci wskutek usamodzielnienia się nie pozostają z nimi we wspólnym gospodarstwie domowym (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 maja 1999 r., III CKN 153/99).”
  • III Ca 2704/19Sąd powszechny · 2020-12-17
    „… przysługującego współmałżonkowi, które miałoby swoją podstawę w art. 415 k.c. Zważyć jednocześnie należy, iż zgodnie z trafnym poglądem wyrażonym przez SN m.in. w wyroku z dnia 26 maja 1999 r. (III CKN 153/99, nie publ.) w wypadku separacji faktycznej bezdzietnych małżonków bądź małżonków, których dzieci wskutek usamodzielnienia się nie pozostają z nimi we wspólnym gospodarstwie rodzinnym ustaje przewidziany …”
  • III RC 350/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-16
    „… (por. wyrok SN z dnia 26 maja 1999r. III CKN 153/99 LEX nr 50731 oraz wyrok SN z dnia 28 stycznia 1998r.”
  • III RC 24/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-05-14
    „… (tak np. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 26 maja 1999r. III CKN 153/99 LEX nr 50731).”
  • I Ns 264/17Sąd powszechny · postanowienie · 2019-03-19
    „Jednocześnie Sąd podziela stanowisko Sądu Najwyższego (por. wyrok z dnia 26 maja 1999 roku, III CKN 153/99, Lex 50731), zgodnie z którym obowiązek przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny (art. 27 k.r.o.) ustaje w wypadku separacji faktycznej małżonków bezdzietnych bądź małżonków, których dzieci wskutek usamodzielnienia się nie pozostają z nimi we wspólnym gospodarstwie rodzinnym.”
  • VIII RC 145/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-02-07
    „Oznacza to, że obowiązek małżonków przewidziany w art. 27 k.r.o. powstaje ex lege z chwilą zawarcia małżeństwa (zob. wyr. SN z 26.5.1999 r., III CKN 153/99, L.).”
  • II Ns 985/16Sąd powszechny · postanowienie · 2019-01-22
    „… bezdzietnych bądź małżonków, których dzieci wskutek usamodzielnienia się nie pozostają z nimi we wspólnym gospodarstwie rodzinnym (tak między innymi Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 26 maja 1999 roku, III CKN 153/99, Legalis, w wyroku z dnia 28 stycznia 1998 roku, II CKN 585/97, OSP 1999 rok, Nr 2, poz. 29, z glosą aprobującą T.”
  • III RC 186/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-30
    „…) ustaje w wypadku separacji faktycznej małżonków bezdzietnych bądź małżonków, których dzieci wskutek usamodzielnienia się nie pozostają z nimi we wspólnym gospodarstwie rodzinnym” (wyrok SN 1999.05.26 III CKN 153/99 LEX nr 50731), „Separacja faktyczna małżonków może uzasadniać oddalenie powództwa o świadczenie "alimentów" z art. 27 kro (wyrok SN 1998.01.28 II CKN 585/97 OSP 1999/2/29).”
  • III RC 762/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-25
    „Pogląd, iż separacja faktyczna uniemożliwia uwzględnienie powództwa z art. 27 kro, bowiem nie sposób wówczas twierdzić o istnieniu rodziny przestawił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 26 maja 1999r. III CKN 153/99 LEX nr 50731 oraz w wyroku z dnia 28 stycznia 1998r.”
  • III RC 27/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-19
    „Zgodnie z poglądem Sądu Najwyższego wyrażonym w wyroku z dnia 26 maja 1999 r., III CKN 153/99 (LEX nr 50731), obowiązek przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny (art. 27 k.r.o.) ustaje w wypadku separacji faktycznej małżonków bezdzietnych bądź małżonków, których dzieci wskutek usamodzielnienia się nie pozostają z nim we wspólnym gospodarstwie rodzinnym.”
  • IV Ca 598/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-21
    „… (III CKN 153/99, Lex nr 50731), stwierdzając, że: Obowiązek przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny (art. 27 k.r.o.) ustaje w wypadku separacji faktycznej małżonków bezdzietnych bądź małżonków, których dzieci wskutek usamodzielnienia się nie pozostają z nimi we wspólnym gospodarstwie rodzinnym.”
  • III RC 144/15Sąd powszechny · postanowienie · 2017-10-10
    „Proces o alimenty, a ściślej określając o dostarczanie środków do zaspokajania potrzeb rodziny, nie może bowiem - z braku podstaw w przepisach prawa - przekształcić się w proces quasi rozwodowy, w którym sąd miałby ustalać, czy doszło do rozkładu pożycia małżeńskiego i z czyjej winy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 maja 1999 roku, sygn. akt III CKN 153/99).”
  • I C 58/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-02
    „Na tle wykładni art. 27 k.r.o. w judykaturze ukształtował się pogląd, że o potrzebach rodziny można mówić w zasadzie wówczas, gdy rodzina jest związana węzłem wspólnego pożycia (uzasadnienia uchwały pełnego składu Izby Cywilnej i Administracyjnej Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 1987 r., III CZP 91/86, oraz wyroku Sądu Najwyższego z dnia 26 maja 1999 r., III CKN 153/99, niepubl.).”
  • III RC 519/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-24
    „Zgodnie z poglądem wyrażonym w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 26.05.1999r., sygn. III CKN 153/99, który Sąd orzekający w niniejszej sprawie podziela, „obowiązek przyczyniania się do zaspokojenia potrzeb rodziny (art. 27 k.r.o.) ustaje w wypadku separacji faktycznej małżonków bezdzietnych bądź małżonków, których dzieci wskutek usamodzielnienia się nie pozostają z nimi we wspólnym gospodarstwie rodzinnym”.”
  • V RC 20/15Sąd powszechny · 2015-12-31
    „Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 26 maja 1999 r. (III CKN 153/99, Lex nr 50731) stwierdził, że „obowiązek przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny (art. 27 k.r.o.) ustaje w przypadku separacji faktycznej małżonków bezdzietnych bądź małżonków, których dzieci wskutek usamodzielnienia się nie pozostają z nimi we wspólnym gospodarstwie rodzinnym”.”
  • V RC 302/14Sąd powszechny · 2015-04-07
    „Podobny pogląd wyraził SN w wyroku z dnia 26 maja 1999 r., III CKN 153/99, LEX nr 50731, stwierdzając, że: "Obowiązek przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny (art. 27 k.r.o.) ustaje w wypadku separacji faktycznej małżonków bezdzietnych bądź małżonków, których dzieci wskutek usamodzielnienia się nie pozostają z nimi we wspólnym gospodarstwie rodzinnym".”
  • III Ca 1108/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-27
    „Dlatego też słusznie przyjął Sąd Rejonowy za Sądem Najwyższym, iż obowiązek przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny ustaje w przypadku separacji faktycznej małżonków, których dzieci już nie pozostają z nimi we wspólnym gospodarstwie domowym (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 mają 1999 r., sygn. akt III CKN 153/99, LEX 50731).”
  • III RC 210/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-27
    „Sąd Najwyższy w wyroku dnia 26 maja 1999 roku, sygn. akt III CKN 153/99, stwierdził, że obowiązek alimentacyjny przewidziany w art. 27 KRO powstaje przez zawarcie małżeństwa.”
  • V RC 1023/13Sąd powszechny · 2014-09-01
    „O ile we wcześniejszych, tj. z lat 70., orzecznictwo SN prezentowało stanowisko, zgodnie z którym pozostawanie w separacji faktycznej nie stanowi przeszkody do dochodzenia roszczeń na podstawie art. 27 kro, o tyle w nowszym orzecznictwie SN prezentowany jest pogląd przeciwny (por. wyrok SN z dnia 26.05.1999, sygn. akt III CKN 153/99 LEX nr 50731).”
  • III RC 574/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-07-03
    „Natomiast zgodnie z treścią wyroku Sądu Najwyższego z dnia 26.05.1999r., sygn. III CKN 153/99 „obowiązek przyczyniania się do zaspokojenia potrzeb rodziny (art. 27 k.r. i o.) ustaje w wypadku separacji faktycznej małżonków bezdzietnych bądź małżonków, których dzieci wskutek usamodzielnienia się nie pozostają z nimi we wspólnym gospodarstwie rodzinnym”.”
  • X Cz 18/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-01-28
    „W innym wyroku (z dnia 26 maja 1999 r., III CKN 153/99) Sąd Najwyższy wskazał, iż obowiązek przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny (art. 27 kro.) ustaje w wypadku separacji faktycznej małżonków bezdzietnych bądź małżonków, których dzieci wskutek usamodzielnienia się nie pozostają z nimi we wspólnym gospodarstwie rodzinnym.”
  • II Ca 284/13Sąd powszechny · 2013-09-19
    „Obowiązek, o którym mowa w art. 27 k.r. io., istnieje w przypadku małżonków mających małoletnie dziecko pomimo faktycznej separacji małżonków (por. np. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 26 maja 1999 roku, sygn. III CKN 153/99, Lex nr 50731).”
  • IV Cz 96/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-02-28
    „Zasady rządzące obowiązkiem alimentacyjnym między małżonkami rozwiedzionymi nie mogą być przenoszone na obowiązek alimentacyjny małżonków, których małżeństwo jeszcze trwa, mimo że uległo definitywnemu rozbiciu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 maja 1999 r. w sprawie III CKN 153/99, LexPolonica nr 402126).”