PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 17 lipca 1997 r., III CKN 126/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 64. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 1854/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-11-10
    „… zobowiązania spółki, czy też podnoszenie innych zarzutów zmierzających do wykazania niezasadności tytułu egzekucyjnego wydanego przeciwko spółce przez sąd (wyroki Sądu Najwyższego: z 17 lipca 1997 r., III CKN 126/97; z 21 września 2005 r., V CK 129/05; z 27 października 2004 r., IV CK 148/04; uchwały Sądu Najwyższego: z 15 czerwca 1999 r., III CZP 10/99, OSNC 1999, Nr 12, poz. 203; z 20 grudnia 2001 r., III CZP …”
  • I CSK 580/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-07-23
    „… źródłem zobowiązania spółki wobec powoda, sąd nie ma możliwości badania, czy określone nim zobowiązanie istnieje, a jeśli tak, to w jakim rozmiarze (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 1997 r., III CKN 126/97 (OSP 1998, nr 3, poz. 62) i z dnia 1 października 2004 r., IV CK 148/04, (niepubl.) oraz uchwałę z dnia 20 grudnia 2001 r., III CZP 69/01 - OSNC 2002, nr 10, poz. 118).”
  • I CSK 973/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-07-23
    „… 17 lipca 1997 r., III CKN 126/97;”
  • II CSK 446/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-05-15
    „… w nim zobowiązanie istnieje i w jakim rozmiarze (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 7 lutego 2007 roku, III CSK 227/06, z dnia 29 listopada 2012 r., II CSK 181/12 niepubl., z dnia 17 lipca 1997 r., III CKN 126/97,OSP 1998, nr 3, poz. 62 i z dnia 27 października 2004 r., IV CK 148/04, niepubl. oraz uchwała z dnia 20 grudnia 2001 r., III CZP 69/01, OSNC 2002, nr 10, poz. 118).”
  • V CSK 327/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-03-21
    „Nie budzi wątpliwości, że niewyegzekwowane prawomocne orzeczenie zasądzające wierzytelność wobec spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wiąże z mocy art. 365 § 1 k.p.c. w sprawie z powództwa dochodzonego na podstawie art. 299 § 1 k.s.h. (por. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia: 17 lipca 1997 r., III CKN 126/97;”
  • I CSK 286/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-03-13
    „… iż dochodzenie od spółki roszczenia, odpowiadającego temu zobowiązaniu, stanowiło nadużycie prawa albo że roszczenie to uległo przedawnieniu (por. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia: 17 lipca 1997 r., III CKN 126/97, 20 grudnia 2001 r., III CZP 69/01, 27 października 2004 r., IV CK 148/04, 7 lutego 2007 r., III CSK 227/06, 19 listopada 2008 r., III CZP 94/08;”
Pokaż pozostałe (44)
  • II CSK 181/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-11-29
    „… od spółki roszczenia, odpowiadającego temu zobowiązaniu, stanowiło nadużycie prawa (art. 5 k.c.) albo że roszczenie to uległo przedawnieniu (por. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia: 17 lipca 1997 r., III CKN 126/97;”
  • I PK 78/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-01-26
    „Płonka: Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 17 lipca1997 r., III CKN 126/97, OSP 1998 nr 3, poz. 62), zaś w uchwale Sądu Najwyższego z 15 czerwca 1999 r., III CZP 10/99 (OSNC 1999 nr 12, poz. 203) wyrażono stanowisko, że wyma- gane jest, aby wierzyciel dysponował tytułem egzekucyjnym.”
  • II CSK 95/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-10-12
    „W procesie o roszczenie z art. 299 k.s.h. zresztą sąd nie ma możliwości badania, czy określone prawomocnym orzeczeniem zobowiązanie spółki z o.o. wobec wierzyciela istnieje i w jakim rozmiarze, takie okoliczności mogą być przedmiotem badania w postępowaniu wszczętym na skutek powództwa przeciwegzekucyjnego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 1997 r., III CKN 126/97, niepubl.).”
  • III CSK 228/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-05-18
    „Podobnie należy ocenić dopuszczalność innych zarzutów dotyczących istnienia zobowiązania spółki (tak też Sąd Najwyższy w wyroku z 17 lipca 1997 r., III CKN 126/97, OSP 1998, nr 3, poz. 62 zob. też uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2011 r., sygn. akt III CZP 129/10, nie publ., która jednak odnosi się do zdarzeń, które nastąpiły po powstaniu tytułu egzekucyjnego).”
  • III CZP 72/08Sąd Najwyższy · uchwała · 2008-11-07
    „… członków zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością „za jej zobowiązania” (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1997 r., III CKN 65/97, OSNC 1997, nr 11, poz. 181, z dnia 17 lipca 1997 r., III CKN 126/97, OSP 1998, nr 3, poz. 62, oraz z dnia 11 października 2000 r., III CKN 252/00, nie publ.), wskazują, że roszczenia wierzycieli spółki przeciwko członkom zarządu wynikają z ustawy, podnoszą, iż, …”
  • V CSK 55/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-04-18
    „Istotnie Sąd Apelacyjny podzielił pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w wyroku z dnia 17.07.1997 r. III CKN 126/97 (OSP 1998, poz. 62) że w procesie, w którym powód dochodzi roszczenia na podstawie art. 299 § 1 ksh przedstawiając prawomocny wyrok będący źródłem zobowiązania spółki z o.o. wobec powoda, sąd nie ma możliwości badania, czy określone nim zobowiązanie istnieje, a jeśli tak, to w jakim rozmiarze.”
  • III CSK 227/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-02-07
    „Wystarczy tu wskazać na wyroki Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 1997 r., III CKN 126/97, OSP 1998, nr 3, poz. 62 i z dnia 27 października 2004 r., IV CK 148/04, niepubl., oraz na uchwałę z dnia 20 grudnia 2001 r., III CZP 69/01, OSNC 2002, nr 10, poz. 118, w orzeczeniach tych bowiem …”
  • II FPS 6/08Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2008-12-08
    „Sąd orzekający o odpowiedzialności nie ma możliwości badania, czy określone w tytule wykonawczym zobowiązanie istnieje, jednakże może jego istnienie badać w sprawie z powództwa przeciwegzekucyjnego (wyrok SN z dnia 17 lipca 1997 r., III CKN 126/97, OSP 1998, nr 3, poz. 62).”
  • I AGa 116/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-04-27
    „… iż dochodzenie od spółki roszczenia, odpowiadającego temu zobowiązaniu, stanowi nadużycie prawa (art. 5 k.c.) albo ze roszczenie to uległo przedawnieniu (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 1997. III CKN 126/97 OSP 1998/3/62).”
  • VII AGa 388/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-04-08
    „… to uległo przedawnieniu, czy też że członek zarządu nie mógł kwestionować tego zobowiązania z uwagi wcześniejsze odwołanie go z funkcji albo wygaśnięcie mandatu (por. wyrok SN z 17 lipca 1997 r., III CKN 126/97; uchwałę SN 15 czerwca 1999 r., III CZP 10/99; uchwałę SN z 20 grudnia 2001 r., III CZP 69/01; wyrok SN z 27 października 2004 r., IV CK 148/04; wyrok SN z 7 lutego 2007 r., III CSK 227/06; uchwałę SN z …”
  • VII AGa 763/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-02-15
    „… istnienie zobowiązania oraz wierzytelności wierzyciela (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2008 r., sygn. III CZP 94/08, Legalis; wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 17 lipca 1997 r., sygn. III CKN 126/97, Legalis; z dnia 7 lutego 2007 r., sygn. III CSK 227/06, Legalis i z dnia 17 marca 2010 r., sygn. II CSK 506/09, Legalis;”
  • VII AGa 227/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-08-27
    „W tym zakresie Sąd podniósł, iż przyjmuje się, że w procesie przeciwko członkowi zarządu niedopuszczalne jest kwestionowanie przez niego zobowiązania spółki, czy też podnoszenia innych zarzutów zmierzających do wykazania niezasadności tytułu egzekucyjnego wydanego przeciwko spółce przez sąd (wyr. SN z 17.7.1997 r., III CKN 126/97).”
  • I AGa 144/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-06-25
    „… nie tylko strony i sąd, ale również inne sądy oraz inne organy państwowe i administracji publicznej, a w wypadkach wskazanych w ustawie również inne osoby (vide: wyrok SN z dnia 17 lipca 1997 roku, III CKN 126/97, OSP 1998, Nr 3, poz. 62, uchwała SN z dnia 19 listopada 2008 roku, III CZP 94/08, OSNC 2009, Nr 10, poz. 135).”
  • I AGa 68/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-17
    „Nie budzi sporów w doktrynie i orzecznictwie stanowisko, zgodnie z którym w procesie przeciwko członkowi zarządu niedopuszczalne jest kwestionowanie przez niego zobowiązania spółki, czy też podnoszenia innych zarzutów zmierzających do wykazania niezasadności tytułu egzekucyjnego wydanego przeciwko spółce przez sąd (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 1997 roku, III CKN 126/97, OSP 1998, Nr 3, poz. 62).”
  • I ACa 1756/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-10-21
    „Okoliczności te mogą być przedmiotem badania jedynie w postępowaniu wszczętym wniesieniem powództwa przeciwegzekucyjnego." (III CKN 126/97).”
  • V ACa 256/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-13
    „… 10, poz. 118, wyrok z 27 października 2004 r., IV CK 148/04, baza informacji prawnej LEX nr 146344, wyrok z 7 lutego 2007 r., III CSK 227/06, OSNC-ZD z 2008 r., nr 1, poz. 19, wyrok z 17 lipca 1997 r., III CKN 126/97, OSP z 1998 r., z.”
  • VI ACa 1571/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-08-26
    „… 17.07.1997 r., III CKN 126/97; z dn.”
  • I ACa 56/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-25
    „… spółki roszczenia, odpowiadającego temu zobowiązaniu, stanowiło nadużycie prawa (art. 5 k.c.) albo, że roszczenie to uległo przedawnieniu” (por. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia: 17 lipca 1997 r., III CKN 126/97;”
  • I ACa 839/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-04
    „… czy stwierdzone prawomocnym orzeczeniem zobowiązanie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wobec powodów istnieje, a jeśli tak, to w jakim rozmiarze (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 17 lipca 1997 r., III CKN 126/97, OSP 1998/3/62, z dnia 27 października 2004 r., IV CK 148/04, LEX nr 146344, uchwała z dnia 20 grudnia 2001 r., III CZP 69/01, wyrok z dnia 7 lutego 2007 r., III CSK 227/06, OSNC-ZD 2008/1/19).”
  • I ACa 461/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-07-16
    „Nie mogli oni zatem podnosić skutecznie zarzutów dotyczących wierzytelności w stosunku do spółki, w tym twierdzić, że należności te nie istniały lub istniały w mniejszym zakresie, niż wynika to z treści tytułów egzekucyjnych (por. np. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 17 lipca 1997r w spr. III CKN 126/97, OSP, z.”
  • VI ACa 81/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-12
    „… 17.07.1997 r., sygn. III CKN 126/97; z dn.”
  • VI ACa 1193/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-25
    „Stanowisko takie wyrażone zostało przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17 lipca 1997 r. (III CKN 126/97, opubl. w OSP 1998/3/62), gdzie wskazano, że „W procesie, w którym powód dochodzi roszczenia na podstawie art. 298 § 1 k.h. przedstawiając prawomocny wyrok, będący źródłem zobowiązania spółki z o.o.”
  • V ACa 69/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-22
    „… (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 17.07.1997 r, III CKN 126/97, OSP 1998/3/62, z dnia 27.10.2004 r, IV CK 148/04, LEX nr 146344, uchwała z dnia 20.12.2001 r, III CZP 69/01, OSNC 2002 wyrok z dnia 7.02.2007 r, III CSK 227/06, OSNC-ZD 2008/1/19).”
  • V GC 134/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-02-05
    „… zmierzających do wykazania niezasadności tytułu egzekucyjnego wydanego przeciwko spółce przez Sąd, ewentualnie wydania go w warunkach nieważności postępowania (tak wyrok SN z dnia 17 lipca 1997 r., III CKN 126/97).”
  • X GC 868/21Sąd powszechny · 2022-12-21
    „Co więcej, w procesie przeciwko członkowi zarządu niedopuszczalne jest kwestionowanie przez niego zobowiązania spółki, czy też podnoszenie innych zarzutów zmierzających do wykazania niezasadności tytułu egzekucyjnego wydanego przeciwko spółce przez sąd (wyrok SN z dnia 17 lipca 1997 roku, III CKN 126/97, OSP 1998, Nr 3, poz. 62).”
  • XI GC 458/22Sąd powszechny · 2022-12-07
    „Przechodząc jednak do meritum, to w procesie przeciwko członkowi zarządu niedopuszczalne jest kwestionowanie zobowiązania spółki, czy też podnoszenie innych zarzutów zmierzających do wykazania niezasadności tytułu egzekucyjnego wydanego przeciwko spółce przez sąd, ewentualnie wydania go w warunkach nieważności postępowania (tak wyr. SN z 17.7.1997 r., III CKN 126/97, OSP 1998, Nr 3, poz. 62).”
  • X GC 159/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-07-05
    „W procesie przeciwko członkowi zarządu niedopuszczalne jest kwestionowanie zobowiązania spółki, czy też podnoszenie innych zarzutów zmierzających do wykazania niezasadności tytułu egzekucyjnego wydanego przeciwko spółce przez sąd, ewentualnie wydania go w warunkach nieważności postępowania (tak wyr. SN z 17.7.1997 r., III CKN 126/97, OSP 1998, Nr 3, poz. 62).”
  • VIII GC 335/16Sąd powszechny · 2022-02-18
    „Okoliczności te mogą być na przykład przedmiotem badania wyłącznie w postępowaniu wszczętym wytoczeniem powództwa przeciwegzekucyjnego lub wywołanym skargą o wznowienie postępowania (por. wyrok SN z dnia 17 lipca 1997 r., III CKN 126/97, OSPiKA 1998, nr 3, poz. 62).”
  • VII GC 229/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-01-31
    „… od spółki roszczenia, odpowiadającego temu zobowiązaniu, stanowiło nadużycie prawa (art. 5 KC) albo że roszczenie to uległo przedawnieniu (por. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia: 17 lipca 1997 r., III CKN 126/97;”
  • VIII GC 20/21Sąd powszechny · 2021-10-13
    „… powoduje, że niedopuszczalne jest kwestionowanie w procesie przeciwko członkowi zarządu istnienia lub wielkości zobowiązania spółki (por. także wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 17 lipca 1997 r., III CKN 126/97, OSP 1998 Nr 3, poz. 62, z dnia 21 września 2005 r., V CK 129/05, niepubl., z dnia 27 października 2004 r., IV CK 148/04, niepubl, oraz uchwały: z dnia 15 czerwca 1999 r., III CZP 10/99, OSNC 1999, Nr …”
  • X GC 368/19Sąd powszechny · 2021-04-01
    „Jak bowiem wskazano w wyroku SN z dnia 7 lutego 2007 r. (III CSK 227/06, OSNC - Zb. dodatkowy 2008 nr A, poz. 19; podobnie SN w wyroku z dnia 17 lipca 1997 r., III CKN 126/97, OSP 1998 nr 3, poz. 62): „Jeżeli wierzyciel dochodzący roszczenia przewidzianego w art. 299 k.s.h. przedstawia prawomocny wyrok stwierdzający zobowiązanie spółki, sąd nie może badać, czy …”
  • IV GC 1066/18Sąd powszechny · 2020-12-07
    „Stanowisko takie zajął także Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 17 lipca 1997 roku, III CKN 126/97, OSP 1998, nr 3, poz. 62, z dnia 27 października 2004 roku, IV CK 148/04, LEX nr 146344 i z dnia 7 lutego 2007 roku, III CSK 227/06, OSNC- ZD 2008, nr 1, poz. 19 oraz w uchwale z dnia 20 grudnia 2001 roku, III CZP 69/01, OSNC 2002, nr 10, poz. 118.”
  • X GC 1990/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-01-10
    „… 2007 roku (V CSK 55/07 Lex nr 251525) przyjmował, iż odpowiedzialność ta ma charakter gwarancyjny, stanowiący niejako gwarancję za cudzy dług (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 1997 roku III CKN 126/97, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1997 roku III CKN 135/97).”
  • VI GC 554/17Sąd powszechny · wyrok · 2019-01-07
    „Okoliczności te mogą być przedmiotem badania jedynie w postępowaniu wszczętym wniesieniem powództwa przeciwegzekucyjnego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 1997 roku, sygn. akt III CKN 126/97).”
  • XI GC 1046/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-10
    „… 17 lipca 1997 r., III CKN 126/97; z dn.”
  • VI GC 2924/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-19
    „Okoliczności te mogą być przedmiotem badania jedynie w postępowaniu wszczętym wniesieniem powództwa przeciwegzekucyjnego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 1997 roku, sygn. akt III CKN 126/97, LEX numer 32553).”
  • V GC 65/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-07
    „… się na to, iż dochodzenie od spółki roszczenia, odpowiadającego temu zobowiązaniu, stanowiło nadużycie prawa albo że roszczenie to uległo przedawnieniu (vide: orzeczenia SN: z dnia 17 lipca 1997 r., III CKN 126/97, z dnia 20 grudnia 2001 r., III CZP 69/01, z dnia 27 października 2004 r., IV CK 148/04, z dnia lutego 2007 r., III CSK 227/06, z dnia 19 listopada 2008 r., III CZP 94/08; i z dnia 17 marca 2010 r., II …”
  • X GC 250/15Sąd powszechny · 2017-03-24
    „… dotycząca odpowiedzialności członka zarządu nie ma możliwości badania, czy określone nim zobowiązanie istnieje, a jeśli tak, to w jakim rozmiarze (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 1997 r., III CKN 126/97, OSP 1998, Nr 3, poz. 62 i z dnia 1 października 2004 r., IV CK 148/04, niepubl. oraz uchwałę z dnia 20 grudnia 2001 r., III CZP 69/01 - OSNC 2002, Nr 10, poz. 118).”
  • X GC 16/16Sąd powszechny · 2017-01-25
    „Co więcej, w procesie przeciwko członkowi zarządu niedopuszczalne jest kwestionowanie przez niego zobowiązania spółki, czy też podnoszenia innych zarzutów zmierzających do wykazania niezasadności tytułu egzekucyjnego wydanego przeciwko spółce przez sąd (vide: wyrok SN z dnia 17 lipca 1997 roku, III CKN 126/97, OSP 1998, Nr 3, poz. 62).”
  • IX GC 227/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-12
    „Taki pogląd wyraził Sąd Najwyższy w wyroku z 17 lipca 1997 r. III CKN 126/97 (OSP 1998/3/62) a sąd orzekający w tym składzie pogląd ten podziela.”
  • VI Ga 390/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-10
    „Należy podzielić pogląd wyrażony w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 1997r. III CKN 126/97, iż w procesie z art. 299 ksh, w którym powód przedstawia dokument (prawomocny wyrok), będący źródłem zobowiązania spółki z o.o. wobec powoda, sąd nie bada czy zobowiązanie to istnieje, a jeśli tak to w jakim rozmiarze.”
  • XI GC 41/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-25
    „… źródłem zobowiązania spółki wobec powoda, Sąd nie ma możliwości badania czy określone nim zobowiązanie istnieje, a jeśli tak, to w jakim rozmiarze (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 17 lipca 1997 r., III CKN 126/97, OSP 1998/3/62, z dnia 27 października 2004 r., IV CK 148/04, LEX nr 146344, uchwała z dnia 20 grudnia 2001 r., III CZP 69/01, OSNC 2002 wyrok z dnia 7 lutego 2007 r., III CSK 227/06, OSNC-ZD …”
  • VI GC 301/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-18
    „SN z dnia 17.07.1997r., III CKN 126/97, OSP 1998/3/62).”
  • VIII Ga 166/15Sąd powszechny · 2015-10-20
    „Wystarczy wskazać tu wyroki Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 1997 r., III CKN 126/97 (OSP 1998, nr 3, poz. 62) i z dnia 27 października 2004 r., IV CK 148/04, (niepubl.), oraz uchwałę z dnia 20 grudnia 2001 r., III CZP 69/01 (OSNC 2002, nr 10, poz. 118), w których wyjaśniono, że w …”