Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 30 maja 2003 r., III CKN 1137/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 45. Na liście 31 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 558/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-02-02
„Poza tym pojęcie interesu prawnego powinno być interpretowane z uwzględnieniem szeroko pojmowanego dostępu do sądów w celu zapewnienia ochrony prawnej (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2003 r., I CKN 58/01, nie publ., z dnia 30 maja 2003 r., III CKN 1137/00, nie publ., z dnia 27 stycznia 2004 r., II CK 387/02, nie publ. oraz z dnia 22 października 2014 r., II CSK 687/13, nie publ.).”
III CSK 261/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-05-19
„OSNCP 1986, nr 7-8, poz. 125); z dnia 23 grudnia 1988 r., III CRN 434/88, OSNCP 1991, nr 1, poz. 12; z dnia 27 lutego 2002 r., III CKN 38/01, OSNC 2003, nr 2, poz. 27 oraz z dnia 30 maja 2003 r., III CKN 1137/00, nie publ), albo powództwem służącym zaspokojeniu roszczenia typu rzeczowego (actio in rem), za pomocą którego powód domaga się nie tylko ustalenia istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego …”
II CSK 687/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-10-22
„Poza tym pojęcie interesu prawnego powinno być interpretowane z uwzględnieniem szeroko pojmowanego dostępu do sądów w celu zapewnienia ochrony prawnej (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2003 r., I CKN 58/01, nie publ. oraz z dnia 30 maja 2003 r., III CKN 1137/00, nie publ.).”
II CSK 446/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-04-25
„… mimo odwołania się do niego w uzasadnieniu innych zarzutów i treści skargi kasacyjnej, kwestia powyższa uchyla się spod kontroli Sądu Najwyższego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2003 r., III CKN 1137/00, nie publ., wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 2004 r., II CKN 367/03, nie publ.).”
II CSK 493/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-04-08
„… (OSNCP 1986, nr 7-8, poz. 125), z dnia 23 grudnia 1988 r., III CRN 434/88 (OSNCP 1991, nr 1, poz. 12), z dnia 27 lutego 2002 r., III CKN 38/01 (OSNC 2003, nr 2, poz.27) oraz z dnia 30 maja 2003 r., III CKN 1137/00 (nie publ.), natomiast stanowisko, że jest to roszczenie typu rzeczowego wyrażone zostało w niepublikowanych wyrokach 4 Sądu Najwyższego z dnia 10 kwietnia 2000 r., V CKN 168/00, z dnia 19 lutego 2003 …”
IV CSK 259/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-02-10
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 30 maja 2003 r. III CKN 1137/00, z dnia 6 grudnia 2008 r. III CSK 125/08 i z dnia 2 czerwca 2010 r. III CSK 204/09 (niepubl.) wyrok wydany w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej 8 z rzeczywistym stanem prawnym korzysta z tzw. prawomocności rozszerzonej, realizując funkcję ustrojową ksiąg wieczystych mającą zapewnić bezpieczeństwo obrotu.”

Pokaż pozostałe (25)

III CZP 79/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-10-29
„Nie jest to jednak zagadnienie nowe, było ono już przedmiotem rozważań w literaturze i orzecznictwie (por. wyroki Sąd Najwyższego: z dnia 22 listopada 2002 r., 1519/00, niepul.; z dnia 30 maja 2003 r., III CKN 1137/00, niepubl.; z dnia 19 listopada 2004 r., II CK 152/04 niepubl.;).”
III CSK 125/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-11-06
„Jak słusznie wskazał Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 30 maja 2003 r. III CKN 1137/00 (nie publ.), wyrok wydany w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym korzysta z tzw. prawomocności rozszerzonej, realizując funkcję ustrojową ksiąg wieczystych mającą zapewnić bezpieczeństwo obrotu.”
II CK 395/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-02-02
„Poprzez regulację art. 189 k.p.c. ustawodawca zmierza do udzielenia ochrony podmiotowi spełniającemu wymagania w tym przepisie przewidziane, a skarżący nie wskazał w kasacji podstaw do formułowania sugestii o konieczności dokonania – w okolicznościach tej sprawy – wpisu korygującego w księdze wieczystej (por. uzasadnienie wyroku SN z dnia 30 maja 2003 r., sygn. III CKN 1137/00, niepubl.).”
III CK 106/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-10-27
„Wyrok ustalający wydany na podstawie art. 189 k.p.c. zmierza do udzielenia ochrony podmiotowi spełniającemu przewidziane w nim wymagania (wyrok SN z 30 maja 2003 r., III CKN 1137/00, niepublikowany) i nie może stanowić podstawy wpisu do księgi wieczystej.”
III CK 571/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-04-28
„… wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 10 października 1985 r., II CR 281/85, OSNCP 1986, nr 7-8, poz. 125, z dnia 23 grudnia 1988 r., III CRN 434/88, OSNCP 1991, nr 1, poz. 12, czy z dnia 30 maja 2003 r., III CKN 1137/00, niepubl.; odmiennie: wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 10 kwietnia 2000 r., V CKN 168/00, niepubl., czy z dnia 19 lutego 6 2003 r., V CKN 1614/00, niepubl.).”
I OSK 254/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-20
„O ile powód wykazuje swój interes prawny w usunięciu stanu niepewności co do prawa poza treścią księgi wieczystej, brak jest podstaw do formułowania sugestii o konieczności dokonania wpisu korygującego w księdze wieczystej (por. uzasadnienie wyroku SN z dnia 30 maja 2003 r., sygn. III CKN 1137/00, niepubl.).”
I ACa 1929/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-06-12
„… 2706617; wyrok SA w Krakowie z dnia 31 października 2017 r., I ACa 377/17, LEX nr 3041007; uzasadnienie wyroku SN z dnia 11 grudnia 2000 r., I CKN 960/00, LEX nr 75346; wyrok SN z dnia 30 maja 2003 r., III CKN 1137/00, LEX nr 83838).”
I ACa 2807/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-05-07
„… z dnia 31 października 2017 r. w sprawie I ACa 377/17, LEX nr 3041007; uzasadnienie wyroku SN z dnia 11 grudnia 2000 r. w sprawie I CKN 960/00, LEX nr 75346; wyrok SN z dnia 30 maja 2003 r. w sprawie III CKN 1137/00, LEX nr 83838).”
V AGa 269/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-10-15
„Błędy w ustaleniu stanu faktycznego mogą być jednak wytykane wyłącznie w ramach zarzutów dotyczących naruszenia prawa procesowego (tak SN min. w wyrokach: z 30 maja 2003 r., III CKN 1137/00; z 11 grudnia 2002 r., I CKN 960/00; z 30 marca 1998 r., III CKN 451/97), a te – jak wskazano wyżej – okazały się nieskuteczne.”
V ACa 498/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-02-15
„Wskutek stwierdzenia takiego uchybienia zaskarżone orzeczenie nie poddaje się kontroli kasacyjnej w tym znaczeniu, że niedostatek motywacji jest tego rodzaju, iż nie pozwala na sprawdzenie, czy orzeczenie jest zasadne (wyrok SN z 30 maja 2003 r., III CKN 1137/00).”
V ACa 445/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-01-24
„I odwrotnie - błędy w ustaleniu stanu faktycznego mogą być wytykane wyłącznie w ramach zarzutów dotyczących naruszenia prawa procesowego (tak SN min. w wyrokach: z 30 maja 2003 r., III CKN 1137/00; z 11 grudnia 2002 r., I CKN 960/00; z 30 marca 1998 r., III CKN 451/97).”
V ACa 204/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-10-26
„Wadliwość ustaleń faktycznych jest z reguły wynikiem naruszenia przepisów prawa procesowego (wyrok SN z 30 maja 2003 r., III CKN 1137/00).”
V ACa 394/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-10-26
„Na wstępie zaznaczyć należy, że błędy w ustaleniu stanu faktycznego mogą być wytykane wyłącznie w ramach zarzutów dotyczących naruszenia prawa procesowego (tak SN min. w wyrokach: z 30 maja 2003 r., III CKN 1137/00; z 11 grudnia 2002 r., I CKN 960/00; z 30 marca 1998 r., III CKN 451/97).”
I ACa 1547/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-05-09
„… 192028 oraz z dnia 18 czerwca 2009 r., sygn. akt II CSK 687/13, Lex nr 1566718; wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2003 r., sygn. akt I CKN 58/01, Lex nr 83830, z dnia 30 maja 2003 r., sygn. akt III CKN 1137/00, Lex nr 83838, z dnia 27 stycznia 2004 r., sygn. akt II CK 387/02, LEX nr 391789 oraz z dnia 22 października 2014 r., sygn. akt II CSK 687/13, Lex nr 1566718; wyrok Sądu Najwyższego z 29 marca 2012 …”
V ACa 136/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-03-29
„Na wstępie należy zauważyć, że błędy w ustaleniu stanu faktycznego mogą być wytykane wyłącznie w ramach zarzutów dotyczących naruszenia prawa procesowego (tak SN min. w wyrokach: z 30 maja 2003 r., III CKN 1137/00; z 11 grudnia 2002 r., I CKN 960/00; z 30 marca 1998 r., III CKN 451/97).”
I ACa 787/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-01-25
„Poza tym pojęcie interesu prawnego powinno być interpretowane z uwzględnieniem szeroko pojmowanego dostępu do sądów w celu zapewnienia ochrony prawnej (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 20 lutego 2003 r., sygn. akt I CKN 58/01, z dnia 30 maja 2003 r., sygn. akt III CKN 1137/00, z dnia 27 stycznia 2004 r., sygn. akt II CK 387/02 oraz z dnia 22 października 2014 r., sygn. akt II CSK 687/13).”
I ACa 139/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-08-11
„… (por. wyrok SA w Warszawie z 25 października 2018 r. w sprawie V ACa 494/17, LEX nr 2706617; wyrok SA w Krakowie z dnia 31 października 2017 r. w sprawie I ACa 377/17, LEX nr 3041007; wyrok SN z dnia 30 maja 2003 r. w sprawie III CKN 1137/00, LEX nr 83838).”
I ACa 260/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-12-19
„Sądu Najwyższego pojmować elastycznie z uwzględnieniem szeroko pojmowanego dostępu do sądów w celu zapewnienia ochrony prawnej (por. wyr. SN: z 20.2.2003 r., I CKN 58/01, Legalis oraz z 30.5.2003 r., III CKN 1137/00, Legalis) oraz celowościowej wykładni pojęcia "interes prawny", konkretnych okoliczności danej sprawy i od tego, czy w drodze powództwa o świadczenie strona może uzyskać pełną ochronę swoich praw.”
I ACa 1434/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-02
„Wyrok z dnia 30 maja 2003 r. Sąd Najwyższy, III CKN 1137/00).”
I ACa 124/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-29
„Nie jest to zagadnienie nowe, było ono już przedmiotem rozważań w literaturze i orzecznictwie (por. wyroki Sąd Najwyższego: z dnia 22 listopada 2002 r., 1519/00, niepul.; z dnia 30 maja 2003 r., III CKN 1137/00, niepubl.; z dnia 19 listopada 2004 r., II CK 152/04 niepubl.;).”
I C 1608/17Sąd powszechny · wyrok · 2020-01-29
„Jak wskazał to Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 30 maja 2003 r. - III CKN 1137/00, z dnia 6 grudnia 2008 r. - III CSK 125/08 i z dnia 2 czerwca 2010 r. - III CSK 204/09, wyrok wydany w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym korzysta z tzw. prawomocności rozszerzonej, realizując funkcję ustrojową ksiąg wieczystych mającą zapewnić bezpieczeństwo obrotu.”
IX Ca 1592/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-09-04
„… stanowi podstawę oceny, czy prawidłowo zostało zastosowane prawo materialne, wadliwość podstawy faktycznej jest bowiem zawsze wynikiem uchybienia prawu procesowemu (zob. wyrok SN z 30 maja 2003r., III CKN 1137/00, wyrok SN z 11 grudnia 2002r., I CKN 960/00).”
XII C 1410/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-04
„Nadto, pojęcie interesu prawnego powinno być interpretowane z uwzględnieniem szeroko pojmowanego dostępu do sądów w celu zapewnienia ochrony prawnej (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2003 r., I CKN 58/01, niepubl. oraz z dnia 30 maja 2003 r., III CKN 1137/00, niepubl.).”
I C 228/11Sąd powszechny · wyrok · 2013-04-22
„Podzielić należy bowiem stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 27 października 2005 r., w sprawie III CK 106/05 (Lex 371797), że wyrok ustalający wydany na podstawie art. 189 k.p.c. zmierza do udzielenia ochrony podmiotowi spełniającemu przewidziane w nim wymagania (wyrok SN z dnia 30 maja 2003 r., III CKN 1137/00, niepublikowany) i nie może stanowić podstawy wpisu do księgi wieczystej.”
I C 420/10Sąd powszechny · wyrok · 2012-08-21
„Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 30 maja 2003 r. (sygn. akt III CKN 1137/00) sprawa o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym (art. 10 ustawy o księgach wieczystych i hipotece) jest z istoty swej odmianą sprawy o ustalenie.”