Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 53. Na liście 38 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 1606/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-11-22
    „Stosowanie art. 5 k.c. pozwala na rozwiązanie w sytuacjach wyjątkowych kolizji dwu wartości: prawa do uzyskania ochrony sądowej oraz pewności stosunków prawnych, wzmacnianej instytucją przedawnienia (zob. wyroki SN: z 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00; z 6 maja 2010 r., II CSK 536/09; z 12 grudnia 2007 r., V CSK 334/07).”
  • V CSK 401/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-07-27
    „Artykuł 5 k.c. ma charakter nadzwyczajny, gdyż przełamuje zasadę, że wszystkie prawa podmiotowe korzystają z ochrony prawnej a wartością samą w sobie jest pewność stosunków prawnych (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, z dnia 11 kwietnia 2013 r., II CSK 438/12).”
  • I CSK 76/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-01-31
    „… 84/05, OSNC 2006, nr 7-8, poz. 114; wyroki z dnia 10 marca 1993 r., z dnia 27 marca 2002 r., II CKN 604 z dnia 27 czerwca 2001 r., III CKN 604/00, OSNC 2002nr 3, poz. 32; z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00; z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01; z dnia 7 listopada 2003 r., V CK 399/02, niepubl.16 listopada 2005 r., V CK349/05; z dnia 16 lutego 2006, V CK 380/05; z dnia 7 lutego 2007 r., III CSK 201/06;”
  • V CSK 458/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-01-20
    „… z dnia 16 listopada 2005 r., V CK 349/05, z dnia 14 listopada 1997 r., II CKN 451/97, z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, z dnia 15 września 1999 r., III CKN 338/98, z dnia 11 maja 2007 r., I CSK 48/07, z dnia 12 września 2007 r., I CSK 213/07, z dnia 12 grudnia 2007 r., V CSK 334/07, z dnia 12 lutego 2009 r., III CSK …”
  • II CSK 760/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-08-09
    „Artykuł 5 k.c. ma charakter nadzwyczajny, gdyż przełamuje zasadę, że wszystkie prawa podmiotowe korzystają z ochrony prawnej, a wartością samą w sobie jest pewność stosunków prawnych, chroniona instytucją przedawnienia (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, z dnia 11 kwietnia 2013 r., II CSK 438/12).”
  • IV CSK 595/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-07-03
    „… z dnia 2 kwietnia 1998 r., I CKN 587/97, nie publ., z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, nie publ., z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, nr 3, poz. 8, z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, nie publ., z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, nie publ., z dnia 9 16 lutego 2006 r., IV CK 380/05, nie publ., z dnia 20 maja 2009 r., I CSK 386/08, OSNC-ZD 2009, nr D, poz. 109, z dnia 24 …”
Pokaż pozostałe (32)
  • IV CSK 248/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-10-22
    „SN 2002, nr 11, s. 11), z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00 (nie publ.), z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01 (nie publ.), z dnia 13 stycznia 2004 r., V CK 172/03 (nie publ.), z dnia 21 lipca 2004 r., V CK 687/03 (nie publ.), z dnia 3 marca 2005 r., II CK …”
  • IV CSK 611/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-04-10
    „… z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, nie publ., z dnia 28 czerwca 2000 r., IV CKN 278/00, nie publ., z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, nr 3, poz. 32, z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, nie publ., z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, nie publ. i z dnia 7 listopada 2003 r., V CK 399/02, nie publ. oraz uchwałę Pełnego Składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2006 …”
  • II CSK 759/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-07-26
    „… z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, niepubl., z dnia 28 czerwca 2000 r., IV CKN 278/00, niepubl., z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, nr 3, poz. 32, z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, niepubl., z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, niepubl., z dnia 7 listopada 2003 r., V CK 399/02, niepubl.).”
  • P 18/13Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2015-05-19
    „Służy temu odwołanie się do instytucji nadużycia prawa, zawartej w art. 5 k.c. (por. m.in. uchwała Sądu Najwyższego z 11 października 1996 r., sygn. akt III CZP 76/96, OSNC nr 2/1997, poz. 16; wyrok Sądu Najwyższego z 8 listopada 2002 r., sygn. akt III CKN 1115/00, Lex nr 75288).”
  • SK 14/05Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2006-09-01
    „Na marginesie jedynie można zauważyć, że pojawiają się przede wszystkim w orzecznictwie próby ochrony poszkodowanego przez sięgnięcie po instrument w postaci powództwa o ustalenie (art. 189 k.p.c.) czy nadużycia prawa podmiotowego (art. 5 k.c., por. m.in. wyrok SN z 8 listopada 2002 r., sygn. akt III CKN 1115/00, Lex nr 75288; zob. uwagi M.”
  • III APa 28/20Sąd apelacyjny · 2022-01-20
    „… 5 k.c. ma charakter nadzwyczajny, gdyż przełamuje zasadę, że wszystkie prawa podmiotowe korzystają z ochrony prawnej a wartością samą w sobie jest pewność stosunków prawnych (por. wyroki Sądu Najwyższego z 8 listopada 2002r., III CKN 1115/00, Lex nr 75288 i z 11 kwietnia 2013r., II CSK 438/12, Lex nr 1341662).”
  • V ACa 242/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-09-23
    „Robaczyńskiego, Przegląd orzecznictwa, PS 2005, nr 11–12, s. 206; wyrok SN z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, IC 2003, nr 6, s. 34; wyrok SN z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, IC 2004, nr 3, s. 36; wyrok SN z dnia 7 listopada 2003 r., V CK 399/02, LEX nr 175965).”
  • VI ACa 879/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-09-10
    „… 16; oraz wyroki SN z 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, niepubl., z 28 czerwca 2000 r., IV CKN 278/00, niepubl., z 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, Nr 3, poz. 32, z 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, niepubl., z 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, niepubl., z 7 listopada 2003 r., V CK 399/02, niepubl.), a sytuacja taka zachodzi przede wszystkim wtedy, gdy zachowanie się dłużnika miało wpływu na …”
  • I ACa 1111/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-01-23
    „Przepis ten może w wyjątkowych przypadkach rozwiązywać kolizję wartości przejawiającej się w pewności stosunków prawnych, chronionej instytucją przedawnienia, oraz wartości, jaką stanowi prawo pokrzywdzonego do uzyskania ochrony prawnej naruszonego dobra (wyrok Sądu Najwyższego z 8 listopada 2002 r. III CKN 1115/00).”
  • I ACa 1047/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-10
    „… wyroki Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 1998 r., I CKN 587/97, z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, nr 3, poz. 8, z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, z dnia 16 lutego 2006 r., IV CK 380/05, z dnia 20 maja 2009 r., I CSK 386/08, OSNC- ZD 2009, nr D, poz. 109, z dnia 24 września 2009 r., IV CSK 167/09,, z …”
  • I ACa 874/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-24
    „… z dnia 7 czerwca 2000 r. III CKN 522/99, niepubl., z dnia 28 czerwca 2000 r., IV CKN 278/00, niepubl., z 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, nr 3 poz. 32, z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, niepubl., z 2 dnia kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, niepubl., z dnia 7 listopada 2003 r., V CK 399/02, niepubl.).”
  • I ACa 878/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-06-01
    „… z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, nie publ., z dnia 28 czerwca 2000 r., IV CKN 278/00, nie publ., z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, Nr 3, poz. 32, z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, nie publ., z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, nie publ. i z dnia 7 listopada 2003 r., V CK 399/02, nie publ. uchwała Pełnego Składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2006 r., III …”
  • I ACa 1114/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-19
    „… stosowanie art. 5 k.c. w odniesieniu do przedawnienia jako rozwiązanie kolizji dóbr: pewności stosunków prawnych i prawa pokrzywdzonego do ochrony (por. wyroki SN z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, LEX nr 75288, oraz z dnia 20 października 2011 r., IV CSK 16/11, LEX nr 1111006; w stosunkach prawa pracy – wyrok SN z dnia 4 października 2004 r., I PK 48/11, LEX nr 1125243).”
  • I ACa 1059/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-13
    „… z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, niepubl., z dnia 28 czerwca 2000 r., IV CKN 278/00, niepubl., z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, nr 3, poz. 32, z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, niepubl., z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, niepubl. i z dnia 7 listopada 2003 r., V CK 399/02, niepubl. oraz uchwała Pełnego Składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2006 r., III …”
  • I ACa 770/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-23
    „… zaistnieją okoliczności uzasadniające stosowanie tej klauzuli generalnej z uwzględnieniem charakteru roszczenia, przyczyn opóźnienia i jego nienadmierności (por. wyroki SN z dnia 8 listopada 2002r,III CKN 1115/00, z dnia 7 czerwca 2000r, III CKN 522/99, z dnia 27 czerwca 2001, II CKN 604/00, OSN 2002, Nr 3, poz 32 z glosami T.”
  • I ACa 872/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-05
    „Należy do nich z pewnością zaliczyć prawo pokrzywdzonego do uzyskania ochrony prawnej naruszonego dobra (por. wyrok SN z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, Lex nr 75288).”
  • I ACa 635/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-29
    „Właśnie kolizję wartości przejawiającej się w pewności stosunków prawnych, chronionej instytucją przedawnienia, oraz wartości, jaką stanowi prawo pokrzywdzonego do uzyskania ochrony prawnej naruszonego dobra, można w wyjątkowych wypadkach rozwiązywać przy pomocy klauzuli zawartej w art. 5 kc (wyrok Sądu Najwyższego z 8 listopada 2002 r. III CKN 1115/00).”
  • I ACa 1140/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-30
    „Powołując się na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2002 r. (III CKN 1115/2000, Lex Polonica nr 377905) wskazał, że brak tej świadomości przemawiać może za uznaniem, ze zarzut przedawnienia podniesiony przez stronę pozwaną stanowi nadużycie prawa podmiotowego (k 392 do 399).”
  • IV Pa 158/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-02-04
    „Stosowanie art. 8 k.p. lub art. 5 k.c. pozwala na rozwiązanie w sytuacjach wyjątkowych kolizji dwu wartości: prawa do uzyskania ochrony sądowej oraz pewności stosunków prawnych, wzmacnianej instytucją przedawnienia (zob. wyroki SN: z 8.11.2002 r., III CKN 1115/00, LEX nr 75288; z 6.05.2010 r., II CSK 536/09, LEX nr 585765; z 12.12.2007 r., V CSK 334/07, LEX nr 521817).”
  • II C 2550/21Sąd powszechny · 2025-04-07
    „Przepis ten może w wyjątkowych przypadkach rozwiązywać kolizję wartości przejawiającej się w pewności stosunków prawnych, chronionej instytucją przedawnienia oraz wartości, jaką stanowi prawo pokrzywdzonego do uzyskania ochrony prawnej naruszonego dobra (wyrok Sądu Najwyższego z 8 listopada 2002 III CKN 1115/00).”
  • I C 1745/17Sąd powszechny · wyrok · 2023-02-14
    „Warto zatem przytoczyć w tym miejscu dominujący pogląd doktryny co do stosowania wspomnianej instytucji: „Postulować należy bardzo ostrożne korzystanie z instytucji nadużycia prawa podmiotowego przez sądy (por. np. wyr. SN z 8.11.2002 r., III CKN 1115/00, L.).”
  • I C 139/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-25
    „CZP 84/05, OSNC 2006, nr 7-8, poz. 114; wyroki z dnia 10 marca 1993 r., z dnia 27 marca 2002 r, II CKN 604 z dnia 27 czerwca 2001 r., III CKN 604/00, OSNC 20G2Nr 3, poz. 32; z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00; z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01; z dnia 7 listopada 2003 r., V CK 399/02, niepubl.16 listopada.2005 r., V CK349/05; z dnia 16 lutego 2006, V CK 380/05; z dnia 7 lutego 2007 r., III CSK 201/06;”
  • II Ca 1547/18Sąd powszechny · 2019-01-28
    „… 1997 r., I CKN 323/97, z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, nie publ., z dnia 28 czerwca 2000 r., IV CKN 278/00, nie publ., z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, nie publ., z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, nie publ. i z dnia 7 listopada 2003 r., V CK 399/02, nie publ. oraz uchwałę Pełnego Składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2006 r., …”
  • VI Ca 407/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-07-18
    „… postrzega stosowanie art. 5 w odniesieniu do przedawnienia jako rozwiązanie kolizji dóbr: pewności stosunków prawnych i prawa pokrzywdzonego do ochrony (por. wyroki SN z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, LEX nr 75288, oraz z dnia 20 października 2011 r., IV CSK 16/11, LEX nr 1111006; w stosunkach prawa pracy – wyrok SN z dnia 4 października 2004 r., I PK 48/11, LEX nr 1125243).”
  • X GC 28/17Sąd powszechny · 2018-01-10
    „Stosowanie art. 5 k.c. w odniesieniu do przedawnienia roszczeń jest niezbędne w celu rozstrzygnięcia kolizji dóbr prawnych: z jednej strony pewności obrotu i stosunków cywilnoprawnych, a z drugiej prawa poszkodowanego do ochrony (por. wyrok SN z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, niepubl.;”
  • II Ca 390/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-04
    „SN z dnia 13 listopada 1997 r., I CKN 323/97; z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99; z dnia 28 czerwca 2000 r., IV CKN 278/00; z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00; z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00; z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01 i z dnia 7 listopada 2003 r., V CK 399/02 oraz uchwałę Pełnego Składu Izby Cywilnej SN z dnia 17 lutego 2006 r., III CZP 84/05).”
  • I C 63/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-21
    „Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2000 r., III CKN 522/99, z dnia 28 czerwca 2000 r., IV CKN 278/00, z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 604/00, OSNC 2002, nr 3, poz. 32, z dnia 8 listopada 2002 r., III CKN 1115/00, z dnia 2 kwietnia 2003 r., I CKN 204/01, z dnia 7 listopada 2003 r., V CK 399/02).”
  • II Cgg 25/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-26
    „Właśnie kolizję wartości przejawiającej się w pewności stosunków prawnych, chronionej instytucją przedawnienia, oraz wartości, jaką stanowi prawo pokrzywdzonego do uzyskania ochrony prawnej naruszonego dobra, można w wyjątkowych wypadkach rozwiązywać przy pomocy klauzuli zawartej w art. 5 k.c. (wyrok Sądu Najwyższego z 8 listopada 2002 r. III CKN 1115/00).”
  • II Ca 473/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-14
    „Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 listopada 2002 roku, sygn. III CKN 1115/00, Lex nr 75288).”
  • I C 482/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-20
    „Kolizję wartości przejawiającej się w pewności stosunków prawnych, chronionej instytucją przedawnienia, oraz wartości, jaką stanowi prawo pokrzywdzonego do uzyskania ochrony prawnej naruszonego dobra, można w wyjątkowych wypadkach rozwiązywać przy pomocy klauzuli zawartej w art. 5 k.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2002 roku, III CKN 1115/00, LEX nr 75288).”
  • II Ca 1121/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-05
    „… niemajątkowy, związany z żądaniem zadośćuczynienia za szkodę (mając na względzie także jej rozmiar) w dobrach osobistych, np. takich jak zdrowie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2002 r. III CKN 1115/00 LEX nr 75288).”
  • II Ca 544/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-08-07
    „… roszczenia, w szczególności niemajątkowy, związany np. z żądaniem zadośćuczynienia za szkodę w dobrach osobistych, takich jak zdrowie czy życie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2002 r. III CKN 1115/00 LEX nr 75288).”