PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 10 stycznia 2000 r., III CKN 1105/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 245. Na liście 49 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • V CSK 38/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-12-16
    „Rolą sądu w ewentualnym procesie może być jedynie kontrola prawidłowości ustalenia przez ubezpieczyciela wysokości odszkodowania (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 10 stycznia 2000 r., III CKN 1105/98, OSNC 9 2000, nr 7-8, poz. 134, z dnia 19 września 2002 r., V CKN 1134/2000, niepubl. i z dnia 15 lipca 2004 r., V CK 640/03, niepubl.).”
  • II CSK 257/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-11-18
    „Rolą sądu w ewentualnym procesie może być jedynie kontrola prawidłowości ustalenia przez ubezpieczyciela wysokości odszkodowania (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 10 stycznia 2000 r., III CKN 1105/98, OSNC 2000, nr 7-8, poz. 134, z dnia 19 września 2002 r. V CKN 1134/2000, niepubl. i z dnia 15 lipca 2004 r., V CK 640/03, niepubl).”
  • I CSK 114/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-08-13
    „Przykładowo można wskazać z jednej strony na wyrok SN z dnia 10.01.2000 r. III CKN 1105/98 (OSNC 2000, nr 7-8, poz. 134) w którym stwierdzono, że art. 817 § 2 k.c. nie upoważnia ubezpieczyciela do zaniechania przeprowadzania postępowania likwidacyjnego do czasu prawomocnego zakończenia …”
  • II CSK 195/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-11-14
    „… ogólnych warunków ubezpieczenia, uczynić to powinien w terminie 30 dni od daty otrzymania zawiadomienia o szkodzie, nie jest bowiem – jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 10 stycznia 2000 r., III CKN 1105/98 (OSNC 2000, nr 7- 8, poz. 134) – niezbędnym warunkiem wypłaty odszkodowania przedstawienie przez ubezpieczającego postanowienia o umorzeniu śledztwa wobec niewykrycia sprawcy.”
  • I CKN 18/99Sąd Najwyższy · wyrok · 2001-08-08
    „Z tego względu nie upoważnia on ubezpieczyciela do zaniechania prowadzenia postępowania likwidacyjnego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania karnego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2000 r., III CKN 1105/98, OSNC 2000, nr 7-8, poz. 134).”
  • I ACa 2858/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-03-03
    „Rolą sądu w ewentualnym procesie może być jedynie kontrola prawidłowości ustalenia przez ubezpieczyciela wysokości odszkodowania (por. wyroki Sądu Najwyższego: z 10 stycznia 2000 r., III CKN 1105/98, OSNC 2000, nr 7-8, poz. 134, z 19 września 2002 r. V CKN 1134/2000, niepubl. i z 15 lipca 2004 r., V CK 640/03, niepubl).”
Pokaż pozostałe (43)
  • I ACa 711/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-01-21
    „Rolą sądu w ewentualnym procesie może być jedynie kontrola prawidłowości ustalenia przez ubezpieczyciela wysokości odszkodowania (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 10 stycznia 2000 r., III CKN 1105/98, OSNC 2000, nr 7-8, poz. 134, z dnia 19 września 2002 r., V CKN 1134/2000, niepubl. i z dnia 15 lipca 2004 r., V CK 640/03, niepubl.).”
  • V ACa 200/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-12-01
    „Rolą sądu w procesie może być jedynie kontrola prawidłowości ustalenia przez ubezpieczyciela wysokości odszkodowania (por. wyroki Sądu Najwyższego: z 10 stycznia 2000 r., III CKN 1105/98, OSNC 2000, nr 7-8 poz. 134; z 19 września 2002 r., V CKN 1134/00, niepubl.; z 15 lipca 2004 r., V CK 640/2003, niepubl.).”
  • I ACa 1457/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-30
    „Rolą sądu w ewentualnym procesie może być jedynie kontrola prawidłowości ustalenia przez ubezpieczyciela wysokości odszkodowania (por. wyroki SN z 10 stycznia 2000 r., III CKN 1105/98, OSNC 2000, nr 7-8, poz. 134; z 19 września 2002 r., V CKN 1134/2000, niepubl. i z 15 lipca 2004 r., V CK 640/03, niepubl.).”
  • I ACa 1808/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-07-05
    „… (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19.09.2002 r. V CSK 1134/00, oraz z dnia 10.01.2000 r. III CKN 1105/98).”
  • I ACa 913/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-29
    „Przepis art. 817 § 2 k.c. nie upoważnia ubezpieczyciela do zaniechania prowadzenia postępowania likwidacyjnego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania karnego dotyczącego wypadku komunikacyjnego, w którym uczestniczył kierowca ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej(zob. wyrok Sądu Najwyższego z 10 stycznia 2000 r., III CKN 1105/98).”
  • I ACa 134/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-20
    „To w postępowaniu likwidacyjnym winno nastąpić ustalenie wysokości szkody, a rolą sądu w ewentualnym procesie jest kontrola prawidłowości ustalenia wysokości odszkodowania (por. wyrok SN z dnia 10.1.2000 r., III CKN 1105/98.”
  • V ACa 892/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-02-15
    „Rolą sądu w procesie przeciwko ubezpieczycielowi jest kontrola prawidłowości ustalenia przez niego wysokości odszkodowania (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 10 stycznia 2000 r., III CKN 1105/98, OSNC 2000, nr 7-8, poz. 134 i z dnia 18 listopada 2009 r., II CSK 257/09, Lex nr 551104).”
  • I ACa 804/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-01-26
    „Rolą sądu w ewentualnym procesie może być jedynie kontrola prawidłowości ustalenia przez ubezpieczyciela wysokości odszkodowania (por. wyroki SN z 10 stycznia 2000r., III CKN 1105/98, OSNC 2000, nr 7-8, poz. 134; z 19 września 2002r., V CKN 1134/2000, niepubl. i z 15 lipca 2004r., V CK 640/03, niepubl.).”
  • V ACa 593/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-12-01
    „Rolą sądu w ewentualnym procesie może być jedynie kontrola prawidłowości ustalenia przez ubezpieczyciela wysokości odszkodowania (por.: wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 10 stycznia 2000 r., III CKN 1105/98, OSNC 2000, nr 7-8, poz. 134, z dnia 19 września 2002 r., V CKN 1134/2000, niepubl. i z dnia 15 lipca 2004 r., V CK 640/03, niepubl.).”
  • I ACa 303/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-07
    „Rolą sądu w ewentualnym procesie może być jedynie kontrola prawidłowości ustalenia przez ubezpieczyciela wysokości odszkodowania (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 10 stycznia 2000 r. III CKN 1105/98, OSNC 2000, nr 7-8, poz. 134, z dnia 19 września 2002 r..”
  • I ACa 1782/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-07-27
    „Rolą sądu w ewentualnym procesie może być jedynie kontrola prawidłowości ustalenia przez ubezpieczyciela wysokości odszkodowania (por. wyroki SN: z 10.01.2000 r., III CKN 1105/98, OSNC 2000, nr 7-8, poz. 134, z 19.09.2002 r. V CKN 1134/2000, niepubl. i z 15.07.2004 r., V CK 640/03, niepubl).”
  • I ACa 1442/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-16
    „Rolą sądu w ewentualnym procesie może być jedynie kontrola prawidłowości ustalenia przez ubezpieczyciela wysokości odszkodowania (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 10 stycznia 2000 r., III CKN 1105/98, OSNC 2000, nr 7-8, poz. 134, z dnia 19 września 2002 r., V CKN 1134/2000, LEX nr 57224i z dnia 15 lipca 2004 r., V CK 640/03, niepubl.).”
  • I ACa 700/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-18
    „Rolą sądu w ewentualnym procesie może być jedynie kontrola prawidłowości ustalenia przez ubezpieczyciela wysokości odszkodowania (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2000 r., sygn. III CKN 1105/98, OSNC 2000, nr 7-8, poz. 134, z dnia 19 września 2002 r., sygn. akt V CKN 1134/2000, niepubl., z dnia 15 lipca 2004 r., sygn. akt V CK 640/03, niepubl).”
  • I ACa 1067/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-12-28
    „Rolą sądu w ewentualnym procesie może być jedynie kontrola prawidłowości ustalenia przez ubezpieczyciela wysokości odszkodowania (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 10 stycznia 2000 r., III CKN 1105/98, OSNC 2000, nr 7-8, poz. 134, z dnia 19 września 2002 r., V CKN 1134/2000, LEX nr 57224 i z dnia 15 lipca 2004 r., V CK 640/03, niepubl.).”
  • I ACa 276/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-09-20
    „… nr 1147804, z dnia 18 listopada 2009 r., II CSK 257/09, LEX nr 551204, z dnia 15 lipca 2004 r. V CK 640/03, niepubl., z dnia 19 września 2002 r., V CKN 1134/2000, niepubl. i z dnia 10 stycznia 2000 r., III CKN 1105/98, OSNC 2000, nr 7-8, poz. 134).”
  • I ACa 1449/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-24
    „W orzecznictwie podkreśla się bowiem, że treść art. 817 § 2 k.c. w żadnym razie nie upoważnia ubezpieczyciela do oczekiwania ze spełnieniem świadczenia odszkodowawczego na prawomocne zakończenie postępowania karnego (vide: wyrok Sądu Najwyższego z 10 stycznia 2010r. III CKN 1105/98, OSNC 2000/7-8/134).”
  • I ACa 1474/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-01-20
    „Tego obowiązku, należącego do istoty działalności ubezpieczeniowej, ubezpieczyciel nie może przerzucić na inne podmioty, w szczególności nie może oczekiwać na wynik postępowania, w którym badane są okoliczności wypadku (wyrok SN z dnia 10 stycznia 2000 r., III CKN 1105/98, OSNC 2000, nr 7-8, poz. 134).”
  • I ACa 370/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-03
    „Rolą sądu w ewentualnym procesie może być jedynie kontrola prawidłowości ustalenia przez ubezpieczyciela wysokości odszkodowania (por. m.in. wyrok SN z 10 stycznia 2000 r., III CKN 1105/98, OSNC 2000, nr 7 - 8, poz. 134; z 19 września 2002 r. V CKN 1134/2000, niepubl. i z 15 lipca 2004 r., V CK 640/03 niepubl.).”
  • I ACa 552/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-10
    „… (por. wyroki SN: z dnia 8 sierpnia 2012 r. I CSK 2/12, z dnia 18 lutego 2010 r., II CSK 434/09, z dnia 8 lutego 2012 r., V CSK 57/11, z dnia 18 listopada 2009 r., II CSK 257/09, z dnia 15 lipca 2004 r. V CK 640/03, z dnia 19 września 2002 r., V CKN 1134/2000, i z dnia 10 stycznia 2000 r., III CKN 1105/98, OSNC 2000, nr 7 - 8, poz. 134).”
  • I ACa 1021/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-04
    „… / por. także judykaty Sądu Najwyższego III CKN 1105/98 i I CKN 18/99/ …”
  • I ACa 4/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-08
    „Rolą sądu w ewentualnym procesie może być jedynie kontrola prawidłowości ustalenia przez ubezpieczyciela wysokości odszkodowania (por. m.in. wyrok SN z 10.01.2000r., III CKN 1105/98, OSNC 2000, nr 7 – 8, poz. 134; z 19.09.2002r.”
  • I ACa 1363/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-23
    „Rolą sądu w ewentualnym procesie może być jedynie kontrola prawidłowości ustalenia przez ubezpieczyciela wysokości odszkodowania (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 10 stycznia 2000 r. III CKN 1105/98 OSNC z 2000 r. nr 7-8 poz. 134, z dnia 19 września 2002 r. V CKN 1134/2000 Monitor Prawniczy 2006/3 str. 149 i z dnia 15 lipca 2004 r. V CK 640/2003 Lex Polonica nr 367700).”
  • I ACa 1595/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-04
    „Tego obowiązku, należącego do istoty działalności ubezpieczeniowej, ubezpieczyciel nie może przerzucić na inne podmioty, w szczególności nie może oczekiwać na wynik postępowania, w którym badane są okoliczności wypadku (wyrok SN z dnia 10 stycznia 2000 r., III CKN 1105/98, OSNC 2000, nr 7–8, poz. 134).”
  • I ACa 670/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-28
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 10 stycznia 2000 r.,III CKN 1105/98, przepis art. 817 § 2 k.c. nie upoważnia ubezpieczyciela do zaniechania prowadzenia postępowania likwidacyjnego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania karnego dotyczącego wypadku komunikacyjnego, w którym uczestniczył kierowca ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej.”
  • I ACa 349/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-19
    „Rolą sądu w ewentualnym procesie może być jedynie kontrola prawidłowości ustalenia wysokości dochodzonych roszczeń (por. m. in. wyroki Sądu Najwyższego z 10 stycznia 2000r., III CKN 1105/98, z 19 września 2002r., V CKN 1134/2000, z 15 lipca 2004, V CK 640/03).”
  • VI ACa 1555/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-13
    „… (por. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2000r. III CKN 1105/98,OSNC 2000/7-8/134).”
  • I ACa 1518/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-10
    „Sąd Najwyższy m.in. w wyroku z dnia 19 września 2002 roku, sygn. akt V CKN 1134/00 oraz w uchwale z dnia 09 czerwca 1995 roku, sygn. akt III CZP 69/95 i w wyroku z dnia 10 stycznia 2000 roku, sygn. akt III CKN 1105/98).”
  • I ACa 1376/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-04-17
    „V CK 640/03, niepubl.; z dnia 19 września 2002r.., V CKN 1134/2000, niepubl.; i z dnia 10 stycznia 2000r., III CKN 1105/98, OSNC 2000, nr 7-8, poz. 134).”
  • I ACa 1080/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-20
    „Słusznie podnosi w apelacji strona powodowa, że rolą sądu w ewentualnym procesie może być jedynie kontrola prawidłowości ustalenia przez ubezpieczyciela wysokości odszkodowania (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 10 stycznia 2000 r., III CKN 1105/98, OSNC 2000, nr 7-8, poz. 134, z dnia 19 września 2002 r. V CKN 1134/2000, niepubl. i z dnia 15 lipca 2004 r., V CK 640/03, niepubl).”
  • I ACa 1393/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-16
    „Na powyższy obowiązek wskazuje art. 6 k.c. W tej sprawie wypowiedział się także Sąd Najwyższy w sprawie o sygn. akt III CKN 1105/98.”
  • I ACa 556/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-04
    „Dodać należy, że – jak wyżej wskazano – możliwe było przyjęcie wcześniejszej daty opóźnienia pozwanego, gdyż fakt ucieczki sprawcy wypadku z miejsca zdarzenia nie zwalniał pozwanego od obowiązku przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego we własnym zakresie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10.01.2000 r., III CKN 1105/98, OSNC 2000, z.”
  • VI ACa 468/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-30
    „Rolą sądu w ewentualnym procesie może być jedynie kontrola prawidłowości ustalenia przez ubezpieczyciela wysokości odszkodowania (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2000 r., III CKN 1105/98, OSNC 2000, nr 7-8, poz. 143, z dnia 19 września 2002 r., V CKN 1134/2000, niepublik. oraz z dnia 15 lipca 2004 r., V CK 640/03, niepublik.).”
  • I ACa 593/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-09-13
    „Rolą sądu w ewentualnym procesie może być jedynie kontrola prawidłowości ustalenia przez ubezpieczyciela wysokości odszkodowania (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2000r., III CKN 1105/98, OSNC 2000, nr 7-8, poz. 134, z dnia 19 września 2002r., V CKN 1134/2000, niepubl. i z dnia 15 lipca 2004r., V CK 640/03, niepubl.)”.”
  • I ACa 1185/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-21
    „… w art. 446 § 3 kc oraz art. 446 § 4 kc (por. z wyrokami SN z dnia: 16 grudnia 2011 r., V CSK 38/11, LEX nr 1129170, 18 listopada 2009 r., II CSK 257/09 - teza 3, LEX nr 551104 10 stycznia 2000 r., III CKN 1105/98, OSNC 7-8 z 2000 r., poz. 134 i niepublikowanymi - 19 września 2002 r., V CKN 1134/2000, 15 lipca 2004 r., V CK 640/03, wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 23 lipca 1998 r., I ACa 343/97, OSA …”
  • I ACa 437/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-17
    „Rolą sądu w ewentualnym procesie przeciwko ubezpieczycielowi może być jedynie kontrola prawidłowości ustalenia przez niego wysokości należnego uprawnionemu odszkodowania (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 10 stycznia 2000 r., III CKN 1105/98, OSNC 2000/7-8/134, z dnia 19 września 2002 r., V CKN 1134/2000, Lex nr 57224 i z dnia 15 lipca 2004 r., V CK 640/03, 194105).”
  • V ACa 563/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-08-17
    „Przepis art. 817 § 2 k.c. nie upoważnia ubezpieczyciela do zaniechania prowadzenia postępowania likwidacyjnego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania karnego dotyczącego wypadku komunikacyjnego, w którym uczestniczył kierowca ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej (tak SN w wyroku z 10.01.2000 r. III CKN 1105/98 – OSNC 2000 7-8/134).”
  • II Ca 134/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-10-09
    „… 434/09, z dnia 8 lutego 2012 r., V CSK 57/11, z dnia 18 listopada 2009 r., II CSK 257/09, z dnia 15 lipca 2004 r. V CK 640/03, z dnia 19 września 2002 r., V CKN 1134/2000 i z dnia 10 stycznia 2000 r., III CKN 1105/98, OSNC 2000, nr 7-8, poz. 134).”
  • I C 1416/23Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-20
    „Rolą sądu w ewentualnym procesie może być jedynie kontrola prawidłowości ustalenia przez ubezpieczyciela wysokości odszkodowania (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 10 stycznia 2000 r. III CKN 1105/98 OSNC 2000/7-8 poz. 134, z dnia 19 września 2002r.”
  • I C 176/23Sąd powszechny · wyrok · 2025-03-25
    „Rolą sądu w ewentualnym procesie może być jedynie kontrola prawidłowości ustalenia przez ubezpieczyciela wysokości odszkodowania (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 10 stycznia 2000 r., III CKN 1105/98, OSNC 2000 r. Nr 7-8, poz. 134, z dnia 19 września 2002 r., V CKN 1134/00, i z dnia 15 lipca 2004 r., V CK 640/03).”
  • IV Ca 905/23Sąd powszechny · 2024-06-25
    „Rolą sądu w ewentualnym procesie może być jedynie kontrola prawidłowości ustalenia przez ubezpieczyciela wysokości odszkodowania (por. wyroki Sądu Najwyższego: z 10 stycznia 2000 r., III CKN 1105/98, OSNC 2000, nr 7-8, poz. 134, z 19 września 2002 r., V CKN 1134/2000, niepubl. i z 15 lipca 2004 r., V CK 640/03, niepubl).”
  • VI GC 707/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-05-31
    „… lub zwłokę w spełnieniu świadczenia odszkodowawczego, które to stanowisko jest już w orzecznictwie ugruntowane (np. tak Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 10 stycznia 2000 roku, sygn. akt III CKN 1105/98; z dnia 19 września 2002 roku, sygn. akt V CKN 1134/00; z dnia 15 lipca 2004 roku, sygn. akt V CK 640/03, czy z dnia 18 listopada 2009 roku, sygn. akt II CSK 257/09).”
  • I C 1109/21Sąd powszechny · wyrok · 2023-10-05
    „Działanie takie naraża go na ryzyko popadnięcia w opóźnienie lub zwłokę w spełnieniu świadczenia odszkodowawczego (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 10 stycznia 2000 r. III CKN 1105/98, z dnia 19 września 2002 r. V CKN 1134/00 i z dnia 15 lipca 2004 r. V CK 640/03).”
  • I C 329/21Sąd powszechny · wyrok · 2023-02-27
    „… lub zwłokę w spełnieniu świadczenia odszkodowawczego, które to stanowisko jest już w orzecznictwie ugruntowane (np. tak Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 10 stycznia 2000 r., sygn. akt III CKN 1105/98, z dnia 19 września 2002 r., sygn. akt V CKN 1134/2000, z dnia 15 lipca 2004 r., sygn. akt V CK 640/03, czy z dnia 18 listopada 2009 r., sygn. akt II CSK 257/09).”