PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 28 stycznia 1999 r., III CKN 1041/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II SA/Bd 439/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-04-07
    „Należy też mieć na uwadze, że powództwo o przedłużenie terminu z art. 60 § 3 k.r.i.o. może zostać wytoczone po upływie pięcioletniego terminu (zob. uchwała SN z 15.09.1978 r., III CZP 57/78, LEX nr 2307, 4, poz. 66; uchwała pełnego składu Izby Cywilnej i Administracyjnej SN z 16.12.1987 r., III CZP 91/86, LEX nr 3342; wyrok SN z 28.01.1999 r., III CKN 1041/98, LEX nr 36457).”
  • VIII RC 239/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-06
    „… 1978 r., III CZP 57/78, LEX nr 2307, 4, poz. 66; uchwała pełnego składu Izby Cywilnej i Administracyjnej SN z dnia 16 grudnia 1987 r., III CZP 91/86, LEX nr 3342; wyrok SN z dnia 28 stycznia 1999 r., III CKN 1041/98, LEX nr 36457), albowiem przewidując wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego z upływem pięcioletniego okresu oraz możliwość jego przedłużenia, ustawodawca nie wprowadził terminu dla dochodzenia …”
  • II Ca 713/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-13
    „Zgodnie z wyrokiem SN z 28 stycznia 1999 r., przedłużenie pięcioletniego terminu, przewidzianego w art. 60 § 3 k.r.o., może nastąpić tylko wtedy, gdy wyjątkowe okoliczności, wymienione w tym przepisie, powstały przed upływem 5 lat od orzeczenia rozwodu (III CKN 1041/98, OSNC 1999, nr 9, poz. 149).”
  • III RC 482/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-20
    „Sąd Najwyższy przyjmuje, że przedłużenie pięcioletniego terminu przewidzianego w art. 60 § 3 kro może nastąpić tylko wtedy, gdy wyjątkowe okoliczności, wymienione w tym przepisie, powstały przed upływem pięciu lat od orzeczenia rozwodu (wyrok SN z dnia 28 stycznia 1999 r., III CKN 1041/98, LEX nr 36457).”
  • III RC 265/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-16
    „… tylko wtedy, gdy wyjątkowe okoliczności, o których mowa w tym przepisie, powstały przed upływem 5 lat od orzeczenia rozwodu (tak m.in. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 28 stycznia 1999r. w sprawie III CKN 1041/98), choć sam pozew o alimenty może być wniesiony także po upływie tego pięcioletniego terminu (tak m.in. Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 15 września 1978r. w sprawie III CZP 57/78).”
  • III RC 481/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-22
    „Przedłużenie 5-letniego terminu przewidzianego w art. 60 § 3 k.r.o. może nastąpić tylko wtedy, gdy wyjątkowe okoliczności, wymienione w tym przepisie, powstały przed upływem 5 lat od orzeczenia rozwodu (wyrok SN z dnia 28 stycznia 1999 r. III CKN 1041/98).”
Pokaż pozostałe (6)
  • III RC 13/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-10
    „Wyjątkowe okoliczności, o których mowa art. 60 § 3 k.r.o. mogą być przy tym podstawą przedłużenia terminu, jeżeli powstały przed upływem 5 lat od orzeczenia rozwodu (por. wyrok SN z dnia III CKN 1041/98, OSNC 1999, nr 9, poz. 14).”
  • III RC 4/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-01
    „Sąd Najwyższy przyjmuje, że przedłużenie pięcioletniego terminu przewidzianego w art. 60 § 3 k.r.o. może nastąpić tylko wtedy, gdy wyjątkowe okoliczności, wymienione w tym przepisie, powstały przed upływem pięciu lat od orzeczenia rozwodu (wyrok SN z dnia 28 stycznia 1999 r., III CKN 1041/98, LEX nr 36457).”
  • III RC 267/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-24
    „… 57/78, OSNC 1979/4/66), jednak przedłużenie tegoż terminu może nastąpić tylko wówczas, gdy wyjątkowe okoliczności powstały przed upływem 5 lat od orzeczenia rozwodu (wyrok SN z 28.01.1999 r., sygn. III CKN 1041/98, (...) 199/9/149, Biul.”
  • III RC 261/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-30
    „Przedłużenie pięcioletniego terminu przewidzianego w art. 60 § 3 kro może nastąpić tylko wtedy, gdy wyjątkowe okoliczności wymienione w tym przepisie powstały przed upływem pięciu lat od orzeczenia rozwodu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 1999 roku w sprawie III CKN 1041/98).”
  • IV RC 623/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-30
    „Zgodnie ze stanowiskiem Sądu Najwyższego jakie zostało zaprezentowane w wyroku z dnia 28.01.1999 roku w sprawie III CKN 1041/98 przedłużenie 5 – letniego terminu przewidzianego w art. 60 § 3 kro może nastąpić tylko wtedy, gdy wyjątkowe okoliczności, wymienione w tym przepisie, powstały przed upływem 5 lat od orzeczenia rozwodu.”
  • II Ca 391/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-15
    „Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z 28 stycznia 1999 r. (sygn. akt III CKN 1041/98) przedłużenie 5-letniego terminu przewidzianego w art. 60 § 3 KRO może nastąpić tylko wtedy, gdy wyjątkowe okoliczności, wymienione w tym przepisie, powstały przed upływem pięciu lat od orzeczenia rozwodu.”