Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 7 lipca 2000 r., III CKN 1015/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 35. Na liście 26 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV CSKP 55/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-06-10
„Wspierając dotychczasowe poglądy judykatury, dodatkowo można odwołać się do treści art. 393 pkt 3 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym do 1 lipca 2000 r., który przewidywał, że kasacja nie przysługuje w sprawach o alimenty wyłącznie wówczas, gdy dotyczy wysokości świadczeń (zob. wyr. SN z 7 lipca 2000 r., III CKN 1015/00).”
III UK 69/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-01-05
„… rodziny, obejmującego także powinność przyczyniania się do utrzymania współmałżonka (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1997 r., II UKN 122/97, OSNP 1998, nr 6, poz. 189 i z dnia 7 lipca 2000 r., III CKN 1015/00, LEX nr 51875 oraz uchwała z dnia 26 października 2006 r., III UZP 3/06, OSNP 2007, nr 9 – 10, poz. 138, jak również J.”
II SA/Po 150/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-10-05
„Zgodnie z utrwalonym w orzecznictwie sądowym poglądem, świadczenia z art. 27 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, jakkolwiek nie nazwane tak wprost w ustawie, posiadają charakter alimentacyjny, a ich celem jest dostarczenie osobie uprawnionej środków do zaspokojenia bieżących potrzeb (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2000 r., III CKN 1015/00, opubl.”
III RC 40/23Sąd powszechny · 2024-10-23
„Stanowisko w tej materii jest jednolite i konsekwentne, o czym świadczy bieżące orzecznictwo, np. orzeczenie z dnia 7 lipca 2000 r. (III CKN 1015/2000 niepubl.), gdzie Sąd Najwyższy stanął na stanowisku, że zaspokajanie „bieżących potrzeb” może nastąpić w teraźniejszości lub przyszłości, natomiast dochodzenie potrzeb przeszłych możliwe jest tylko w …”
IV RC 267/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-02-05
„Wysokość świadczeń będzie zatem zależała od dochodów osiąganych przez małżonka, który nie spełnia obowiązku wskazanego w art. 27 k.r.o. Na podstawie art. 27 k.r.o. można żądać zaspokojenia bieżących i przyszłych potrzeb rodziny, a nie potrzeb "przeszłych" (zob. wyrok SN z dnia 7 lipca 2000 r., III CKN 1015/00, LEX nr 51875).”
III RC 61/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-04-06
„Zasadą jest, że roszczenie o świadczenia alimentacyjne, które nie zostało zgłoszone we właściwym czasie, wygasa (wyr. SN z 7.7.2000 r. III CKN 1015/00, Legalis nr 278558).”

Pokaż pozostałe (20)

II Ca 2062/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-03-29
„Jako przykład można przytoczyć orzeczenie z dnia 7 lipca 2000 r. (III CKN 1015/00), w którym SN stanął na stanowisku, że zaspokajanie „bieżących potrzeb” może nastąpić w teraźniejszości lub przyszłości, natomiast dochodzenie potrzeb przeszłych możliwe jest tylko w sytuacji, gdy …”
VIII Gz 214/21Sąd powszechny · postanowienie · 2021-12-10
„Z samego zaś charakteru świadczeń alimentacyjnych, w tym także świadczeń pomiędzy małżonkami z art. 27 k.r.o., wynika, że ich celem jest dostarczenie uprawnionemu środków do zaspokojenia jego bieżących potrzeb (zob.m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2000 r., III CKN 1015/00, LEX nr 51875).”
II Ca 452/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-01-15
„Odnosząc się w tym miejscu do wadliwego przeświadczenia apelującego jakoby alimenty nie mogły być przeznaczone na potrzeby przyszłe, zasadnym jest przytoczenie poglądu wyrażonego w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2000 r. (III CKN 1015/00): „ Z samego charakteru świadczeń alimentacyjnych wynika, że ich celem jest dostarczenie uprawnionemu środków do zaspokojenia jego bieżących potrzeb.”
III RC 125/19Sąd powszechny · 2020-01-24
„Zasadą jest, że roszczenie o świadczenia alimentacyjne, które nie zostało zgłoszone we właściwym czasie, wygasa (zasada pro praeterito nemo alitur) (wyr. SN z 7.7.2000 r. III CKN 1015/00, Legalis nr 278558).”
III RC 350/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-16
„Mowa jest jednak w tym wypadku o obowiązku zbliżonym do alimentacyjnego, quasi alimentacyjnym (por.: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2000r., III CKN 1015/00, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2004r., IV CK 371/03).”
II Co 2795/19Sąd powszechny · postanowienie · 2019-08-01
„Na podstawie tego przepisu można żądać zaspokojenia bieżących i przyszłych potrzeb rodziny, a nie potrzeb przeszłych (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2000 r., III CKN 1015/00, Lex nr 51875), w trakcie trwania małżeństwa małżonek może bowiem domagać się od współmałżonka jedynie świadczenia przewidzianego w art. 27 k.r.o. W świetle ustalonej judykatury Sądu Najwyższego już …”
VIII Gz 104/19Sąd powszechny · postanowienie · 2019-06-27
„Z samego zaś charakteru świadczeń alimentacyjnych, w tym także świadczeń pomiędzy małżonkami z art. 27 k.r.o., wynika, że ich celem jest dostarczenie uprawnionemu środków do zaspokojenia jego bieżących potrzeb (zob. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2000 r., III CKN 1015/00, LEX nr 51875).”
III RC 82/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-06-25
„O takim zaspokajaniu potrzeb może być mowa tylko co do teraźniejszości lub przyszłości, ponieważ nie można mówić o pokrywaniu potrzeb przeszłych (por. wyrok SN z dnia 7 lipca 2000r., III CKN 1015/00).”
III RC 39/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-08-13
„… 7 lipca 2000 r. – III CKN 1015/00 (Lex nr 51875), z samego charakteru świadczeń alimentacyjnych, w tym świadczeń z art. 27 kro, wynika, że ich celem jest dostarczenie uprawnionemu środków do zaspokojenia jego bieżących potrzeb.”
III RC 155/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-08
„Dochodzenie potrzeb przeszłych możliwe jest tylko w sytuacji, gdy uprawniony wykaże, iż określone jego potrzeby zostały niezaspokojone, względnie że zobowiązania zaciągnięte na pokrycie tych usprawiedliwionych potrzeb nie zostały zlikwidowane (zob. wyrok SN z 7 lipca 2000 roku, III CKN 1015/00).”
III RC 84/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-02
„Stanowisko to Sąd Najwyższy potwierdził także w późniejszych orzeczeniach, tj. w uchwale z dnia 25 listopada 1968 r. (III CZP 65/68, OSNCP 1969/5/83), w wyroku z dnia 8 czerwca 1976 r. (III CRN 88/76, OSNCP 1977/2/33), w wyroku z dnia 7 lipca 2000 r. (III CKN 1015/00, LEX nr 51875).”
VI RCa 15/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-01
„Dochodzenie potrzeb przeszłych możliwe jest tylko w sytuacji, gdy uprawniony wykaże, iż określone jego potrzeby zostały niezaspokojone, względnie że zobowiązania zaciągnięte na pokrycie tych usprawiedliwionych potrzeb nie zostały zlikwidowane (zob. wyrok SN z 7 lipca 2000 roku, III CKN 1015/00, Legalis).”
III RC 105/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-18
„Podzielając bowiem przytoczone wyżej stanowisko zawarte w powołanym wyżej wyroku Sądu Najwyższego z 7 lipca 2000 roku w sprawie III CKN 1015/00, gdzie wskazano, że wykazaniem niezaspokojenia potrzeb jest udowodnienie, że istnieją zobowiązania, które zostały zaciągnięte na pokrycie usprawiedliwionych potrzeb, a wynikające z tym zadłużenie nie zostało zlikwidowane - stwierdzić należy, że R.”
III RC 316/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-21
„Jako przykład można przytoczyć orzeczenie z dnia 7 lipca 2000 r. (III CKN 1015/00, niepubl.), w którym SN stanął na stanowisku, że zaspokajanie „bieżących potrzeb’’ może nastąpić w teraźniejszości lub przyszłości, natomiast dochodzenie potrzeb przeszłych możliwe jest tylko w …”
III RC 138/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-29
„Roszczenie przedawnia się z upływem lat trzech (§2) Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z 7 lipca 2000 (III CKN 1015/00) z samego charakteru świadczeń alimentacyjnych wynika, że ich celem jest dostarczanie uprawnionemu środków do zaspokojenia jego bieżących potrzeb.”
II Ca 620/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-08
„Jako przykład można przytoczyć orzeczenie z dnia 7 lipca 2000 r. (III CKN 1015/00, niepubl.), w którym SN stanął na stanowisku, że zaspokajanie „bieżących potrzeb" może nastąpić w teraźniejszości lub przyszłości, natomiast dochodzenie potrzeb przeszłych możliwe jest tylko w …”
I Ca 316/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-23
„… (IC 2285, OSP 1935, poz. 78), do relatywnie niedawno wydanych: wyrok z 07.07.2000, III CKN 1015/00 nie publikowany, przywołany w: „Alimenty Komentarz” Jacek Ignaczewski, Małgorzata Karcz, Wojciech Maciejko, Marta Romańska.”
III Ca 740/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-15
„… pozostały niezaspokojone, względnie, że jakieś zobowiązanie zaciągnięte na pokrycie usprawiedliwionych potrzeb i wynikające stąd zadłużenie nie zostało zlikwidowane (wyrok SN z dnia 7.07.2000 r. III CKN 1015/00, niepubl.).”
II Ca 70/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-27
„Sąd w pełni podziela argumentację Sądu Najwyższego, zawartą w wyroku SN z dnia 7 lipca 2000 roku III CKN 1015/00, z którego wynika, iż „z samego charakteru świadczeń alimentacyjnych, w tym świadczeń z art. 27 krio, wynika, że ich celem jest dostarczenie uprawnionemu środków do zaspokojenia jego bieżących potrzeb.”
I Ca 252/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-07-17
„Jako przykład można przytoczyć orzeczenie z dnia 7 lipca 2000 r. (III CKN 1015/00, niepubl.), w którym SN stanął na stanowisku, że zaspokajanie „bieżących potrzeb” może nastąpić w teraźniejszości lub przyszłości, natomiast dochodzenie potrzeb przeszłych możliwe jest tylko w …”