III CB 27/23

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2024-08-22

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CB 27/23
Data orzeczenia2024-08-22
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział III
SędziowieSSN Włodzimierz Wróbel, SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący), SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt III CB 27/23

POSTANOWIENIE

Dnia 22 sierpnia 2024 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Włodzimierz Wróbel

w sprawie z wniosku sędziego A. J. o ponowne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy wniosku Stowarzyszenia w W. o zbadanie spełnienia przez sędziego A. J .wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt I ACo 60/23 Sądu Apelacyjnego w Warszawie,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 sierpnia 2024 r.,

postanowił

1) podjąć zawieszone postępowanie;

2) na podstawie art. 355 k.p.c. umorzyć postępowanie przed Sądem Najwyższym w przedmiocie wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 24 czerwca 2024 r. Przewodniczący I Wydziału Cywilnego Sądu Apelacyjnego w Warszawie poinformował Sąd Najwyższy, że sędzia A. J. nie jest już członkiem składu sądu rozpoznającego sprawę I ACa 238/23. W związku z powyższym utracił on legitymację czynną w zakresie wniosku o ponowne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy wniosku Stowarzyszenia w W. o zbadanie spełnienia przez sędziego A. J. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt I ACa 60/23 Sądu Apelacyjnego w Warszawie, a samo postępowanie w przedmiocie wniosku sędziego stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy należało podjąć zawieszone postępowanie przed Sądem Najwyższym i postępowanie to, na zasadzie art. 355 k.p.c., umorzyć. Co do kosztów tego postępowania rozstrzygnięcie zostanie podjęte w orzeczeniu dotyczącym sprawy głównej.

[SOP]

[ał]

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)