PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 11 kwietnia 2018 r., III BU 2/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • VIII Pa 202/25Sąd powszechny · 2026-03-10
    „Takie stanowisko prezentowane było również w judykaturze (zob. np. wyrok SN z 20.11.2018 r., III UK 192/17, LEX nr 2579555, wyrok SN z 11.04.2018 r., III BU 2/17, OSNP 2019/1, poz. 10).”
  • IV U 356/23Sąd powszechny · wyrok · 2026-02-09
    „Jak wskazał w tym zakresie Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 11 kwietnia 2018 r. (III BU 2/17, LEX nr 2499760) „w art. 9 ust. 1 mowa jest o nieprzerwanej niezdolności do pracy, bez rozróżnienia na niezdolność spowodowaną tą samą czy inną chorobą.”
  • VII Ua 98/21Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-16
    „Taka wykładnia nie budzi wątpliwości w orzecznictwie (por. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 11 kwietnia 2018r., III BU 2/17).”
  • VIII Ua 104/23Sąd powszechny · 2024-02-26
    „… może dojść do otwarcia nowego okresu zasiłkowego, o ile dalsza niezdolność do pracy spowodowana jest inną chorobą niż poprzednia, jest oczywiście błędna (por. wyrok SN z dnia 11 kwietnia 2018 r., III BU 2/17, OSNP 2019/1/10).”
  • VIII Ua 45/22Sąd powszechny · 2023-05-05
    „Sąd Rejonowy zwrócił uwagę, iż wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2018 roku (sygn. akt III BU 2/17) Sąd Najwyższy wskazał, że nowy okres zasiłkowy otwiera kolejna niezdolność do pracy powstała po minimum jednodniowej przerwie od poprzedniej i spowodowana inną chorobą, niż uprzednio.”
  • VIII Ua 8/23Sąd powszechny · 2023-05-05
    „… (III BU 2/17 - wyrok SN - Izba Pracy z dnia 11-04-2018 opubl.”
Pokaż pozostałe (7)
  • VIII Ua 48/22Sąd powszechny · 2022-11-04
    „Stosownie do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 11 kwietnia 2018 roku, III BU 2/17: „W art. 9 ust. 1 mowa jest o nieprzerwanej niezdolności do pracy, bez rozróżnienia na niezdolność spowodowaną tą samą, czy inną chorobą.”
  • IV U 46/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-04-28
    „… (III BU 2/17, LEX nr 2499760) „w art. 9 ust. 1 mowa jest o nieprzerwanej niezdolności do pracy, bez rozróżnienia na niezdolność spowodowaną tą samą czy inną chorobą.”
  • IV U 488/19Sąd powszechny · wyrok · 2021-03-26
    „W wyroku z dnia 11 kwietnia 2018 r. (III BU 2/17, OSNAPiUS 2019/1/10) Sąd Najwyższy przypomniał, że przepisy art. 9 ust. 1 i 2 ustawy zasiłkowej nie nasuwają żadnych wątpliwości interpretacyjnych.”
  • VIII Ua 101/20Sąd powszechny · 2021-02-09
    „… absencjami nie przekracza 60 dni; rozpoczyna się kolejny okres zasiłkowy, jeżeli przerwa między tymi absencjami jest dłuższa od 60 dni. /II UK 489/17 - postanowienie SN - Izba Pracy z dnia 11-12-2018, III BU 2/17, Wyrok Sądu Najwyższego / …”
  • IV Ua 16/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-05-30
    „… (tak SN w postanowieniu z dnia 26 stycznia 2012 r., I BU 14/11, SN w wyroku z dnia 19 maja 2015 r., I UK 408/14, SN w wyroku z dnia 5 maja 2016 r., II BU 4/15, SN w wyroku z dnia 11 kwietnia 2018 r., III BU 2/17).”
  • VIII Ua 131/18Sąd powszechny · 2019-04-09
    „W wyroku z dnia 11 kwietnia 2018 r. (sygn. akt III BU 2/17) Sąd Najwyższy stwierdził, że do okresu zasiłkowego wlicza się wszystkie okresy nieprzerwanej niezdolności do pracy bez względu na rodzaj chorób, które je spowodowały.”
  • VI U 421/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-23
    „Zaś w wyroku z dnia 11 kwietnia 2018 r. III BU 2/17 Sąd Najwyższy stwierdził, że do okresu zasiłkowego wlicza się wszystkie okresy nieprzerwanej niezdolności do pracy bez względu na rodzaj choroby.”