Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 13 listopada 2007 r., III BP 7/07 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 45. Na liście 39 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II PZ 11/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-04-23
„Stąd też w razie nieuprawdopodobnienia wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy, zbędne jest rozpoznawanie podstawy skargi, a właściwe staje się odrzucenie skargi jako niespełniającej wymagania określonego w art. 4245 § 1 pkt 4 k.p.c. (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009/1-2/11).”
I CNP 125/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-09-12
„… nie może być ponadto zestawiane na równi z wyrządzeniem szkody, której rozmiary odpowiadałyby wartości dochodzonego przez powoda roszczenia (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1 - 2, poz. 11, z 22 maja 2009 r., IV CNP 32/09, z 18 listopada 2014 r., IV CNP 33/14, z 25 sierpnia 2015 r., II CNP 15/15, z 14 kwietnia 2016 r., III CNP 2/16, z 4 września 2017 r., IV …”
I CNP 96/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-07-19
„… oddalenie powództwa (apelacji) miało być wystarczające dla spełnienia tego wymagania, wprowadzenie go przez ustawodawcę traciłoby sens (zob. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11, z 22 maja 2009 r., IV CNP 32/09, nie publ., z 8 grudnia 2009 r., III CNP 53/09, nie publ. i z 3 grudnia 2015 r., II CNP 28/15, nie publ.).”
I CNP 74/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-05-11
„… się na oddalenie powództwa miało być wystarczające dla spełnienia tego wymagania, wprowadzenie go przez ustawodawcę traciłoby sens (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11, z 22 maja 2009 r., IV CNP 32/09, nie publ., z 8 grudnia 2009 r., III CNP 53/09, nie publ. i z 3 grudnia 2015 r., II CNP 28/15, nie publ.).”
I CNP 25/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-03-22
„… może być ponadto zestawiane na równi z wyrządzeniem szkody, której rozmiary odpowiadałyby wartości dochodzonego przez powoda roszczenia (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1 - 2, poz. 11, z dnia 22 maja 2009 r., IV CNP 32/09, z dnia 18 listopada 2014 r., IV CNP 33/14, z dnia 25 sierpnia 2015 r., II CNP 15/15, z dnia 14 kwietnia 2016 r., III CNP 2/16, z dnia …”
I CNP 8/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-02-29
„Gdyby powołanie się na oddalenie powództwa miało być wystarczające dla spełnienia tego wymagania, wprowadzenie przez ustawodawcę obowiązku uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody traciłoby sens (zob. postanowienia SN: z 13 listopada 2007 r., III BP 7/07; z 23 października 2009 r., IV CNP 67/09; z 8 grudnia 2009 r., III CNP 53/09, i 30 listopada 2018 r., I CNP 43/17).”

Pokaż pozostałe (33)

I CNP 191/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-07-26
„… wyroku oddalającego powództwo miało być wystarczające do spełnienia tego wymagania, jego wprowadzenie przez ustawodawcę traciłoby sens (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11, z 8 grudnia 2009 r., III CNP 53/09, z 31 października 2013 r., III CNP 28/13, z 9 grudnia 2013 r., II CNP 43/13, z 18 listopada 2014 r., IV CNP 33/14, z 25 sierpnia 2015 r., …”
I CNP 204/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-06-21
„… wystarczającym było powołanie się na „przegraną” spełnienie wymagania przewidzianego art. 424 5 § 1 pkt 4 k.p.c. traciłoby sens (por. postanowienia Sądu Najwyższego z 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11 i z 8 grudnia 2009 r., III CNP 53/09, nie publ.).”
I CNP 202/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-05-10
„Stanowisko to zostało już w orzecznictwie Sądu Najwyższego wielokrotnie wyrażone (por. m.in. postanowienia SN z 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11; z 23 października 2008 r., V CNP 26/08; z 8 grudnia 2009 r., III CNP 53/09, i z 12 lutego 2021 r., I CNP 11/20).”
I CNP 139/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-11-25
„Stanowisko to zostało już wielokrotnie wyrażone w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11 oraz z dnia 23 października 2008 r., V CNP 26/09, nie publ.).”
I CNP 6/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-04-28
„… orzeczenia będącego przedmiotem skargi, a także przedstawi dowody lub inne środki uwiarygodniające powstanie szkody wskutek jego wydania (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11, z 8 grudnia 2009 r., III CNP 53/09, niepubl., z 26 kwietnia 2021 r., II CNP 16/20, niepubl.).”
I CNP 11/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-04-20
„… oddalającego powództwo miało być wystarczające do spełnienia tego wymagania, jego wprowadzenie przez ustawodawcę traciłoby sens (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11, z dnia 8 grudnia 2009 r., III CNP 53/09, niepubl., z dnia 31 października 2013 r., III CNP 28/13, niepubl., z dnia 9 grudnia 2013 r., II CNP 43/13, niepubl., z dnia 18 …”
I CNP 97/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-04-19
„Stanowisko to zostało już w orzecznictwie Sądu Najwyższego wielokrotnie wyrażone (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11, z dnia 23 października 2008 r., V CNP 26/08, niepubl., z dnia 8 grudnia 2009 r., III CNP 53/09, niepubl. i z dnia 12 lutego 2021 r., I CNP 11/20 niepubl.).”
II CNP 16/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-04-26
„Gdyby powołanie się na oddalenie powództwa bądź apelacji od wyroku oddalającego powództwo miało być wystarczające do spełnienia tego wymagania, jego wprowadzenie przez ustawodawcę traciłoby sens (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11 i z dnia 8 grudnia 2009 r., III CNP 53/09).”
I CNP 11/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-02-12
„… może być ponadto zestawiane na równi z wyrządzeniem szkody, której rozmiary odpowiadałyby wartości dochodzonego przez powoda roszczenia (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1 - 2, poz. 11, z dnia 22 maja 2009 r., IV CNP 32/09, niepubl., z dnia 18 listopada 2014 r., IV CNP 33/14, niepubl., z dnia 4 września 2017 r., IV CNP 2/17, niepubl. i z dnia 3 sierpnia …”
IV CNP 39/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-04-11
„Gdyby powołanie się na nieuwzględnienie powództwa miało być wystarczające do spełnienia tego wymagania, jego wprowadzenie przez ustawodawcę traciłoby sens (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11 i z dnia 23 października 2009 r., IV CNP 67/09, niepubl.).”
II CNP 66/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-01-31
„Jak wskazuje się w judykaturze, gdyby powołanie się na oddalenie powództwa miało być wystarczające dla spełnienia tego wymagania, wprowadzenie go przez ustawodawcę traciłoby sens (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1 - 2, poz. 11 i z dnia 8 grudnia 2009 r., III CNP 53/09).”
I CNP 43/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-11-30
„Gdyby powołanie się na oddalenie powództwa miało być wystarczające dla spełnienia tego wymagania, wprowadzenie go przez ustawodawcę traciłoby sens (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11 i z 8 grudnia 2009 r., III CNP 53/09, nieopubl.).”
IV CNP 37/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-01-25
„Gdyby powołanie się na nieuwzględnienie powództwa miało być wystarczające do spełnienia tego wymagania, jego wprowadzenie przez ustawodawcę traciłoby sens (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11 i z dnia 23 października 2009 r., IV CNP 67/09, nie publ.).”
II CNP 27/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-10-25
„Gdyby powołanie się na oddalenie powództwa bądź apelacji od wyroku oddalającego powództwo miało być wystarczające do spełnienia tego wymagania, jego wprowadzenie przez ustawodawcę traciłoby sens (por. m.in. postanowienia z dnia 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11 i z dnia 8 grudnia 2009 r., III CNP 53/09, z dnia 25 lutego 2016 r., IV CNP 50/15).”
IV CNP 2/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-09-04
„Jak wskazuje się w judykaturze, gdyby powołanie się na oddalenie powództwa miało być wystarczające dla spełnienia tego wymagania, wprowadzenie go przez ustawodawcę traciłoby sens (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1 - 2, poz. 11 i z dnia 8 grudnia 2009 r., III CNP 53/09, niepubl.).”
IV CNP 46/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-02-14
„… być wystarczające do spełnienia wymagania przewidzianego w art. 424 5 § 1 pkt 4 k.p.c., jego wprowadzenie traciłoby sens (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11 i z dnia 8 grudnia 2009 r., III CNP 53/09, niepubl.).”
II CNP 24/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-11-28
„Jak wskazuje się w judykaturze gdyby powołanie się na oddalenie powództwa miało być wystarczające dla spełnienia tego wymagania, wprowadzenie go przez ustawodawcę traciłoby sens (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11 i z dnia 8 grudnia 2009 r., III CNP 53/09, niepubl.).”
IV CNP 2/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-06-29
„… nie jest - zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego - równoznaczne z poniesieniem szkody w rozumieniu tego przepisu (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11 i z dnia 8 grudnia 2009 r., III CNP 53/09, niepubl.).”
V CNP 2/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-06-24
„… 8 grudnia 2009 r., sygn. akt III CNP 53/09, postanowienie SN z dnia 7 kwietnia 2009 r., sygn. akt IV CNP 7/09, wszystkie dostępne na www.sn.pl, postanowienie SN z dnia 13 listopada 2007 r., sygn. akt III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1 – 2, poz. 11).”
IV CNP 50/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-02-25
„Gdyby powołanie się na oddalenie powództwa bądź apelacji od wyroku oddalającego powództwo miało być wystarczające do spełnienia tego wymagania, jego wprowadzenie przez ustawodawcę traciłoby sens (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11 i z dnia 8 grudnia 2009 r., III CNP 53/09, niepubl.).”
IV CNP 72/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-06-16
„Gdyby powołanie się na oddalenie powództwa miało być wystarczające dla spełnienia tego wymagania, jego wprowadzenie przez ustawodawcę traciłoby sens (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11 i z dnia 8 grudnia 2009 r., III CNP 53/09, niepubl.).”
III CNP 21/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-02-17
„Ja wskazuje się w judykaturze gdyby powołanie się na oddalenie powództwa miało być wystarczające dla spełnienia tego wymagania, jego wprowadzenie przez ustawodawcę traciłoby sens (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11 i z dnia 8 grudnia 2009 r., III CNP 53/09, niepubl.).”
I CNP 15/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-12-03
„… są zatem - jak wskazano - dalsze szczegółowe wyjaśnienia, bez których o uprawdopodobnieniu szkody w ogóle mowy być nie może (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11; z dnia 23 października 2008 r., V CNP 26/08, niepubl.; z dnia 8 grudnia 2009 r., III CNP 53/09, niepubl.; z dnia 10 lutego 2010 r., IV CNP 102/09, niepubl.).”
IV CNP 33/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-11-18
„Gdyby powołanie się na oddalenie powództwa miało być wystarczające dla spełnienia tego wymagania, jego wprowadzenie przez ustawodawcę traciłoby sens (por. m. in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11 i z dnia 8 grudnia 2009 r., III CNP 53/09, niepubl.).”
IV CNP 23/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-08-22
„Stanowisko to zostało już wielokrotnie wyrażone w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. m.in. 4 postanowienie z dnia 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11, z dnia 14 kwietnia 2008 r., II BP 66/07, niepubl. oraz z dnia 23 października 2008 r., V CNP 26/08, niepubl.).”
II CNP 30/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-08-06
„Stanowisko to zostało już wielokrotnie wyrażone w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. m.in. postanowienie SN z dnia 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11 oraz postanowienie SN z dnia 23 października 2008 r., V CNP 26/09, niepubl.).”
IV CNP 91/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-01-20
„Stanowisko to zostało już wielokrotnie wyrażone w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. m.in. postanowienie z dnia 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11, z dnia 14 kwietnia 2008 r., II BP 66/07, niepubl. oraz z dnia 23 października 2008 r., V CNP 26/08, niepubl.).”
V CNP 88/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-09-07
„… oraz związek przyczynowy z wydaniem orzeczenia zaskarżonego skargą (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2006 r., IV CNP 38/05, OSNC 2006, nr 7-8, poz. 141, z dnia 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 209, nr 1-2, poz. 11, postanowienie z dnia 23 października 2008 r., V CNP 26/09, nie publ.).”
IV CNP 102/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-02-10
„Stanowisko to zostało już w orzecznictwie Sądu Najwyższego wielokrotnie wyrażone (por. m. in. postanowienie SN z dnia 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11 oraz postanowienie SN z dnia 23 października 2008 r., V CNP 26/08, niepubl., postanowienie SN z dnia 8 grudnia 2009 r., III CNP 53/09, niepubl.).”
IV CNP 67/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-10-23
„Stanowisko to zostało już wielokrotnie wyrażone w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. m. in. postanowienie SN z dnia 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11, postanowienie SN z dnia 14 kwietnia 2008 r., II BP 66/07, niepubl. oraz postanowienie SN z dnia 23 października 2008 r., V CNP 26/08, niepubl.).”
IV CNP 7/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-04-07
„Należy przy tym podkreślić, że prawomocne oddalenie powództwa (apelacji) nie może być utożsamiane z wyrządzeniem przez wydanie wyroku szkody odpowiadającej nieuwzględnionemu roszczeniu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11), a taki właśnie sposób rozumienia szkody wynika z uzasadnienia skargi.”
I ACa 463/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-12-07
„Gdyby powołanie się na oddalenie powództwa bądź apelacji od wyroku oddalającego powództwo miało być wystarczające do spełnienia tego wymagania, wprowadzenie przez ustawodawcę przepisów dotyczących choćby nadzwyczajnych środków zaskarżenia traciłoby sens (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11 i z dnia 8 grudnia 2009 r., III CNP 53/09, niepubl.).”
I ACa 1072/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-08
„Jak wskazuje się w judykaturze gdyby powołanie się na oddalenie powództwa miało być wystarczające dla spełnienia tego wymagania, wprowadzenie go przez ustawodawcę traciłoby sens (por.m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2007 r., III BP 7/07, OSNP 2009, nr 1-2, poz. 11 i z dnia 8 grudnia 2009 r., III CNP 53/09, niepubl.).”