II ZK 19/23

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2024-02-14

Dane orzeczenia

SygnaturaII ZK 19/23
Data orzeczenia2024-02-14
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
SędziowieSSN Tomasz Demendecki, SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący), SSN Tomasz Demendecki (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

II ZK 19/23

POSTANOWIENIE

Dnia 14 lutego 2024 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Demendecki

w sprawie lek. M. M., na posiedzeniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 14 lutego 2024 r. w przedmiocie uzupełnienia rozstrzygnięcia o kosztach zawartych w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 2023 r. w sprawie o sygn. akt II ZK 19/23

na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. i art. 112 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich

postanawia:

zwrócić ze Skarbu Państwa na rzecz lekarza M. M. kwotę 750,00 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) tytułem zwrotu uiszczonej opłaty od kasacji.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 13 grudnia 2023 r., sygn. akt II ZK 19/23, Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu kasacji obrońcy obwinionego od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego […] z dnia 6 sierpnia 2021 r. w sprawie o sygn. akt […]:

I. uchylił zaskarżone orzeczenie i utrzymane nim w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego […] z dnia 6 sierpnia 2021 r., sygn. akt […], i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. art. 112 ustawy
z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich umorzył postępowanie;

II. kosztami postępowania kasacyjnego obciążył Skarb Państwa.

Sąd Najwyższy zważył co następuje.

Zwrot uiszczonej opłaty za kasację okazało się niezbędny, gdyż wywiedziony przez obrońcę obwinionego lekarza nadzwyczajny środek zaskarżenia doprowadził do orzeczenia reformatoryjnego.

Zgodnie natomiast z art. 626 § 2 k.p.k., jeśli w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie nie zamieszczono rozstrzygnięcia o kosztach, jak również gdy zachodzi konieczność dodatkowego ustalenia ich wysokości lub rozstrzygnięcia o kosztach postępowania wykonawczego, orzeczenie w tym przedmiocie wydaje odpowiednio sąd pierwszej instancji, sąd odwoławczy, a w zakresie dodatkowego ustalenia wysokości kosztów także referendarz sądowy właściwego sądu. Przepis ten znajduje zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym w związku z wyraźnym odesłaniem przez art. 637a k.p.k.

W orzeczeniu kończącym postępowanie kasacyjne w niniejszej sprawie rozstrzygnięto co do zasady o kosztach sądowych związanych z tym postępowaniem, jednak nie dokonano zwrotu uiszczonej opłaty od kasacji,
w konsekwencji czego niezbędne stało się wydanie postanowienia na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.

Mając na uwadze powyższe postanowiono jak na wstępie.

[M. T.]

[ms]


Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)