Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 20 lipca 2006 r., II UZP 9/06 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I BU 2/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-10-15
„Ubezpieczony ponownie wystąpił o przeliczenie emerytury na podstawie kwoty bazowej obowiązującej od 1 marca 2009 r. i przy wwpw 119,16%, w oparciu o uchwałę Sądu Najwyższego z 20 lipca 2006 r. (II UZP 9/06).”
II UK 335/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-07-25
„Właściwą kwotę bazową do części socjalnej pozwany miał obowiązek zastosować z mocy ustawy, która nie dopuszczała tu wniosku ubezpieczonego o jej wybór (por. uchwały Sądu Najwyższego z 29 października 2002 r., III UZP 7/02, OSNP 2003 nr 2, poz. 42 oraz z 20 lipca 2006 r., II UZP 9/06, OSNP 2007 nr 1-2, poz. 21).”
II UZ 43/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-12-15
„… decyzja organu rentowego z dnia 7 lipca 2010 r., w której odmówiono przeliczenia świadczenia emerytalnego zgodnie z uchwałą składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 20 lipca 2006 r., II UZP 9/06 (OSNP 2007 nr 1-2, poz. 21) za okres wsteczny, a więc poprzedzający zgłoszenie przez wnioskodawczynię stosownego wniosku w sierpniu 2008 r. Natomiast w apelacji wnioskodawczyni domaga się zastosowania …”
II UK 19/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-09-24
„Nietrafnie skarżący przywołał uchwałę Sądu Najwyższego z 20 lipca 2006 r., II UZP 9/06, gdyż określona w niej możliwość ustalenia podstawy wymiaru emerytury na podstawie wymiaru renty od- 10 nosi się do ubezpieczonych, którzy mieli rentę z ubezpieczenia powszechnego.”
I UZP 2/06Sąd Najwyższy · uchwała · 2006-10-18
„… 7/02, OSNP 2003 nr 2, poz. 42 i z 28 czerwca 2005 r., III UZP 1/05, OSNP 2005 nr 24, poz. 395; wyrok z 3 marca 2005 r., I UK 205/04, OSNP 2005 nr 20, poz. 322; uchwała siedmiu sędziów z 20 lipca 2006 r., II UZP 9/06, Monitor Prawa Pracy 2006 nr 10, poz. 555), jak i z ponow- nym ustalaniem prawa do świadczenia na podstawie art. 111 ustawy emerytalnej (por. uchwała z 15 czerwca 2005 r., II UZP 3/05, OSNP 2005 nr 24, …”
III AUa 827/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-02-20
„Sąd Okręgowy powołał się na stanowisko Sądu Najwyższego zawartego w uchwale 7 sędziów z dnia 20 lipca 2006 r. (II UZP 9/06),zgodnie z którym podstawa wymiaru emerytury ubezpieczonego, który wcześniej miał ustalone prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, może być ustalona na nowo w myśl art. 15 w związku z art. 21 …”

Pokaż pozostałe (15)

III AUa 817/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-06-07
„OSNP 2003/2/42; z 20 lipca 2006r., sygn. II UZP 9/06, opubl.”
III AUa 706/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-17
„Według ubezpieczonego, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 20 lipca 2006 r., II UZP 9/06, uprawnia go do wystąpienia z żądaniem ustalenia podstawy wymiaru emerytury na nowo według wariantu, który wybierze, w tym możliwy jest wybór tego samego okresu, jaki został przyjęty do obliczenia podstawy wymiaru renty z tytułu niezdolności do pracy.”
III AUa 492/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-08
„… z jednym z elementów tego ustalenia, jakim jest wybór lat kalendarzowych (uchwała SN z dnia 15 czerwca 2005 r., II UZP 3/05, OSNPUSiSP 2005, nr 24, poz. 394, podobnie uchwała SN z dnia 20 lipca 2006 r., II UZP 9/06, OSNPUSiSP 2007, nr 1-2, poz. 21).”
III AUa 2659/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-10-03
„Z akt wynika, że odwołujący się wielokrotnie na przestrzeni lat zwracał się do organu rentowego o przeliczenie emerytury według kwoty bazowej z daty jej wniosku powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego m.in. w sprawach III UZP 7/02 i II UZP 9/06.”
III AUa 510/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-11
„… tzn. podać można ten sam staż pracy i zarobki, jakie były brane pod uwagę przy ustalaniu prawa do renty (ten kierunek orzecznictwa kontynuje uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego 20 lipca 2006 r., II UZP 9/06, OSNPUSiSP 2007 r., nr 1-2, poz. 21 i postanowienie Sądu Najwyższego z 13 czerwca 2006 r., II UZP 6/06, Lex nr 189258).”
III AUa 802/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-21
„… przyznającej świadczenie emerytalne, zachowuje prawo do obliczenia emerytury zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2 e. i r.” (por. uchwała SN z 15.02.2006 r. – II UZP 16/05 oraz uchwała (7) z 20.07.2006 r. – II UZP 9/06).”
III AUa 594/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-19
„… korzystniejszego dla osoby zainteresowanej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24.01.1996 r., II URN 60/95, OSNAPIUS 1997 Nr 4, poz. 53 i uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 20.07.2006, II UZP 9/06, OSNAPIUS 2007, Nr 1-2, poz. 21.).”
III AUa 315/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-26
„W dniu 20 lipca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów podjął uchwałę (sygn. II UZP 9/06) zgodnie z którą podstawa wymiaru emerytury ubezpieczonego, który wcześniej miał ustalone prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, może być ustalona na nowo w myśl art. 15 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.”
III AUa 1245/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-03
„Zdaniem skarżącego, w jego przypadku znajduje zastosowanie uchwała Sądu Najwyższego z 20.07.2006r., sygn. akt II UZP 9/06, która dotyczy świadczeń przyznawanych po 1.01.1999r., i zgodnie z którą zainteresowany zawsze może złożyć wniosek o wyliczenie emerytury na nowo, czyli od nowych lub tych samych zarobków, które zostały wcześniej przyjęte przez ZUS do wyliczenia renty.”
III AUa 1019/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-19
„… iż z całości orzecznictwa sądowego (m.in. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2007 r., uchwały Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2006 r., I UZP 2/06, uchwały z dnia 20 lipca 2006r., II UZP 9/06,, uchwały z dnia 15 czerwca 2005 r., II UZP 3/05, a także uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 12 stycznia 2004 r., III AUa 1451/04 oraz wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia …”
VII U 1006/21Sąd powszechny · wyrok · 2023-06-20
„… ubezpieczoną wniosku o ponownie obliczenie wysokości świadczenia emerytalno-rentowego, zaskarżoną decyzją z dnia 21 maja 2021 r. w oparciu o uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 20 lipca 2006 r. sygn. akt II UZP 9/06, do wyliczenia wysokości przyjął te same zarobki z tego samego okresu, z którego wyliczono podstawę wymiaru emerytury dla potrzeb świadczenia przedemerytalnego oraz kwotę bazową obowiązująca na dzień 24 …”
VII U 913/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-15
„S. wystąpił do organu rentowego o ponowne przeliczenie wysokości emerytury, zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 20 lipca 2006 r. (sygn. akt II UZP 9/06).”
VII U 1199/14Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-26
„II UZP 3/05, z 20 lipca 2006r. II UZP 9/06).”
V U 547/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-23
„… orzeczeń Sądu Najwyższego (m.in. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2007 roku, uchwały Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2006 roku, I UZP 2/06, uchwały z dnia 20 lipca 2006 r., II UZP 9/06" uchwały z dnia 15 czerwca 2005 r., II UZP 3/05, a także uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 12 stycznia 2004 roku, III AUa 1451/04 oraz wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia …”
V U 97/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-24
„Właściwą kwotę bazową pozwany miał obowiązek zastosować z mocy ustawy, która nie dopuszczała tu wniosku ubezpieczonego o jej wybór (por. uchwały Sądu Najwyższego z 29 października 2002 r., III UZP 7/02, OSNP 2003 nr 2, poz. 42 oraz z 20 lipca 2006 r., II UZP 9/06, OSNP 2007 nr 1-2, poz. 21).”