Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 66. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I USK 354/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-03-26
„… istotą jest wyeliminowanie równoczesnego pobierania dwu świadczeń - emerytury i wynagrodzenia za pracę w pełnej wysokości (uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04, OSNP 2005 nr 3, poz. 41).”
II UK 299/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-03-03
„… orzeczeń Sądu Najwyższego: z dnia 28 listopada 2003 r., II UK 146/03 (OSNP 2004 nr 16, poz. 289), z dnia 27 kwietnia 2004 r., II UZP 2/04 (OSNP 2004 nr 17, poz. 303) i z dnia 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04 (OSP 2005 nr 3, poz. 41), dodając iż analogiczne stanowisko zajmowano w doktrynie prawa ubezpieczeń społecznych.”
II UK 150/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-12-10
„W tym zakresie Sąd Apelacyjny wskazał na wyroki z dnia 28 października 2003 r., II UK 146/03 (OSNP 2004 nr 16, poz. 289) i z dnia 19 lutego 2004 r., II UK 274/03 (OSNP 2004 nr 21, poz. 376) oraz uchwałę z dnia 27 kwietnia 2004 r., II UZP 2/04 (OSNP 2004 nr 17, poz. 303) i uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04 (OSNP 2005 nr 3, poz. 41).”
III UK 91/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-05-06
„… r., II UK 274/03 – OSNP 2004 nr 21, poz. 376; uchwała SN z dnia 27 kwietnia 2004 r., II UZP 2/04 – OSNP 2004 nr 17, poz. 303; uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04 – OSNP 2005 nr 3, poz. 41).”
I UK 229/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-02-22
„Szczegółowe rozważa- nia we wskazanym zakresie zawierają uzasadnienia wyroków z dnia 28 października 2003 r., II UK 146/03 (OSN 2004 nr 16, poz. 289) i z dnia 19 lutego 2004 r., II UK 274/03(OSNP 2004 nr 21, poz. 376) oraz uchwały z dnia 27 kwietnia 2004 r., II UZP 2/04 (OSNP 2004 nr 17, poz. 303) i uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyż- szego z dnia 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04 (OSNP 2005 nr 3, poz. 41).”
II UK 124/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-02-08
„… sadach określonych w ustawie) w razie osiągania przychodu z tytułu działalności podlegającej obowiązkowi ubezpieczenia społecznego (por. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04, OSNP 2005 nr 3, poz. 41).”

Pokaż pozostałe (44)

I UK 161/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-03-14
„Orzecznictwo sądowe dotyczące przepisu art. 103 ust. 2a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych nie było jednolite do czasu uchwały Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04 (OSNP 2005 nr 3, poz. 41).”
I UK 14/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-09-29
„Wstępnie skład orzekający Sądu Najwyższego podzielił stanowisko wyrażone w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04 (OSNP 2005 nr 3, poz. 41), że prawo do emerytury ulega zawieszeniu, jeżeli emeryt nie rozwiąże wszystkich sto- sunków pracy, w których pozostawał bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury (art.”
I UK 358/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-08-03
„Z kolei w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Naj- wyższego z dnia 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04 (Monitor Prawniczy 2005 nr 5, poz. 262), Sąd ten stwierdził, że prawo do emerytury ulega zawieszeniu, jeżeli emeryt nie rozwiąże wszystkich stosunków pracy, w których pozostawał bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury.”
II UK 440/03Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-02-17
„Sąd Najwyższy zważył co następuje: W uchwale składu powiększonego Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04, wskazano, że „prawo do emerytury ulega zawieszeniu, jeżeli emeryt nie rozwiąże wszystkich stosunków pracy, w których pozostawał bezpośred- nio przed dniem nabycia prawa do emerytury (…).” Dokonując …”
III AUa 222/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-10-20
„Wykładnia językowa art. 103a ustawy, jaką należy stosować na kanwie niniejszej sprawy, znajduje także odzwierciedlenie w wykładni historycznej, zaprezentowanej w uchwale Sądu Najwyższego z 10 listopada 2004 r. w sprawie II UZP 9/04.”
III AUa 411/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-02-07
„Szczegółowe rozważania we wskazanym zakresie zawierają uzasadnienia wyroków z dnia 28 października 2003 r., II UK 146/03 (OSNP 2004 nr 16, poz. 289) i z dnia 19 lutego 2004 r., II UK 274/03 (OSNP 2004 nr 21, poz. 376) oraz uchwały z dnia 27 kwietnia 2004 r., II UZP 2/04 (OSNP 2004 nr 17, poz. 303) i uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04 (OSNP 2005 nr 3, poz. 41).”
III AUa 313/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-01-08
„Nie bez znaczenia jest również to, że wykładnia językowa art. 103a ustawy o emeryturach i rentach z FUS znajduje odzwierciedlenie w wykładni historycznej, zaprezentowanej w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04 (OSNP 2005 Nr 3, poz. 41, Biul.”
III AUa 226/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-21
„Taki sposób rozumienia omawianego przepisu znajduje zresztą potwierdzenie także w jego wykładni historycznej, szeroko zaprezentowanej w uzasadnieniu powołanej wcześniej uchwały składu siedmiu sędziów z dnia 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04.”
III AUa 170/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-06-09
„Taki sposób rozumienia omawianego przepisu znajduje zresztą potwierdzenie także w jego wykładni historycznej, szeroko zaprezentowanej w uzasadnieniu powołanej wcześniej uchwały składu siedmiu sędziów z dnia 10 listopada 2004r., II UZP 9/04.”
III AUa 1224/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-30
„Zatem wobec braku rozwiązania stosunku pracy przez ubezpieczonego, zawieszenie wypłaty emerytury decyzją z dnia 16 stycznia 2015 r. było słuszne i oparte na przepisach prawa oraz aktualnym orzecznictwie (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2014 r., II UZP 9/04, wyrok z dnia 28 października 2003 r., II UK 146/03, wyrok z dnia 3 sierpnia 2005 r. I UK 358/04.”
III AUa 817/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-26
„Zgodnie ze stanowiskiem SN zawartym w uchwale 7 sędziów z dnia 10.11.2004 r. (II UZP 9/04), wyroku z dnia 28.10.2003 r. (II UK 146/03), wyroku z 03.08.2005 r. (I UK 358/04) - prawo do emerytury ulega zawieszeniu, jeżeli emeryt nie rozwiąże wszystkich stosunków pracy, w których pozostawał bezpośrednio przed nabyciem prawa do emerytury.”
III AUa 659/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-09-29
„Taki sposób rozumienia omawianego przepisu znajduje zresztą potwierdzenie także w jego wykładni historycznej, szeroko zaprezentowanej w uzasadnieniu uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2004 r. (II UZP 9/04, OSNP 2005/3/41, Prok.i Pr.-wkł.”
III AUa 938/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-20
„II UK 274/04; uchwała z 27 kwietnia 2004 r., II UZP 2/04; uchwała z 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04).”
III AUa 834/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-04-16
„… jeżeli emeryt nie rozwiąże wszystkich stosunków pracy, w których pozostawał bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury (zob. uchwałę 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2004 r., sygn. II UZP 9/04, OSNP 2005 nr 3, poz. 43, lex 126772, wyrok SN z 28 października 2003 r., sygn. II UK 146/03, OSNP 2004 nr 16, poz. 289 z glosą Kamila Antonowa, OSP 2005 nr 5, poz. 68; wyrok SN z 3 sierpnia 2005 r., …”
III AUa 823/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-04-15
„… (por. wyrok z 19 lutego 2004 r., II UK 274/04; uchwała z 27 kwietnia 2004 r., II UZP 2/04: uchwała z 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04).”
III AUa 289/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-19
„Dla porównania powołał orzeczenia Sądu Najwyższego: wyrok z 19 lutego 2004 r., II UK 274/04; uchwała z 27 kwietnia 2004 r., II UZP 2/04; uchwała z 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04).”
III AUa 671/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-13
„II UZP 2/04; uchwala z 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04).”
III AUa 653/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-06
„… (por. wyrok z 19 lutego 2004 r., IIUK 274/04; uchwala z 27 kwietnia 2004 r., II U/P 2/04: uchwala z 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04).”
III AUa 563/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-09
„… (por. wyrok z 19 lutego 2004 r., IIUK 274/04; uchwala z 27 kwietnia 2004 r., II UZP 2/04: uchwala z 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04).”
III AUa 489/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-05
„… (por. wyrok z 19 lutego 2004 r., II UK 274/04; uchwała / 27 kwietnia 2004 r., II UZP 2/04; uchwała z 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04).”
III AUa 269/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-03
„… (por. wyrok z 19 lutego 2004 r., II UK 274/04; uchwała z 27 kwietnia 2004 r., II UZP 2/04; uchwała z 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04).”
III AUa 500/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-10
„II UZP 2/04; uchwała z 10 listopada 2004 r, II UZP 9/04).”
III AUa 354/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-05-23
„W dalszych wywodach apelujący przywołał wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2004 r., II UK 274/04 oraz uchwały tego Sądu z dnia 27 kwietnia 2004 r., II UZP 2/04 i z 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04, wydane na gruncie art. 103 ust. 2a ustawy emerytalnej, a ponadto na wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27 września 2012 r., III AUa 117/12, wydany w oparciu o art. 103a ustawy emerytalnej, w których …”
III AUa 929/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-07
„… z dnia 19 lutego 2004 r., II UK 274/04, OSNP 2004 nr 21, poz. 376; uchwałę z dnia 27 kwietnia 2004 r., II UZP 2/04, OSNP 2004 nr 17, poz., 303; uchwałę składu siedmiu sędziów z dnia 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04, OSNP 2005 nr 3, poz. 41).”
III AUa 209/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-23
„Sąd I instancji podkreślił również, iż w dotychczasowym orzecznictwie (por. uchwała Sądu Najwyższego 7 sędziów z dnia 10 listopada 2004r., II UZP 9/04, OSNP 2005/3/41, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 2011r., II UK 299/10, LEX nr 817535) podkreśla się, że wprowadzone przez art. 103 ust. 2a ograniczenie w pobieraniu emerytury ma oparcie w art.”
III AUa 117/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-27
„… (por. wyrok z 19.02.2004r., II UK 274/04; uchwała z 27.04.2004r., II UZP 2/04; uchwała z 10.11.2004r., II UZP 9/04).”
III AUa 349/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-12
„Analogiczne stanowisko co do okoliczności wprowadzenia do porządku prawnego art. 103 ust. 2a ustawy o emeryturach i rentach, a także jego skutków, zajął także Sąd Najwyższy, w szczególności w uzasadnieniu podsumowującej wcześniejszy nurt orzecznictwa uchwały składu siedmiu sędziów z dnia 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04 (OSNP 2005 nr 3, poz. 41, Biul.”
III AUa 676/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-06
„Analogiczne stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 11 marca 2004 r, II UK 276/03 (Lex nr 985593), uchwale z dnia 27 kwietnia 2004 r, II UZP 2/04 (OSNP 2004/17/303) i uchwale 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2004 r, II UZP 9/04 (OSNP 2005/3/41).”
III AUa 259/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-04
„… (por. wyrok z 19.02.2004 r., II UK 274/04; uchwała z 27.04.2004 r., II UZP 2/04; uchwała z 10.11.2004 r., II UZP 9/04).”
III AUa 620/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-07-25
„Co do zasadności zawieszania prawa do emerytury w przypadku pozostawania w stosunku pracy wielokrotnie wypowiadał się Sąd Najwyższy (uchwała z dnia 10 listopada 2004 r., sygn. akt II UZP 9/04, wyrok z dnia 3 marca 2011 r. II UK 299/10).”
VII U 1461/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-02-26
„Taki sposób rozumienia omawianego przepisu znajduje zresztą potwierdzenie także w jego wykładni historycznej, szeroko zaprezentowanej w uzasadnieniu uchwały składu siedmiu sędziów z 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04.”
VII U 495/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-10-19
„Nadto, Sąd Najwyższy zważył, że takie rozumienie ww. przepisu znajduje również potwierdzenie w jego wykładni historycznej, szeroko zaprezentowanej w uzasadnieniu uchwały składu siedmiu sędziów z dnia 10 listopada 2004 r. (II UZP 9/04).”
VII U 1394/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-09-09
„… emeryt nie rozwiąże wszystkich stosunków pracy, w których pozostawał bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 10 listopada 2004r., II UZP 9/04, OSNP 2005, Nr 3, poz. 43 oraz wyroki tego Sądu: z 16 listopada 2005r., I UK 307/04, LEX nr 989237; z 29 września 2005r., I UK 14/05, OSNP 2006, nr 15-16, poz. 248 i z 28 października 2003r., II UK …”
VII U 1401/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-07-30
„Taki sposób rozumienia omawianego przepisu znajduje zresztą potwierdzenie także w jego wykładni historycznej, szeroko zaprezentowanej w uzasadnieniu uchwały składu siedmiu sędziów z dnia 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04.”
VII U 613/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-04
„Wykładnia językowa art. 103a ustawy, jaką należy stosować na kanwie niniejszej sprawy, znajduje także odzwierciedlenie w wykładni historycznej, zaprezentowanej w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2004 r. w sprawie o sygn. akt II UZP 9/04.”
VIII U 1987/17Sąd powszechny · 2018-03-22
„… 2004 r., II UK 274/03, OSNPUSiSP 2004, nr 21, poz. 376; z dnia 12 lutego 2004 r., II UK 237/03, omówienie: Rzeczp. z dnia 13 lutego 2004 r., s. C2; uchwałę 7 sędziów SN z dnia 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04, OSNPUSiSP 2005, nr 3, poz. 43 oraz wyroki SN: z dnia 16 listopada 2005 r., I UK 307/04, LEX nr 989237; z dnia 29 września 2005 r., I UK 14/05, OSNPUSiSP 2006, nr 15-16, poz. 248 i z dnia 28 października …”
V U 978/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-23
„Dokonując powyższej konstatacji Sąd Najwyższy powołał się m.in. na uchwałę składu siedmiu sędziów z dnia 10 listopada 2004 roku, II UZP 9/04 (OSNP 2005 nr 3, poz. 41), z której wynika, że zawieszenie prawa do emerytury w przypadku pozostawania w stosunku pracy jest funkcjonalnie uzasadnione.”
VI U 514/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-27
„Wzmacniając swoją argumentację Sąd Najwyższy wskazał, że taki sposób rozumienia w/w przepisu znajduje potwierdzenie także w jego wykładni historycznej szeroko zaprezentowanej w uzasadnieniu uchwały składu siedmiu sędziów z dnia 10 listopada 2004 roku (II UZP 9/04).”
VII U 19/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-11
„Nadto, Sąd Najwyższy zważył, że takie rozumienie w/w przepisu znajduje również potwierdzenie w jego wykładni historycznej, szeroko zaprezentowanej w uzasadnieniu uchwały składu siedmiu sędziów z dnia 10 listopada 2004 r. (II UZP 9/04, Legalis).”
VIII U 320/16Sąd powszechny · 2016-12-14
„… zatem zawieszeniu, jeżeli emeryt nie rozwiąże wszystkich stosunków pracy, w których pozostawał bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury (zob. uchwałę 7 sędziów SN z dnia 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04, OSNPUSiSP 2005, nr 3, poz. 43 oraz wyroki SN: z dnia 16 listopada 2005 r., I UK 307/04, LEX nr 989237; z dnia 29 września 2005 r., I UK 14/05, OSNPUSiSP 2006, nr 15-16, poz. 248 i z dnia 28 …”
VIII U 2137/15Sąd powszechny · 2016-02-16
„Wzmacniając swoją argumentację Sąd Najwyższy wskazał, że taki sposób rozumienia w/w przepisu znajduje potwierdzenie także w jego wykładni historycznej szeroko zaprezentowanej w uzasadnieniu uchwały składu siedmiu sędziów z 10 listopada 2004 r. II UZP 9/04.”
V U 1128/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-17
„… 274/03, OSNP 2004 nr 21, poz. 376; uchwał Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 2004 r., II UZP 2/04, OSNP 2004 nr 17, poz. 303, oraz uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2004 r., II UZP 9/04, OSNP 2005 nr 3, poz. 41).”
VIII U 1192/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-08-06
„Wreszcie wzmacniając swoją argumentację Sąd Najwyższy wskazał, że taki sposób rozumienia w/w przepisu znajduje potwierdzenie także w jego wykładni historycznej szeroko zaprezentowanej w uzasadnieniu uchwały składu siedmiu sędziów z 10 listopada 2004 r. II UZP 9/04.”
V U 163/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-21
„Na poparcie słuszności zajętego stanowiska organ rentowy powołał się na wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27 września 2012 r. (III AUa 117/12) oraz uchwały Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 2004 r. (II UZP 2/04) oraz z dnia 10 listopada 2004 r. (II UZP 9/04), a także wyrok z 07 lutego 2006 r. Trybunału Konstytucyjnego (SK45/04).”