PrawMi

Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 73. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CZP 82/22Sąd Najwyższy · uchwała · 2022-04-26
    „Odrzucenie środka zaskarżenia jest możliwe zatem dopiero po niewykonaniu obowiązku wynikającego z wezwania (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasadę prawną z 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10, OSNP 2011, nr 3-4, poz. 38).”
  • II CZ 44/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-11-18
    „Przywoływane przez skarżących dawniejsze orzeczenia, w których wyrażano pogląd odmienny, w tym uchwała Sądu Najwyższego - zasada prawna - z 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10, dotyczą okresu sprzed wejścia w życie art. 112 ust. 3 u.k.s.c., a zatem przedstawiana w nich argumentacja nie jest relewantna dla oceny sprawy.”
  • III CZ 1/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-03-19
    „… w art. 112 ust. 3 u.k.s.c., odrzuca skargę kasacyjną na podstawie art. 398 6 § 2 k.p.c. Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w uzasadnieniu tego orzeczenia, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2010 r. II UZP 4/10, (OSNP 2011, nr 3-4, poz. 38) - do której odwołują się skarżący - mająca moc zasady prawnej, nie dotyczy szczególnej regulacji zawartej w znowelizowanym art. 112 ust. 3 u.k.s.c., ale wskazuje na ogólnie …”
  • V CZ 39/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-07-24
    „… w art. 112 ust. 3 u.k.s.c., odrzuca skargę kasacyjną na podstawie art. 398 6 § 2 k.p.c. Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w uzasadnieniu tego orzeczenia, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2010 r. II UZP 4/10, (OSNP 2011, nr 3-4, poz. 38), mająca moc zasady prawnej, nie dotyczy szczególnej regulacji zawartej w znowelizowanym art. 112 ust. 3 u.k.s.c., ale wskazuje na ogólnie rozumiane skutki uchylenia art.”
  • V CZ 77/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-11-16
    „Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów - zasadzie prawnej - z dnia 15 grudnia 2010 r., II UZP 4/10 (OSNCP 2011, nr 3-4, poz. 38), która dotyczyła kwestii zastosowania uchylonego art. 130 2 § 3 k.p.c. do skargi kasacyjnej złożonej przez adwokata lub radcę prawnego po wejściu w życie ustawy …”
  • III CZ 30/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-05-18
    „… zagadnienia prawnego w orzecznictwie prezentowane są dwa rozbieżne stanowiska: jedno, odwołujące się do uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasady prawnej - z dnia 15 czerwca 2010 r. II UZP 4/10 (OSNP 2011/3-4/38, przyjmujące, że doręczenie odpisu postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zawarty w skardze kasacyjnej wniesionej przez zawodowego pełnomocnika wniosek o zwolnienie od …”
Pokaż pozostałe (44)
  • I CZ 87/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-03-21
    „Powołana przez skarżącego uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10 (OSNP z 2011 r., nr 3 - 4, poz. 38) nie odnosi się do regulacji zawartej w art. 112 ust. 3 u.k.s.c., lecz poddaje wykładni skutki uchylenia art. 130 2 § 3 k.p.c. Powyższą wykładnię art. 112 ust. 3 …”
  • III CZP 82/16Sąd Najwyższy · 2017-03-16
    „Odwołano się także do stanowiska zajętego w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2010 r. – zasadzie prawnej - II UZP 4/10 (OSNP 2011, nr 3-4, poz. 38), zgodnie z którą nieopłacona skarga kasacyjna złożona przez adwokata lub radcę prawnego po uchyleniu art. 130 2 § 3 k.p.c. podlega odrzuceniu w razie niewykonania …”
  • III CZP 44/16Sąd Najwyższy · 2016-10-26
    „Odwołując się do uzasadnienia uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego, zasady prawnej z dnia 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10 (OSNP 2011, nr 3-4, poz. 38), należy przyjąć, że także w takim przypadku przewodniczący powinien wezwać w terminie tygodniowym pod rygorem zwrotu pozwu, na podstawie art. 130 § 1 k.p.c.”
  • III CZ 30/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-07-07
    „Stanowisko to, zdaniem skarżącej, znajduje potwierdzenie w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10 (OSNP 2011, nr 3-4, poz. 38), której nadano moc zasady prawnej.”
  • I CZ 14/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-04-08
    „W uchwale - mającej moc zasady prawnej - składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10 (OSNP 2011, nr 3-4, poz. 38) przyjęto, że nieopłacona skarga kasacyjna złożona przez adwokata lub radcę prawnego po wejściu w życie ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.”
  • I CZ 108/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-01-28
    „W zaistniałej w sprawie sytuacji procesowej skarżący niezasadnie powołał się na uchwałę - zasadę prawną - składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10, zgodnie z którą nieopłacona skarga kasacyjna złożona przez adwokata lub radcę prawnego po wejściu w życie ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.”
  • II CZ 92/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-01-27
    „… jako nieopłaconej, co nastąpiło mocą postanowieniem z dnia 26 czerwca 2015 r. Wskazać także należy, że powołana w zażaleniu uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10 (OSNP z dnia 2011 r., nr 3-4, poz. 38) nie odnosi się do regulacji zawartej w art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, ale poddaje wykładni skutki uchylenia art. 1302 § 3 k.p.c.”
  • III PZ 9/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-12-15
    „Sądu Najwyższego: z dnia 23 stycznia 2008 r., II UZ 47/07, OSNP 2009 nr 9-10, poz. 129 i z dnia 9 lutego 2011 r., V CZ 95/10, niepublikowane, a także uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 2010 r., II UZP 4/10, OSNP 2011 nr 3-4, poz. 38).”
  • II CZ 29/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-06-24
    „Ponadto, według powoda, należy odwołać się do stanowiska Sądu Najwyższego zajętego w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 25 czerwca 2010 r., II UZP 4/10 (OSNP 2011, nr 3-4, poz. 38), że nieopłacona skarga kasacyjna złożona przez adwokata lub radcę prawnego po wejściu w życie ustawy z 5 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.”
  • II CZ 15/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-04-24
    „Jego konsekwencją była potrzeba rozważenia skutków uchylenia art. 1302 § 3 k.p.c., skoro przepis ten nie znajduje zastosowania do skarg kasacyjnych wniesionych po dniu 1 lipca 2009 r. Zagadnienie to stało się przedmiotem uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10, której Sąd Najwyższy postanowił nadać moc zasady prawnej.”
  • I CZ 71/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-09-17
    „Nietrafnie również skarżąca powołuje się na uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10 (OSNP 2011/3- 4/38) zapadłą na tle innego stanu prawnego i dotyczącą jedynie skutków uchylenia art. 1302 § 3 k.p.c., a nie regulacji zawartej w art. 112 u.k.s.c., który wówczas nie został jeszcze zmieniony.”
  • III CZP 133/13Sąd Najwyższy · uchwała · 2014-03-27
    „… wniesionego środka (m. in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2010 r., IV CZ 107/09, niepubl., uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego zasada prawna z dnia 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10, OSNP 2011, nr 3-4, poz. 38).”
  • IV CZ 2/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-03-21
    „Powołana przez skarżącego uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10 (OSNP z 2011 r., nr 3 - 4, poz. 38) nie odnosi się do regulacji zawartej w art. 112 ust. 3 u.k.s.c., lecz poddaje wykładni skutki uchylenia art. 1302 § 3 k.p.c. W konsekwencji termin do uiszczenia opłaty …”
  • I CZ 6/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-02-20
    „Przyjęto również, że 4 wniesienie skargi kasacyjnej wszczyna – w znaczeniu procesowo-technicznym – nową sprawę, odrębną od tej, w której wydano zaskarżone skargą kasacyjną orzeczenie (por. uchwała składu siedmiu sędziów, zasada prawna, III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz. 122 oraz uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10, OSNP 2011, nr 3-4, poz. 38).”
  • III CZ 47/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-10-10
    „Żaląca zarzuciła zaskarżonemu orzeczeniu naruszenie art. 130 § 1 k.p.c. i art. 3986 § 2 k.p.c. Wskazując na uchwałę składu siedmiu sędziów z dnia 15 czerwca 2010 r., sygn. akt II UZP 4/10 skarżąca twierdzi, że z mocy odpowiedniego zastosowania art. 130 § 1 k.p.c. konieczne jest uprzednie wezwanie strony do wniesienia opłaty, a odrzucenie skargi jest dopuszczalne jedynie w razie …”
  • V CZ 10/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-05-28
    „… uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz. 122 oraz uzasadnienie uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10, OSNP 2011, nr 3-4, poz. 38), postępowanie kasacyjne, wszczęte w sprawie niniejszej wniesieniem przez pozwanego w dniu 21 września 2012 r. skargi kasacyjnej, jest „postępowaniem wszczętym po dniu wejścia …”
  • I CZ 23/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-05-08
    „Zgodnie z uchwałą składu 7 Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15.06.2010 r. (II UZP 4/10, OSNP 2011/3-4/38,) nieopłacona skarga kasacyjna złożona przez adwokata lub radcę prawnego po wejściu w życie ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.”
  • IV CZ 25/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-04-12
    „Jego konsekwencją była potrzeba rozważenia skutków uchylenia art. 1302 § 3 k.p.c. skoro przepis ten nie znajduje zastosowania do skarg kasacyjnych wniesionych po dniu 1 lipca 2009 r. Zagadnienie to stało się przedmiotem uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2010 r. II UZP 4/10, której Sąd Najwyższy postanowił nadać moc zasady prawnej.”
  • IV CZ 19/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-04-10
    „Stosownie do uchwały składu siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2010 r. (II UZP 4/10, OSNP 2011/3-4/38, LEX nr 578243) mającej moc zasady prawnej, nieopłacona skarga kasacyjna złożona przez adwokata lub radcę prawnego po wejściu w życie ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.”
  • III CSK 300/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-12-13
    „… składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2008 r., zasada prawna, III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz. 122 oraz uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10, OSNP 2011, nr 3-4, poz. 38).”
  • III CZP 56/12Sąd Najwyższy · uchwała · 2012-11-16
    „W uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10 (OSNP 2011, nr 3-4, poz. 38) przyjęto, że nieopłacona skarga kasacyjna złożona przez adwokata lub radcę prawnego po wejściu w życie ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.”
  • IV CZ 93/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-10-25
    „… r. Nr 234, poz. 1571) uchylono ten przepis z dniem 1 lipca 2009 r. Według utrwalonej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego (por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10, OSNP 2011, nr 3-4, poz. 38), po uchyleniu art. 1302 § 3 k.p.c., nie uchylono obowiązku samodzielnego obliczenia i wniesienia przez profesjonalnego pełnomocnika strony należnej od pisma procesowego …”
  • V CZ 48/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-10-19
    „Jeżeli Sąd Okręgowy miał inne zdanie, powinien uruchomić procedurę naprawczą przewidzianą w art. 130 § 1 k.p.c. i wezwać pełnomocnika do uiszczenia brakującej opłaty, jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 16 czerwca 2010 r. II UZP 4/10 (OSNP 2011/3-4/38).”
  • III BP 4/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-10-10
    „… co skutkowało odrzuceniem tego środka zaskarżenia prawomocnym postanowieniem Sądu pierwszej instancji z dnia 3 lipca 2009 r. W świetle uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 2010 r., II UZP 4/10 (OSNP 2011 nr 3–4, poz. 38), skoro nieopłacona apelacja złożona została przed wejściem w życie ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych …”
  • III CZ 69/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-09-27
    „… radcę prawnego lub adwokata jest dopuszczalne dopiero w razie niewykonania zarządzenia wzywającego do opłacenia tego środka (uchwała Sądu Najwyższego w składzie siedmiu sędziów z dnia 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10, OSNP 2011, nr 3 - 4, poz. 38, postanowienia z dnia 15 grudnia 2011 r., II CZ 130/11, z dnia 29 czerwca 2011 r., III PZ 5/11).”
  • II CZ 72/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-07-20
    „… wskazane w art. 1302 § 1 k.p.c. obowiązku opłacenia środków zaskarżenia nie uzasadnia ich odrzucenia bez wezwania do uiszczenia należnej opłaty (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 2010 r. (II UZP 4/10, OSNP 2011/3-4/38).”
  • II CZ 27/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-06-21
    „Powołana przez skarżącą uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10 (OSNP 2011/3-4/38) nie odnosi się do 4 regulacji zawartej w art. 112 ust. 3, lecz poddaje wykładni skutki uchylenia art. 1302 § 3 k.p.c. W świetle powyższego nie zasługuje na uwzględnienie zarzut naruszenia art. 130 § 1 k.p.c. i art. 112 § 3 u.o.k.s.c.”
  • II CZ 12/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-05-24
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy między innymi w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 15 czerwca 2010 r. II UZP 4/10 (OSNP 2011/3-4/38), po wejściu w życie wskazanej wyżej ustawy nowelizacyjnej uchylającej art. 1302 § 3 k.p.c., brak przepisu, który pozwalałby na odrzucenie wprost nieopłaconego środka odwoławczego …”
  • V CZ 12/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-05-24
    „Powołana przez skarżącego uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 2010 r., II UZP 4/10/ OSNP 2011/3-4/38/ nie odnosi się do regulacji zawartej w art. 112 ust. 3 i 4, lecz poddaje wykładni skutki uchylenia art. 1302 § 3 k.p.c. Nie zasługuje, zatem na uwzględnienie zarzut naruszenia art. 130 § 1 k.p.c. w zw. z art. 3986 § 2 k.p.c. w zw. z art. 112 § 2 i § 3 u.o.k.s.c.”
  • II UZ 7/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-04-04
    „… postępowania – art. 1302 § 3 k.p.c. oraz art. 373 k.p.c. w związku z art. 370 k.p.c. W ocenie pełnomocnika wnioskodawcy, zgodnie z uchwałą siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/2010, mającą moc zasady prawnej (OSNP 2011 nr 3-4, poz. 38), nieopłacona skarga kasacyjna złożona przez adwokata lub radcę prawnego po wejściu w życie ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy - …”
  • V CZ 31/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-03-08
    „Jak przyjmuje się w judykaturze (uchwała składu siedmio sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10, OSNP 2011, nr 3-4, poz.38. oraz dalsze podane w niej postanowienia) w takiej sytuacji odpowiednie zastosowanie znajdzie art. 130 § 1 k.p.c., przewidujący procedurę naprawczą polegającą na wezwaniu …”
  • II CZ 173/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-03-02
    „… postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 23 stycznia 2008 r., II UZ 47/07, OSNP 2009/9-10/129 i z dnia 9 lutego 2011 r., V CZ 95/10, niepubl. oraz uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 2010 r. (II UZP 4/10, OSNP 2011/3-4/38).”
  • III CZP 92/11Sąd Najwyższy · uchwała · 2012-02-09
    „Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 15 czerwca 2010 r. – zasadzie prawnej – II UZP 4/10 (OSNP 2011, nr 3-4, poz. 38) przyjął, że w razie wniesienia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego podlegającej opłacie stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości …”
  • II CZ 154/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-02-02
    „… 2010 r. uczestnik złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, powołując się na wykładnię przyjętą w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2010 r. (II UZP 4/10, OSNP 2011/3-4/38), zgodnie z którą nieopłacona skarga kasacyjna złożona przez adwokata lub radcę prawnego po wejściu w życie ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania …”
  • II CZ 112/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-12-15
    „Jedynie na marginesie należy wskazać, że powołana przez pozwanego uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2010 r. (sygn. akt II UZP 4/10, OSNP 2011, nr 3 - 4, poz. 38), mająca moc zasady prawnej, zgodnie z którą „nieopłacona skarga kasacyjna złożona przez adwokata lub radcę prawnego po wejściu w życie ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o …”
  • II CZ 130/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-12-15
    „Kwestię tę rozstrzygnął Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 15 czerwca 2010 r. II UZP 4/10 (OSNP 2011, nr 3-4, poz. 38), której nadał moc zasady prawnej.”
  • IV CSK 159/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-12-08
    „Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego (por. uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/2010, OSNP 2011, nr 3-4, poz. 38, postanowienie z dnia 3 lutego 2010 r., II CZ 91/09, nie publ.), uchylony art. 1302 § 3 k.p.c. nie ma natomiast zastosowania do skarg kasacyjnych (oraz innych środków …”
  • I CZ 63/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-09-21
    „Również powołana uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10 nie może mieć znaczenia dla oceny skuteczności wniesienia skargi kasacyjnej w rozpoznawanej sprawie, ponieważ wydana została w oparciu o stan prawny, który obowiązywał przed wejściem w życie ustawy z …”
  • V CZ 30/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-07-21
    „… pisma został prawomocnie oddalony, przewodniczący wzywa stronę do opłacenia złożonego pisma na podstawie art. 130 k.p.c. Powoływana przez skarżącego uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 2010 r. (II UZP 4/10, OSNP 2011/3- 4/38) nie odnosiła się do szczególnej regulacji zawartej w znowelizowanym art. 112 u.k.s.c. lecz poddawała wykładni ogólnie rozumiane skutki uchylenia art. 1302 § 3 k.p.c. Przyjęty w tej …”
  • III PZ 5/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-06-29
    „Uchyle- nie z dniem 1 lipca 2009 r. przepisu art. 1302 § 3 k.p.c. nie zmieniło reżimu wymaga- jącego samobliczenia i właściwego opłacenia pisma procesowego wnoszonego przez profesjonalnego pełnomocnika (postanowienia Sądu Najwyższego z 18 stycznia 2010 r., II UZ 48/09 i z 28 października 2009 r., II PZ 16/09 oraz z 3 lutego 2010 r., II CZ 79/07; a także uchwała Sądu Najwyższego z 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10).”
  • I CZ 45/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-06-21
    „Na marginesie należy wskazać, że powołana przez skarżącą uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2010 r. (sygn. akt II UZP 4/10, OSNP 2011, nr 3 – 4, poz. 38), zgodnie z którą „nieopłacona skarga kasacyjna złożona przez adwokata lub radcę prawnego po wejściu w życie ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.”
  • I CZ 38/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-05-19
    „… z art. art. 3986 § 2 k.p.c. w związku z odpowiednio stosowanym art. 130 §1 k.p.c. wydanie zaskarżonego postanowienia (por. uchwałę składu siedmiu sędziów – zasadę prawną – z dnia 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10, OSNP 2011, nr 3-4, poz. 38 oraz orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2011 r., V CZ 87/10, LEX nr 688711, i z dnia 14 września 2010 r., II UZ 20/10, LEX 668916).”
  • III UZ 4/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-04-18
    „Należy uznać, że wynikające na tym tle kontrowersje wyjaśniła uchwała Sądu Najwyższego w składzie siedmiu sędziów z dnia 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10 (OSNP 2011 nr 3-4, poz. 38), mająca moc zasady prawnej: Nieopłacona skarga ka- 4 sacyjna złożona przez adwokata lub radcę prawnego po wejściu w życie ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r., o zmianie ustawy - …”
  • II UZ 8/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-04-14
    „… skargą kasacyjną wniesioną po 1 lipca 2009 r. nie znajduje zastosowania uchylony art. 1302 § 3 k.p.c. Takie stanowisko zajął Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10 (Biul.SN 2010 nr 6, s.18), mającej moc zasady prawnej i stwierdzającej, że nieopłacona skarga kasacyjna złożona przez adwokata lub radcę prawnego po wejściu w życie ustawy zmieniającej podlega odrzuceniu …”