Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 4 marca 2005 r., II UZ 72/04 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V CZ 38/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-07-02
„I CZ 62/00, z dnia 30 stycznia 2009 r. II CZ 91/08, niepubl. oraz z dnia 4 marca 2005 r. II UZ 72/04, OSNP 2005/20/325 i z dnia 26 września 2005 r. II UZ 53/05, OSNP 2006/15-16/255).”
IV CZ 38/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-07-18
„Najwyższego z dnia 8 sierpnia 2000 r., III CKN 990/00, nie publ., postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2003 r., I CZ 195/02, nie publ., postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 marca 2005 r., II UZ 72/04, OSNP 2005, nr 20, poz. 325).”
V CZ 19/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-06-22
„… nr 1, poz. 1 i z dnia 6 października 2000 r., III CZP 31/00, OSNC 2001, nr 2, poz. 22 oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2002 r., II CZ 109/02, nie publ. i z dnia 4 marca 2005 r., II UZ 72/04, OSNP 2005, nr 20, poz. 325).”
III UZ 1/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-06-01
„… rozpoznaniu na wniosek strony (por. postanowienia Sąd Najwyższego z dnia 23 października 2002 r., II CZ 109/02, LEX nr 75273; z dnia 17 maja 2002 r., I CZ 31/02, LEX nr 55094, z dnia 4 marca 2005 r., II UZ 72/04, OSNP 2005 nr 20, poz. 325 oraz z dnia 16 grudnia 2005 r., II PZ 47/05, OSNP 2006 nr 23-24, poz. 360).”
II UZ 50/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-01-20
„Kontynuacją tej linii orzeczniczej były postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 marca 2005 r., II UZ 72/04 (OSNP 2005, nr 20, poz. 325) i z dnia 26 września 2005 r., II UZ 53/05 (OSNP 2006, nr 15-16, poz. 255).”
II CZ 21/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-04-29
„Początkowo w orzecznictwie zarysowała się w tej kwestii rozbieżność stanowisk (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 17 listopada 1998 r., II UZ 122/98, OSNAPiUS 1999, nr 22, poz. 736, z dnia 27 czerwca 2000 r., I CZ 62/00, OSNC 2001, nr 1, poz. 7, z dnia 11 października 2001 r., IV CZ 163/01, OSNC 2002, nr 5, poz. 70 i z dnia postanowienie z dnia 4 marca 2005 r., II UZ 72/04, OSNP 2005, nr 20, poz. 325).”

Pokaż pozostałe (8)

II CZ 91/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-01-30
„W postanowieniach z dnia 27 czerwca 2000 r. I CZ 62/00 4 (OSNC 2001/1/17), z dnia 4 marca 2005 r. II UZ 72/04 (OSNP 2005/20/325), z dnia 11 sierpnia 1998 r. II CKN 415/98 i z dnia 19 lutego 1999 r. II CKN 1135/98 (nie publ.) Sąd Najwyższy stwierdził, że ponieważ wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do …”
V CZ 50/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-06-20
„… lipca 2002 r., I PZ 64/02 (OSNP 2004, nr 10, poz. 174), z dnia 7 stycznia 2003 r., I PZ 104/02 (OSNP 2004, nr 13, poz. 231), z dnia 14 września 2004 r., III CZ 74/04 (nie publ.), z dnia 4 marca 2005 r., II UZ 72/04 (OSNP 2005, nr 20, poz. 325), z dnia 13 stycznia 2006 r., I UZ 44/05 (OSNP 2007, nr 1-2, poz. 33) i z dnia 16 grudnia 2005 r., II PZ 45/05 (OSNP 2006, nr 21-22, poz. 332).”
I CZ 28/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-05-11
„… a nie w dniu dowiedzenia się przez niego o wyznaczeniu go pełnomocnikiem (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2000 r., I CZ 62/00, OSNC 2001, nr 1, poz. 7 oraz z dnia 4 marca 2005 r., II UZ 72/04, OSNP 2005, nr 20, poz. 325).”
III UZ 12/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-01-05
„Skarżąca powołała się na postanowienie Sądu Najwyższe- go z dnia 4 marca 2005 r., II UZ 72/04 (OSNP 2005 nr 20, poz. 325), zgodnie z któ- rym „na postanowienie sądu drugiej instancji o odrzuceniu wniosku o przywrócenie 3 terminu do wniesienia kasacji zażalenie nie przysługuje (art. 39318 § 2 k.p.c.).”
I UZ 3/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-04-19
„W kwestii tej wypowiedział się już Sąd Najwyższy, stwierdzając - w postano- wieniu z 4 marca 2005 r., II UZ 72/04, OSNP 2005 nr 20, poz. 325 - że na postano- wienie sądu drugiej instancji o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wnie- sienia skargi kasacyjnej zażalenie nie przysługuje; takie postanowienie może …”
I UZ 40/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-01-17
„Orzeczenie w przedmiocie tego wniosku nie podlega odrębnemu zaskarżeniu, ale zgodnie ze stosowanym odpowiednio art. 380 k.p.c., w tym zakresie postanowie- nie to podlega rozpoznaniu na wniosek strony (por. postanowienia Sąd Najwyższego z dnia 23 października 2002 r., II CZ 109/02, LEX nr 75273; z dnia 17 maja 2002 r., I CZ 31/02, LEX nr 55094 oraz z dnia 4 marca 2005 r., II UZ 72/04, OSNP 2005 nr 20, poz. 325).”
II PZ 47/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-12-16
„… na wniosek strony (por. postanowie- nia Sąd Najwyższego z dnia 23 października 2002 r., II CZ 109/02, LEX nr 75273; z dnia 17 maja 2002 r., I CZ 31/02, LEX nr 55094 oraz z dnia 4 marca 2005 r., II UZ 72/04, OSNP 2005 nr 20, poz. 325).”
SK 31/07Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2008-10-27
„Na poparcie tej tezy Prokurator Generalny przywołał dwa odmienne orzeczenia Sądu Najwyższego (zob. postanowienia: z 27 czerwca 2000 r., sygn. akt I CZ 62/00 oraz z 4 marca 2005 r., sygn. akt II UZ 72/04) oraz komentarz B.”