Sąd Najwyższy

II UZ 29/99

postanowienie z dnia 1999-03-17

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaII UZ 29/99
Data orzeczenia1999-03-17
Rodzaj orzeczeniapostanowienie
SądSąd Najwyższy
WydziałWydział II
SędziowieMaria Mańkowska (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Postanowienie z dnia 17 marca 1999 r. II UZ 29/99 Wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu dla sporządzenia kasacji nie jest równoznaczny ze skargą kasacyjną. Przewodniczący: SSN Teresa Romer, Sędziowie SN: Andrzej Kijowski, Maria Mańkowska (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 17 marca 1999 r. na posiedzeniu nie- jawnym sprawy z wniosku Katarzyny K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecz- nych-Oddziałowi w K. o świadczenia rekompensacyjne, na skutek zażalenia wnios- kodawczyni na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 17 listopada 1998 r. [...] p o s t a n o w i ł: u c h y l i ć zaskarżone postanowienie w przedmiocie odrzucenia kasacji. U z a s a d n i e n i e Postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 17 listopada 1998 r. odrzucona została kasacja wnioskodawczyni Katarzyny K. od postanowienia tego Sądu z dnia 17 sierpnia 1998 r. w sprawie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Spo- łecznych-Oddziałowi w K. o świadectwa rekompensacyjne z uwagi na to, że kasację sporządziła wnioskodawczyni osobiście. Jednocześnie Sąd Apelacyjny ustanowił dla wnioskodawczyni adwokata z urzędu wyznaczonego przez Radę Adwokacką w K. Sąd Najwyższy uznał, że zażalenie wnioskodawczyni jest uzasadnione, gdyż we wniosku z dnia 6 listopada 1998 r. wnioskodawczyni wniosła o ustanowienie ad- wokata z urzędu, a Sąd Apelacyjny bezpodstawnie uznał to pismo również za kasa- cję. W tych warunkach odrzucenie kasacji stało się bezprzedmiotowe i Sąd Najwyż- szy na podstawie art. 39318 KPC postanowił jak wyżej. ========================================

Zapytaj AI o to orzeczenie