Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 9 stycznia 2002 r., II UKN 708/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 250. Na liście 36 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I ACa 2436/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-07-01
„Polemika z opinią biegłego nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. (wyrok SN z dnia 9 stycznia 2002r., II UKN 708/00).”
VIII Ua 10/26Sąd powszechny · 2026-06-22
„Niemniej jednak polemika z opinią biegłego nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. (wyrok SN z 2002-01-09 II UKN 708/00 Legalis).”
VIII Ua 3/26Sąd powszechny · 2026-05-11
„Sama polemika z opiniami biegłych, na których sąd I instancji oparł swoje rozstrzygnięcie - nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. (wyrok SN z 2002-01-09 II UKN 708/00 Legalis).”
VIII Pa 215/25Sąd powszechny · 2026-03-04
„Niemniej jednak polemika z opinią biegłego nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. (por. wyrok SN z 2002- 01 -09 II UKN 708/00 D.).”
VIII U 953/24Sąd powszechny · 2025-10-06
„Niemniej jednak polemika z opinią biegłego nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 233 § 1 kpc (wyrok SN z 2002-01-09 II UKN 708/00 L.).”
VIII Ua 50/24Sąd powszechny · 2025-09-10
„Niemniej jednak polemika z opinią biegłego nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 233 § 1 KPC (zob. wyrok SN z 2002-01-09 II UKN 708/00, L.).”

Pokaż pozostałe (30)

VIII U 179/24Sąd powszechny · 2025-05-20
„Dla obalenia twierdzeń biegłego specjalisty nie wystarcza przeświadczenie strony, iż fakty wyglądają inaczej, lecz koniecznym jest również rzeczowe wykazanie, iż wystawiona przez biegłego opinia jest niespójna bądź merytorycznie błędna(wyrok SN z 2002-01-09 II UKN 708/00 Legalis).”
VIII Ua 94/23Sąd powszechny · 2025-04-25
„Niemniej jednak polemika strony z opinią biegłego nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. (por. wyrok SN z 9.01.2002 r., II UKN 708/00 L.).”
III Ua 8/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-04-02
„Natomiast sama polemika z opinią biegłego nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 233 §1 k.p.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z 9 stycznia 2002 r., II UKN 708/00).”
VIII Ua 3/25Sąd powszechny · 2025-03-31
„Niemniej jednak polemika z opinią biegłego nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. (wyrok SN z 2002-01-09 II UKN 708/00 L.).”
VIII U 2258/23Sąd powszechny · 2024-10-21
„… art. 233 § 1 k.p.c. Dla obalenia twierdzeń biegłego specjalisty nie wystarcza przeświadczenie strony, iż fakty wyglądają inaczej, lecz koniecznym jest również rzeczowe wykazanie, iż wystawiona przez biegłego opinia jest niespójna bądź merytorycznie błędna(wyrok SN z 2002-01-09 II UKN 708/00 L.).”
VIII U 1727/23Sąd powszechny · 2024-10-02
„Dla obalenia twierdzeń biegłego specjalisty nie wystarcza przeświadczenie strony, iż fakty wyglądają inaczej, lecz koniecznym jest również rzeczowe wykazanie, iż wystawiona przez biegłego opinia jest niespójna bądź merytorycznie błędna (wyrok SN z 2002-01-09 II UKN 708/00 L.).”
VIII U 1708/23Sąd powszechny · 2024-07-23
„Dla obalenia twierdzeń biegłego specjalisty nie wystarcza przeświadczenie strony, że fakty wyglądają inaczej, lecz koniecznym jest również rzeczowe wykazanie, iż wystawiona przez biegłego opinia jest niespójna bądź merytorycznie błędna (wyrok SN z 9.01.2002 r., II UKN 708/00 L.).”
VIII Ua 3/24Sąd powszechny · 2024-03-21
„Niemniej jednak polemika z opinią biegłego nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. (wyrok SN z 2002-01-09 II UKN 708/00 LEX nr 559962).”
VIII U 1371/23Sąd powszechny · 2024-03-15
„Dla obalenia twierdzeń biegłego specjalisty nie wystarcza przeświadczenie strony, iż fakty wyglądają inaczej, lecz koniecznym jest również rzeczowe wykazanie, iż wystawiona przez biegłego opinia jest niespójna bądź merytorycznie błędna(wyrok SN z 2002-01-09 II UKN 708/00 L.).”
VIII Ua 15/23Sąd powszechny · 2023-11-06
„Niemniej jednak polemika z opinią biegłego nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. (wyrok Sądu Najwyższego z 9 stycznia 2002 r., II UKN 708/00).”
VII Ua 11/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-10-16
„Niemniej jednak polemika z opinią biegłego nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. (wyrok Sądu Najwyższego z 9.01.2002r. II UKN 708/00 LEX 559962).”
VIII U 863/22Sąd powszechny · 2023-10-11
„Dla obalenia twierdzeń biegłego specjalisty, nie wystarcza przeświadczenie strony, iż fakty wyglądają inaczej, lecz koniecznym jest, również, rzeczowe wykazanie, iż wystawiona przez biegłego opinia jest niespójna bądź merytorycznie błędna (wyrok SN z 2002-01-09 II UKN 708/00 L.).”
VIII Ua 54/23Sąd powszechny · 2023-08-16
„Niemniej jednak polemika z opinią biegłego nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. (wyrok SN z 2002-01-09 II UKN 708/00 Lex).”
VIII Ua 97/22Sąd powszechny · 2023-04-06
„Niemniej jednak polemika z opinią biegłego nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. (wyrok SN z 9 stycznia 2002 r., II UKN 708/00 L.).”
VII Ua 101/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-03-13
„… wyrok Sądu Najwyższego z 9.01.2002r. II UKN 708/00 LEX 559962).”
VIII Ua 39/22Sąd powszechny · 2022-08-11
„… (wyrok SN z 2003-10-30 IV CK 138/02 L.); polemika z opinią biegłego nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. (wyrok SN z 2002-01-09 II UKN 708/00 L.); dla obalenia twierdzeń biegłego specjalisty nie wystarcza bowiem przeświadczenie strony, iż fakty wyglądają inaczej, lecz koniecznym jest również rzeczowe wykazanie, iż wystawiona przez …”
VIII Ua 71/21Sąd powszechny · 2022-05-24
„Niemniej jednak polemika z opinią biegłego nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 233 § 1 kpc (wyrok SN z 9.01.2002 r., II UKN 708/00, L.).”
III Ca 61/21Sąd powszechny · 2022-03-29
„Niemniej jednak sama polemika z opinią biegłego nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. (wyrok SN z 2002-01-09 II UKN 708/00 L.).”
IV Ua 5/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-03-28
„Niemniej jednak polemika z opinią biegłego nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. (wyrok SN z 09.01.2002 r. II UKN 708/00 LEX nr 559962.).”
VIII Ua 40/21Sąd powszechny · 2021-09-08
„Niemniej jednak sama polemika z opinią biegłego nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. (wyrok SN z 9.01.2002 r., II UKN 708/00, L.).”
VIII U 1415/20Sąd powszechny · 2021-08-24
„Polemika z opinią biegłego nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. Dla obalenia twierdzeń biegłego specjalisty nie wystarcza przeświadczenie strony, iż fakty wyglądają inaczej, lecz koniecznym jest również rzeczowe wykazanie, iż wystawiona przez biegłego opinia jest niespójna bądź merytorycznie błędna (wyrok SN z 2002-01-09 II UKN 708/00 L.).”
VIII U 1153/21Sąd powszechny · 2021-08-16
„… (wyrok SN z 9 stycznia 2002 roku, II UKN 708/00, opubl.”
IV Ua 4/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-03-08
„Przedstawienie przez stronę postępowania własnego stanowiska, stanowiącego w istocie polemikę z opinią biegłego, nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. (wyrok SN z 2002-01-09 II UKN 708/00 LEX nr 559962).”
IV Ua 3/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-03-08
„Niemniej jednak polemika z opinią biegłego nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. (wyrok SN z 2002-01-09 II UKN 708/00).”
VIII Pa 100/20Sąd powszechny · 2021-03-02
„Niemniej jednak polemika z opinią biegłego nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. (wyrok SN z dnia 9 stycznia 2002 r., II UKN 708/00).”
VIII U 1664/20Sąd powszechny · 2021-02-10
„Dla obalenia twierdzeń biegłego specjalisty nie wystarcza przeświadczenie strony czy osób jej bliskich, iż fakty wyglądają inaczej, lecz koniecznym jest również rzeczowe wykazanie, iż wystawiona przez biegłego opinia jest niespójna bądź merytorycznie błędna(wyrok SN z 2002-01-09 II UKN 708/00 L.).”
VIII Ua 104/20Sąd powszechny · 2021-01-13
„Niemniej jednak nieuprawniona polemika z opinią biegłego nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. (wyrok SN z 2002-01-09 II UKN 708/00 L.).”
VIII Ua 73/20Sąd powszechny · 2020-12-08
„Niemniej jednak polemika z opinią biegłego nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. Dla obalenia twierdzeń biegłego specjalisty nie wystarcza bowiem przeświadczenie strony, iż fakty wyglądają inaczej, lecz koniecznym jest również rzeczowe wykazanie, iż wystawiona przez biegłego opinia jest niespójna bądź merytorycznie błędna (por. wyrok SN z 2002-01-09 II UKN 708/00 L.).”
VIII Ua 43/20Sąd powszechny · 2020-10-22
„Niemniej jednak sama polemika z opinią biegłego nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. (wyrok SN z 9.01.2002r., II UKN 708/00, L.).”
VIII Ua 8/20Sąd powszechny · 2020-08-12
„Polemika z opinią biegłego nie uzasadnia zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. (wyrok SN z 2002-01-09 II UKN 708/00 L.).”