Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 7 lutego 2002 r., II UKN 43/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 75. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III AUa 118/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-05-07
„Sąd Apelacyjny, uznaje za bezzasadny zarzut naruszenia prawa procesowego, tj. art. 233 § 1 k.p.c. Swobodna sędziowska ocena dowodów może być podważona jedynie wówczas, gdyby okazała się rażąco wadliwa lub oczywiście błędna (por. wyrok Sądu Najwyższego z 7 lutego 2002 r., II UKN 43/01).”
III AUa 140/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-11-29
„Swobodna sędziowska ocena dowodów może być podważona jedynie wówczas, gdyby okazała się rażąco wadliwa lub oczywiście błędna (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2002 r., II UKN 43/01, LEX nr 560561).”
III AUa 339/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-01-21
„W pierwszej kolejności, odnosząc się do podniesionego przez apelującego zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c., Sąd Apelacyjny wskazuje, że swobodna sędziowska ocena dowodów może być podważona jedynie wówczas, gdyby okazała się rażąco wadliwa lub oczywiście błędna (por. wyrok Sądu Najwyższego z 7.02.2002 r., II UKN 43/01, Lex nr 560561).”
III AUa 322/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-01-09
„Co do zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c., Sąd Apelacyjny wskazuje, że swobodna sędziowska ocena dowodów może być podważona jedynie wówczas, gdyby okazała się rażąco wadliwa lub oczywiście błędna (por. wyrok Sądu Najwyższego z 7 lutego 2002 r., II UKN 43/01, Lex nr 560561).”
III AUa 177/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-11-04
„Co do podniesionego przez apelującego zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c., Sąd Apelacyjny wskazuje, że swobodna sędziowska ocena dowodów może być podważona jedynie wówczas, gdyby okazała się rażąco wadliwa lub oczywiście błędna (por. wyrok Sądu Najwyższego z 7 lutego 2002 r., II UKN 43/01, Lex nr 560561).”
III AUa 547/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-05-15
„W zakresie podniesionego przez apelującego zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c., Sąd Apelacyjny wskazuje, że swobodna sędziowska ocena dowodów może być podważona jedynie wówczas, gdyby okazała się rażąco wadliwa lub oczywiście błędna (por. wyrok Sądu Najwyższego z 7 lutego 2002 r., II UKN 43/01, Lex nr 560561).”

Pokaż pozostałe (15)

III AUa 911/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-06
„Odnośnie zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c., Sąd Apelacyjny wskazuje, że swobodna sędziowska ocena dowodów może być podważona jedynie wówczas, gdyby okazała się rażąco wadliwa lub oczywiście błędna (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2002 r., II UKN 43/01, LEX nr 560561).”
III AUa 691/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-11
„Co do zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny wskazuje, że swobodna sędziowska ocena dowodów może być podważona jedynie wówczas, gdyby okazała się rażąco wadliwa lub oczywiście błędna (por. wyrok Sądu Najwyższego z 7 lutego 2002 r., II UKN 43/01, Lex nr 560561).”
III AUa 501/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-02-28
„Co do podniesionego zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c., Sąd Apelacyjny wskazuje, że swobodna sędziowska ocena dowodów może być podważona jedynie wówczas, gdyby okazała się rażąco wadliwa lub oczywiście błędna (por. wyrok Sądu Najwyższego z 7 lutego 2002 r., II UKN 43/01, Lex nr 560561).”
III AUa 279/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-29
„Co do podniesionego przez skarżących zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c., Sąd Apelacyjny wskazuje, że swobodna sędziowska ocena dowodów może być podważona jedynie wówczas, gdyby okazała się rażąco wadliwa lub oczywiście błędna (por. wyrok Sądu Najwyższego z 7 lutego 2002 r., II UKN 43/01, Lex nr 560561).”
III AUa 76/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-10
„Co do podniesionego przez apelującą zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c., Sąd Apelacyjny wskazuje, że swobodna sędziowska ocena dowodów może być podważona jedynie wówczas, gdyby okazała się rażąco wadliwa lub oczywiście błędna (por. wyrok Sądu Najwyższego z 7 lutego 2002 r., II UKN 43/01, Lex nr 560561).”
III AUa 299/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-01-26
„Należy wyjaśnić, że swobodna sędziowska ocena dowodów może być podważona jedynie wówczas, gdyby okazała się rażąco wadliwa lub oczywiście błędna (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2002 r., II UKN 43/01, LEX nr 560561).”
III AUa 118/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-17
„Swobodna sędziowska ocena dowodów może być podważona jedynie wówczas, gdyby okazała się rażąco wadliwa lub oczywiście błędna (por. wyrok Sądu Najwyższego z 7 lutego 2002 r., II UKN 43/01, Lex nr 560561).”
III AUa 398/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-01-20
„Sąd apelacyjny podkreśla, że swobodna sędziowska ocena dowodów może być podważona jedynie wówczas, gdyby okazała się rażąco wadliwa lub oczywiście błędna (por. wyrok Sądu Najwyższego z 7 lutego 2002 r., II UKN 43/01, LEX nr 560561).”
III AUa 406/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-01-20
„Swobodna sędziowska ocena dowodów może być podważona jedynie wówczas, gdyby okazała się rażąco wadliwa lub oczywiście błędna (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2002 r., II UKN 43/01, Lex nr (...)).”
III AUa 25/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-23
„Co do zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c., sąd apelacyjny uważa, że swobodna sędziowska ocena dowodów może być podważona jedynie wówczas, gdyby okazała się rażąco wadliwa lub oczywiście błędna (por. wyrok Sądu Najwyższego z 7 lutego 2002 r., II UKN 43/01, Lex nr 560561).”
III AUa 1062/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-30
„Należy dodać, że swobodna sędziowska ocena dowodów może być podważona jedynie wówczas, gdyby okazała się rażąco wadliwa lub oczywiście błędna (por. wyrok Sądu Najwyższego z 7 lutego 2002 r., II UKN 43/01, LEX nr 560561), a to nie miało miejsca w niniejszej sprawie.”
III AUa 476/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-24
„Co do zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c., Sąd Apelacyjny wskazuje natomiast, że swobodna sędziowska ocena dowodów może być podważona jedynie wówczas, gdyby okazała się rażąco wadliwa lub oczywiście błędna (por. wyrok Sądu Najwyższego z 7 lutego 2002 r., II UKN 43/01, Lex nr 560561).”
III AUa 543/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-19
„Swobodna sędziowska ocena dowodów może być podważona jedynie wówczas, gdyby okazała się rażąco wadliwa lub oczywiście błędna (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2002 roku, II UKN 43/01, nr 560561 w elektronicznej bazie orzeczeń LEX).”
XII Ga 177/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-27
„… (odmienne znaczenie) poszczególnym dowodom lub poszczególnym twierdzeniom (por. np. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2002 r. sygn. V CKN 1357/00, z dnia 7 lutego 2002 r. sygn. II UKN 43/01, z dnia 20 kwietnia 2005r. sygn. III CK 407/04, uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 5 listopada 2014 r. sygn. I ACa 839/14, uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 21 …”
II Ca 1609/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-04-22
„II UKN 43/01, LEX nr 560561).Takich uchybień ocena dowodów dokonana przez Sąd I instancji nie zawiera.Wskazać należy,iż negując poprawność oceny dowodów i ustaleń faktycznych powodowie w istocie kwestionują …”