Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 22 marca 2001 r., II UKN 263/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 213. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I UK 280/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-03-18
    „… dokumentów, ale charakter czynności faktycznie wykonywanych przez pracownika (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 r., II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999 nr 6, poz. 213; z dnia 22 marca 2001 r., II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002 nr 22, poz. 553; z dnia 28 kwietnia 2010 r., I UK 339/09 (LEX nr 607444); z dnia 2 czerwca 2010 r., I UK 25/10, LEX nr 621137).”
  • I UK 319/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-01-19
    „… stanowiska określona w angażach lub zaświadczeniu o wykonywaniu pracy w szczególnych warunkach (wyroki z dnia 25 marca 1998 r., II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999 nr 6, poz. 213; z dnia 22 marca 2001 r., II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002 nr 22, poz. 553; z dnia 2 czerwca 2010 r., I UK 25/10, LEX nr 621137); nie może o tym decydować wykaz stanowisk pracy sporządzony przez pracodawcę ani zmiana kwalifikacji zajmowanego …”
  • I UK 120/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-12-12
    „Należałoby też dodać, że o uznaniu pracy za pracę górniczą w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach nie decyduje treść dokumentów wydawanych przez pracodawcę, ale charakter czynności faktycznie wykonywanych przez pracownika (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 r., II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999 nr 6, poz. 213 i z dnia 22 marca 2001 r., II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002 nr 22, poz. 553).”
  • I UK 70/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-09-06
    „… stanowiska określona w angażach lub zaświadczeniu o wykonywanej pracy w szczególnych warunkach (por. wyroki z dnia 25 marca 1998 r., II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999 nr 6, poz. 213; z dnia 22 marca 2001 r., II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002 nr 22, poz. 553; z dnia 2 czerwca 2010 r., I UK 25/10, LEX nr 621137).”
  • I UK 381/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-06-16
    „O uznaniu pracy za pracę górniczą w rozumieniu przepisów ustawy emerytalnej decyduje charakter czynności faktycznie wykonywanych przez pracownika (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 r., II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999 nr 6, poz. 213 i z dnia 22 marca 2001 r., II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002 nr 22, poz. 553).”
  • I UK 382/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-05-05
    „Podkreślenie też wymaga, że o uznaniu pracy za pracę górniczą w rozumieniu przepisów o emeryturach i rentach nie decyduje treść dokumentów wydawanych przez pracodawcę, ale charakter czynności faktycznie wykonywanych przez pracownika (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 r., II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999 nr 6, poz. 213 i z dnia 22 marca 2001 r., II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002 nr 22, poz. 553).”
Pokaż pozostałe (44)
  • I UK 360/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-04-22
    „… określona w angażach lub w zaświadczeniu o wykonywaniu pracy w szczególnych warunkach (por. wyroki z dnia 25 marca 1998 r., II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999 nr 6, poz. 213; z dnia 22 marca 2001 r., II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002 nr 22, poz. 553; z dnia 2 czerwca 2010 r., I UK 25/10, LEX nr 621137).”
  • I UK 331/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-03-16
    „O uznaniu pracy za pracę górniczą w rozumieniu przepisów o emeryturach i rentach nie decyduje bowiem treść tych dokumentów, ale charakter czynności faktycznie wykonywanych przez pracownika (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 r., II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999 nr 6, poz. 213; z dnia 22 marca 2001 r., II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002 nr 22, poz. 553; z dnia 2 czerwca 2010 r., I UK 25/10, LEX nr 621137).”
  • I UK 339/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-04-28
    „… dokumentów, ale charakter czynności faktycznie wykonywanych przez pracownika (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 r., II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999 nr 6, poz. 213 i z dnia 22 marca 2001 r., II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002 nr 22, poz. 553).”
  • III AUa 1107/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2026-06-11
    „… jeszcze o zaliczeniu zatrudnienia na tym stanowisku do pracy górniczej (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 r., II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999, nr 6, poz. 213, z dnia 22 marca 2001 r., II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002, nr 22, poz. 553 oraz z dnia 2 czerwca 2010 r., I UK 25/10, LEX nr 621137).”
  • III AUa 731/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-09-30
    „… pracy, odpowiadający wymaganiom ustawowym (vide wyroki Sądu Najwyższego z 25 marca 1998 roku w sprawie o sygn. II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999 Nr 6, poz. 213; z 22 marca 2001 roku w sprawie o sygn. II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002 Nr 22, poz. 553; z 2 czerwca 2010 roku w sprawie o sygn. I UK 25/10, LEX nr 621137).”
  • III AUa 697/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-07-07
    „O uznaniu pracy za pracę górniczą w rozumieniu art. 50c ust. 1 pkt 4 ustawy emerytalnej decyduje rodzaj faktycznie wykonywanej pracy, odpowiadający wymaganiom ustawowym (wyroki SN z 25.03.1998 r., II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999 nr 6, poz. 213; z 22.03.2001 r., II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002 nr 22, poz. 553; z 2.06.2010 r., I UK 25/10, LEX nr 621137).”
  • III AUa 445/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-04-15
    „… względem zgodności rzeczywiście wykonywanej przez pracownika pracy z ustawowymi wymaganiami (wyroki Sądu Najwyższego: z 25 marca 1998 r., II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999 Nr 6, poz. 213; z 22 marca 2001 r., II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002 Nr 22, poz. 553; z dnia 28 kwietnia 2010 r., I UK 337/09, LEX nr 607444; z 12 maja 2010 r., I UK 30/10, LEX nr 590314; z 16 marca 2011 r., I UK 331/10, LEX nr 811826; z 13 lipca 2016 …”
  • III AUa 220/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-07-30
    „O uznaniu pracy za pracę górniczą w rozumieniu omawianych przepisów nie decyduje bowiem treść wymienionych dokumentów, ale charakter czynności faktycznie wykonywanych przez pracownika (vide: wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998r., II UKN 570/97, OSNP 1999/6/213; z dnia 22 marca 2001r., II UKN 263/00, LEX 387308 oraz z dnia 2 czerwca 2010r., I UK 25/10, LEX 621137).”
  • III AUa 447/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-07-03
    „… zgodności rzeczywiście wykonywanej przez pracownika pracy z ustawowymi wymaganiami (wyroki Sądu Najwyższego: z 25 marca 1998 r., II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999 Nr 6, poz. 213; z 22 marca 2001 r., II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002 Nr 22, poz. 553; z dnia 28 kwietnia 2010 r., I UK 337/09, LEX nr 607444; z 12 maja 2010 r., I UK 30/10, LEX nr 590314; z 16 marca 2011 r., I UK 331/10, LEX nr 811826; z 13 lipca 2016 r., …”
  • III AUa 53/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-05-06
    „Podkreślić również należy, że o uznaniu pracy za pracę górniczą w rozumieniu art. 50c ust. 1 pkt 4 ustawy emerytalnej decyduje rodzaj faktycznie wykonywanej pracy, odpowiadający wymaganiom ustawowym (wyroki SN z 25.03.1998 r., II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999 nr 6, poz. 213; z 22.03.2001 r., II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002 nr 22, poz. 553; z 2.06.2010 r., I UK 25/10, LEX nr 621137).”
  • III AUa 28/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-03-20
    „O uznaniu pracy za pracę górniczą w rozumieniu omawianych przepisów nie decyduje bowiem treść wymienionych dokumentów, ale charakter czynności faktycznie wykonywanych przez pracownika (wyrok Sądu Najwyższego z 25.03.1998 r., II UKN 570/97, OSNP 1999 Nr 6, poz. 213, z 22.03.2001 r., II UKN 263/00, OSNP 2002 Nr 22, poz. 553).”
  • III AUa 1536/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-02-14
    „Decydujące znaczenie mają bowiem rzeczywiste obowiązki wykonywane przez pracownika, a nie nazwa jego stanowiska pracy (vide: Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 2001r., II UKN 263/00, LEX nr 387308, Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998r., sygn. II UKN 570/97, publ. OSNP 1999/6/213).”
  • III AUa 940/22Sąd apelacyjny · 2022-07-20
    „Podkreślić należy, że przy ocenie, czy ubezpieczony wykonywał pracę górniczą w rozumieniu omawianych przepisów nie decyduje bowiem treść wymienionych dokumentów, ale charakter czynności faktycznie wykonywanych przez pracownika (por. wyrok Sądu Najwyższego z 25 marca 1998 r., II UKN 570/97, OSNP 1999 Nr 6, poz. 213, z 22 marca 2001 r., II UKN 263/00, OSNP 2002 Nr 22, poz. 553).”
  • III AUa 897/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-06-08
    „Rację ma Sąd I instancji podkreślając, że o uznaniu pracy za pracę górniczą w rozumieniu art. 50c ust. 1 pkt 4 ustawy emerytalnej decyduje rodzaj faktycznie wykonywanej pracy, odpowiadający wymaganiom ustawowym (wyroki SN z 25.03.1998 r., II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999 nr 6, poz. 213; z 22.03.2001 r., II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002 nr 22, poz. 553; z 2.06.2010 r., I UK 25/10, LEX nr 621137).”
  • III AUa 63/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-11-10
    „Decydujące znaczenia mają bowiem rzeczywiste obowiązki wykonywane przez pracownika, a nie nazwa jego stanowiska pracy (por. wyrok SN z dnia 22 marca 2001r., II UKN 263/00, wyrok SN z dnia 25 marca 1998r., II UKN 570/97).”
  • III AUa 106/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-10-27
    „Rację ma przy tym Sąd I instancji podkreślając, że o uznaniu pracy za pracę górniczą w rozumieniu art. 50c ust. 1 pkt 4 ustawy emerytalnej decyduje rodzaj faktycznie wykonywanej pracy, odpowiadający wymaganiom ustawowym (wyroki SN z dnia 25.03.1998 r., II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999 nr 6, poz. 213; z dnia 22.03.2001 r., II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002 nr 22, poz. 553; z dnia 02.06.2010 r., I UK 25/10, LEX nr 621137).”
  • III AUa 22/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-05-06
    „… 213, z dnia 22 marca 2001 r., II UKN 263/00, LEX nr 387308).”
  • III AUa 1134/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-03-31
    „Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22.03.2001r., II UKN 263/00, LEX 387308;”
  • III AUa 902/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-11-18
    „Rację ma Sąd I instancji podkreślając, że o uznaniu pracy za pracę górniczą w rozumieniu art. 50c ust. 1 pkt 4 ustawy emerytalnej decyduje rodzaj faktycznie wykonywanej pracy, odpowiadający wymaganiom ustawowym (por. wyroki SN z dnia 25.03.1998 r., II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999 nr 6, poz. 213; z dnia 22.03.2001 r., II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002 nr 22, poz. 553; z dnia 2.06.2010 r., I UK 25/10, LEX nr 621137).”
  • III AUa 849/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-11-10
    „O uznaniu pracy za pracę górniczą w rozumieniu przepisów o emeryturach i rentach nie decyduje bowiem treść tych dokumentów, ale charakter czynności faktycznie wykonywanych przez pracownika (por. wyroki Sądu Najwyższego z 25.03.1998 r., II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999 Nr 6, poz. 213; z 22.03.2001 r., II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002 Nr 22, poz. 553; z dnia 02.06.2010 r., I UK 25/10, LEX nr 621137).”
  • III AUa 54/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-10-15
    „… pracy, odpowiadający wymaganiom ustawowym, a nie sama nazwa stanowiska przyjęta przez pracodawcę (por. wyroki SN z dnia 25.03.1998 r., II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999 nr 6, poz. 213; z dnia 22.03.2001 r., II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002 nr 22, poz. 553; z dnia 2.06.2010 r., I UK 25/10 z dnia 16.03.2011 r., I UK 331/10).”
  • III AUa 1348/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-06-09
    „O uznaniu pracy za pracę górniczą w rozumieniu przepisów o emeryturach i rentach, nie decyduje bowiem treść tych dokumentów, ale charakter czynności faktycznie wykonywanych przez pracownika (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25.03.1998r., II UKN 570/97, OSNP 1999/6/213; z dnia 22.03.2001r., II UKN 263/00, LEX 387308; z dnia 2.06.2010 r., I UK 25/10, LEX 621137).”
  • III AUa 721/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-03-11
    „… pracodawcę, ale charakter czynności faktycznie wykonywanych przez pracownika (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998r., II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999 nr 6, poz.213; z dnia 22 marca 2001r., II UKN 263/00, (...) nr 22, 553).”
  • III AUa 312/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-02-24
    „… (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998r., II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999, nr 6, poz. 213, z dnia 22 marca 2001r., II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002, nr 22, poz. 553 oraz z dnia 2 czerwca 2010r., I UK 25/10, LEX nr 621137).”
  • III AUa 1133/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-07-09
    „O uznaniu pracy za pracę górniczą w rozumieniu omawianych przepisów nie decyduje bowiem treść wymienionych dokumentów, ale charakter czynności faktycznie wykonywanych przez pracownika (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 r., I UKN 570/97, OSNP 1999 nr 6, poz. 213, z dnia 22 marca 2001 r., II UKN 263/00, OSNP 2002 nr 22, poz. 553 oraz z dnia 2 czerwca 2010 r., I UK 25/10, LEX nr 621137).”
  • III AUa 1329/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-06-26
    „O uznaniu pracy za pracę górniczą, w rozumieniu omawianych przepisów, nie decyduje bowiem treść wymienionych dokumentów, ale charakter czynności faktycznie wykonywanych przez pracownika (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 25 marca 1998 r., II UKN 570/97, z dnia 22 marca 2001 r., II UKN 263/00).”
  • III AUa 306/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-05-23
    „… pracy, odpowiadający wymaganiom ustawowym, a nie sama nazwa stanowiska przyjęta przez pracodawcę (por. wyroki SN z dnia 25.03.1998 r., II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999 nr 6, poz. 213; z dnia 22.03.2001 r., II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002 nr 22, poz. 553; z dnia 2.06.2010 r., I UK 25/10, LEX nr 621137; z dnia 16.03.2011 r., I UK 331/10, Legalis).”
  • III AUa 463/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-02-21
    „… w angażach lub w zaświadczeniu o wykonywaniu pracy w szczególnych warunkach (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998r., II UKN 570/97, OSNP 1999 Nr 6, poz. 213, z dnia 22 marca 2001 r., II UKN 263/00, OSNP 2002 Nr 22, poz. 553, z dnia 2 czerwca 2010 r., I UK 25/10, LEX nr 621137).”
  • III AUa 311/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-20
    „W tym miejscu zaakcentować należy również, że o uznaniu pracy za pracę górniczą w rozumieniu przepisów ustawy emerytalnej nie decyduje treść świadectwa pracy, ale charakter czynności faktycznie wykonywanych przez pracownika (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 r., II UKN 570/97, OSNAP 1999/6/213 i z dnia 22 marca 2001 r., II UKN 263/00, OSNAP 2002/22/553).”
  • III AUa 12/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-07
    „O uznaniu pracy za pracę górniczą w rozumieniu omawianych przepisów nie decyduje bowiem treść wymienionych dokumentów, ale charakter czynności faktycznie wykonywanych przez pracownika (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 r., II UKN 570/97, OSNP 1999 Nr 6, poz. 213, z dnia 22 marca 2001 r., II UKN 263/00, OSNP 2002 nr 22, poz. 553).”
  • III AUa 312/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-09-05
    „… ale charakter czynności faktycznie wykonywanych przez pracownika (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 roku, II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999 nr 6, poz.213; z dnia 22 marca 2001 roku, II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002 nr 22, 553).Tym samym treść tego dokumentu podlegała weryfikacji zarówno w toku postępowania administracyjnego przed organem rentowym, jak i w toku postępowania sądowego przed sądami …”
  • III AUa 1086/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-02-13
    „… w angażach lub w zaświadczeniu o wykonywaniu pracy w szczególnych warunkach (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 25 marca 1998 r., II UKN 570/97, OSNP 1999 Nr 6, poz. 213; z dnia 22 marca 2001 r., II UKN 263/00, OSNP 2002 Nr 22, poz. 553; z dnia 2 czerwca 2010 r., I UK 25/10, LEX nr 621137).”
  • III AUa 600/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-22
    „… zajmowanego stanowiska określona w angażach lub w zaświadczeniu o wykonywaniu pracy w szczególnych warunkach (por. wyroki z 25 marca 1998 r., II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999/6/213; z 22 marca 2001 r., II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002/22/553; z 2 czerwca 2010 r., I UK 25/10, LEX nr 621137).”
  • III AUa 965/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-14
    „Ubezpieczony podkreślił, że nazewnictwo stanowisk pracy u jego pracodawcy przed 2006r. nie zawsze odpowiadało faktycznemu charakterowi pracy, a zgodnie z wypracowanym w tym zakresie orzecznictwem, to nie nazwa stanowiska, ale faktycznie wykonywane obowiązki decydują o uznaniu pracy za pracę górniczą (wyrok Sądu Najwyższego z 25 marca 1998r., II UKN 570/97 i z 22 marca 2001r., II UKN 263/00).”
  • III AUa 9/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-12-16
    „O uznaniu pracy za pracę górniczą w rozumieniu omawianych przepisów nie decyduje bowiem treść wymienionych dokumentów, ale charakter czynności faktycznie wykonywanych przez pracownika (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 25 marca 1998 r., II UKN 570/97, OSNP 1999 Nr 6, poz. 213, z dnia 22 marca 2001 r., II UKN 263/00, OSNP 2002 nr 22, poz. 553).”
  • III AUa 1851/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-24
    „O uznaniu pracy za pracę górniczą, w rozumieniu przepisów o emeryturach i rentach, nie decyduje bowiem treść tych dokumentów, ale charakter czynności faktycznie wykonywanych przez pracownika (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25.03.1998r., II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999 Nr 6, poz. 213; z dnia 22.03.2001r., II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002 Nr 22, poz. 553; z dnia 2.06.2010r., I UK 25/10, LEX nr 621137).”
  • III AUa 119/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-23
    „… zajmowanego stanowiska określona w angażach lub w zaświadczeniu o wykonywaniu pracy w szczególnych warunkach (wyrok z dnia 25 marca 1998 roku, sygn. II UKN 570/97; wyrok z dnia 22 marca 2001 roku, sygn. II UKN 263/00, wyrok z dnia 2 czerwca 2010 roku, sygn. I UK 25/100).”
  • III AUa 1084/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-09-07
    „… określona w angażach lub w zaświadczeniu o wykonywaniu pracy w szczególnych warunkach (vide: wyroki z dnia 25 marca 1998r., II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999 nr 6, poz. 213; z dnia 22 marca 2001r., II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002 nr 22, poz. 553; z dnia 2 czerwca 2010r., I UK 25/10, LEX nr 621137).”
  • III AUa 2892/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-10-21
    „O uznaniu pracy za pracę górniczą w rozumieniu omawianych przepisów nie decyduje bowiem treść wymienionych dokumentów, ale charakter czynności faktycznie wykonywanych przez pracownika (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998r., II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999, nr 6, poz. 213, z dnia 22 marca 2001r., II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002, nr 22, poz. 553 oraz z dnia 2 czerwca 2010r., I UK 25/10, LEX nr 621137).”
  • III AUa 168/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-08-12
    „W związku z powyższym Sąd przeprowadził postępowanie dowodowe, bowiem o uznaniu zatrudnienia za pracę w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów ustawy emerytalnej nie decyduje treść dokumentów wystawianych przez pracodawcę, ale charakter czynności faktycznie wykonywanych przez pracownika (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 r., II UKN 570/97, z dnia 22 marca 2001 r., II UKN 263/00).”
  • III AUa 1958/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-27
    „… pracodawcę, ale charakter czynności faktycznie wykonywanych przez pracownika (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998r., II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999 nr 6, poz.213; z dnia 22 marca 2001 r., II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002 nr 22, 553).”
  • III AUa 140/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-21
    „Decydujące znaczenie mają bowiem w spornej kwestii rzeczywiste obowiązki wykonywane przez pracownika, a nie nazwa jego stanowiska pracy (patrz: cyt. wyżej wyrok Sądu Najwyższego z 22.03.2001r. sygn. II UKN 263/00 i 28.12.1998r. sygn. II UKN 570/97).”
  • III AUa 1121/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-04-16
    „O uznaniu pracy za pracę górniczą, w rozumieniu przepisów o emeryturach i rentach, nie decyduje bowiem treść tych dokumentów, ale charakter czynności faktycznie wykonywanych przez pracownika (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1998 r., II UKN 570/97, OSNAPiUS 1999 Nr 6, poz. 213; z dnia 22 marca 2001 r., II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002 Nr 22, poz. 553; z dnia 2 czerwca 2010 r., I UK 25/10, LEX nr 621137).”
  • III AUa 1763/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-04-09
    „… przez pracownika, a nie treść umowy o pracę (vide: np. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 23 kwietnia 1999r., sygn. II UKN 599/98, OSNAPiUS 2000, Nr 12, poz. 486, z dnia 22 marca 2001r., sygn. akt II UKN 263/00, OSNAPiUS 2002 Nr 22, poz. 553), należy stwierdzić, że sam skarżący jednoznacznie przedstawił charakter wykonywanych czynności, które przeczą uznaniu ich za pracę wykonywaną w szczególnych warunkach.”