PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 8 marca 2017 r., II UK 753/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • VI U 564/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-03-31
    „Projektodawca powołał się na wyrok SN z 8 marca 2017 r., II UK 753/15, R. nr (...), w którym z jednej strony wskazano, że w przypadku wykonywania pracy zarobkowej w okresie orzeczonej niezdolności do pracy wypłacone świadczenia nie mogą być uznane za nienależnie …”
  • IV U 105/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-22
    „Projektodawca powołał się na wyrok SN z 8.03.2017 r., II UK 753/15, Legalis nr 1587060, w którym z jednej strony wskazano, że w przypadku wykonywania pracy zarobkowej w okresie orzeczonej niezdolności do pracy wypłacone świadczenia nie mogą być uznane za nienależnie …”
  • IV U 55/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-08-29
    „W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 2017 r. II UK 753/15 wskazano,że żaden z przepisów ustawy zasiłkowej nie reguluje odmiennie niż art. 84 ust. 2 ustawy systemowej kwestii zwrotu nienależnie pobranych świadczeń.”
  • VIII Ua 80/20Sąd powszechny · 2020-11-26
    „Warunkiem uznania, iż wypłacone świadczenie, jako mające charakter świadczenia nienależnie pobranego, podlega zwrotowi, jest świadomość osoby, która takie świadczenia pobrała - wynikająca ze stosownego pouczenia - o braku prawa do niego. / I UK 302/16 - wyrok SN - Izba Pracy z dnia 11-07-2017, II UK 753/15 - wyrok SN - Izba Pracy z dnia 08-03-2017 / …”
  • IV U 89/18Sąd powszechny · wyrok · 2020-01-21
    „W tych okolicznościach brak jest ustawowych przesłanek do stwierdzenia, że wypłacony ubezpieczonej zasiłek chorobowy był świadczeniem nienależnie pobranym (podobnie Sąd Najwyższy w wyroku z 8 marca 2017r. w sprawie II UK 753/15, Lex 2271458).”
  • IV Ua 23/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-07
    „Reasumując Sąd drugiej instancji przyjął, że brak było ustawowych przesłanek do stwierdzenia, że wypłacony ubezpieczonej zasiłek chorobowy był świadczeniem nienależnie pobranym (podobnie Sąd Najwyższy w wyroku z 8 marca 2017r. w sprawie II UK 753/15, Lex 2271458).”
Pokaż pozostałe (6)
  • VIII Ua 44/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-12
    „Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 2017r. II UK 753/15).”
  • VII U 934/17Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-21
    „Przepis art. 66 ust. 2 ustawy zasiłkowej określa w szczególny sposób zasady potrącenia oraz egzekucji, nie wyłącza natomiast stosowania definicji nienależnie pobranych świadczeń, wynikającej z art. 84 ust. 2 ustawy systemowej, do nienależnie pobranych zasiłków chorobowych (por. wyrok SN z dnia 8 marca 2017 r., II UK 753/15, Lex nr 2271458).”
  • VIII Ua 11/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-14
    „I UK 194/11, Lex nr (...), z 8 marca 2017r. II UK 753/15 Lex nr 2271458).”
  • IV Ua 20/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-08
    „W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 2017 r. II UK 753/15 wskazano, że żaden z przepisów ustawy zasiłkowej nie reguluje odmiennie niż art. 84 ust. 2 ustawy systemowej kwestii zwrotu nienależnie pobranych świadczeń.”
  • VII Ua 12/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-22
    „… stosowania definicji nienależnie pobranych świadczeń, wynikającej z art. 84 ust. 2 u.s.u.s., do nienależnie pobranych zasiłków chorobowych (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 2017 r. II UK 753/15).”
  • VII Ua 40/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-23
    „SN z 2 grudnia 2009 r., I UK 174/09, LEX nr 585709, wyrok SN z 17 stycznia 2012 r., I UK 194/11, LEX nr 1227962, wyrok SN z 19 lutego 2014 r., I UK 331/13, LEX nr 1446442, wyrok SN z 8 marca 2017 r., II UK 753/15, LEX nr 2271458).”