PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 27 sierpnia 2008 r., II UK 75/08 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 397/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-06-27
    „… swe umocowanie odpowiednim dokumentem pełnomocnictwa (zob. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z 10 lipca 2003 r., III CZP 54/03, Prokuratura i Prawo 2004, nr 4, poz. 33; z 27 sierpnia 2008 r., II UK 75/08, niepubl. i z 24 listopada 2020 r., III PK 145/19, niepubl. oraz wyroki Sądu Najwyższego z 13 września 2011 r., I UK 78/11, niepubl. i z 18 lutego 2022 r., II CSKP 49/22, niepubl.).”
  • II CSKP 49/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-02-18
    „W rezultacie przyjmuje się, że dokument pełnomocnictwa i jego wydanie nie mają znaczenia konstytutywnego, gdyż taki charakter posiada samo udzielenie umocowania (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2008 r., OSNP 2009, nr 15-16, poz. 198 i z dnia 13 września 2011 r., I UK 78/11, nie publ. oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 2008 r., II UK 75/08, nie publ.).”
  • II CSK 200/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-10-15
    „… poz. 285, z dnia 10 października 2013 r., II UK 104/13, OSNP 2015, nr 1, poz. 13, i z dnia 22 marca 2016 r., II UK 105/15, niepubl., a także postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 2008 r., II UK 75/08, niepubl.).”
  • I CZ 50/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-06-07
    „… skutek posiada samo udzielenie umocowania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2008 r., II PK 235/07, OSNP 2009, nr 15-16, poz. 198, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 2008 r., II UK 75/08, nie publ., oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2011 r., I UK 78/11, nie publ.).”
  • II UK 105/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-03-22
    „Oznacza to, że dokument pełnomocnictwa i jego wydanie nie mają znaczenia konstytutywnego, gdyż taki charakter posiada samo udzielenie umocowania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2008 r., II PK 235/07, OSNP 2009 nr 15-16, poz. 198, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 2008 r., II UK 75/08, LEX nr 785529, czy wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2011 r., I UK 78/11, LEX nr 1084699).”
  • III PK 125/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-08-06
    „… nie oznacza braku umocowania, a jest jedynie brakiem formalnym, który może zostać uzupełniony do czasu prawomocnego zakończenia postępowania (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 2008 r., II UK 75/08, LEX nr 785529 oraz wyroki z dnia 28 marca 2008 r., II PK 235/07, OSNP 2009 nr 15-16, poz. 198 i przytoczone w nim orzecznictwo; z dnia 22 października 2008 r., I UK 76/08, OSNP 2010 nr 11-12, poz. 142 i …”
Pokaż pozostałe (8)
  • II UK 104/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-10-10
    „… charakter posiada samo udzielenie umocowania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2008 r., II PK 235/07, OSNP 2009, nr 15-16, poz. 198, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 2008 r., II UK 75/08, LEX nr 785529, czy wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2011 r., I UK 78/11, LEX nr 1084699).”
  • II UK 37/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-10-02
    „… charakter posiada samo udzielenie umocowania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2008 r., II PK 235/07, OSNP 2009 nr 15-16, poz. 198, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 2008 r., II UK 75/08, LEX nr 785529, czy wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2011 r., I UK 78/11, LEX nr 1084699).”
  • II UK 58/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-10-02
    „Taki brak nie oznacza braku umocowania, a jest jedynie brakiem formalnym, który może zostać uzupełniony do czasu prawomocnego zakończenia postępowania (por. postanowienie z dnia 27 sierpnia 2008 r., II UK 75/08, LEX nr 785529 oraz wyroki z dnia 28 marca 2008 r., II PK 235/07, OSNP 2009 nr 15-16, poz. 198 i przytoczone w nim orzecznictwo; z dnia 22 października 2008 r., I UK 76/08, OSNP 2010 nr 11-12, poz. 142 i …”
  • Ts 59/09Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2011-01-05
    „Postanowieniem z 27 sierpnia 2008 r. (sygn. akt II UK 75/08, doręczonym pełnomocnikowi skarżącej 24 listopada 2008 r.) Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.”
  • I ACa 1130/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-04-20
    „… posiada samo udzielenie umocowania [vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2008 roku, II PK 235/07, OSNP 2009 nr 15-16, poz. 198, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 2008 roku, II UK 75/08, LEX nr 785529, czy wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2011 roku, I UK 78/11, LEX nr 1084699].”
  • I ACa 1152/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-03-12
    „W rezultacie przyjmuje się, że dokument pełnomocnictwa i jego wydanie nie mają znaczenia konstytutywnego, gdyż taki charakter posiada samo udzielenie umocowania (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2008 r. II PK 235/2007 OSNP 2009 nr 15-16, poz. 198, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 2008 r. II UK 75/2008, czy wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2011 r. I UK 78/2011).”
  • V U 833/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-19
    „W rezultacie przyjmuje się, że dokument pełnomocnictwa i jego wydanie nie mają znaczenia konstytutywnego, gdyż taki charakter posiada samo udzielenie umocowania (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 2008 r., II UK 75/08 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2011 r., I UK 78/11).”
  • II Ca 805/14Sąd powszechny · 2015-04-30
    „… znaczenia, gdyż taki charakter posiada samo udzielnie umocowania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2008 roku, II PK 235/07, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 2008 roku, II UK 75/08, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2011 roku, I UK 78/11, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2013 roku, II UK 104/13).”