Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 14 lutego 2017 r., II UK 708/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 38. Na liście 29 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III AUa 66/26Sąd apelacyjny · wyrok · 2026-05-25
„Tak jednoznaczne stanowisko zajął też Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14 lutego 2017r., II UK 708/15 (LEX Nr 2252202), które Sąd Okręgowy podziela.”
III AUa 305/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-01-30
„… umowy zlecenia, w sytuacji gdy należności na te ubezpieczenia uległy przedawnieniu przed wydaniem decyzji (wyrok SN z 14 lutego 2017 r., sygn. II UK 708/15).”
III AUa 517/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-03-23
„Tym samym zarzut przedawnienia mógłby zostać podniesiony dopiero wobec decyzji ZUS określającej wysokość zaległych składek za sporny okres (tak Sąd Najwyższy w wyroku z 14 lutego 2017 r., sygn. II UK 708/15).”
III AUa 1020/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-06-25
„Podzielając pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w wyroku z dnia 14 lutego 2017 roku (II UK 708/15), Sąd Okręgowy zauważył, że nie ma przeszkód w orzekaniu o podleganiu nawet w sytuacji przedawnienia składek.”
III AUa 1173/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-01-10
„… stwierdzenia obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym, a zatem upływ czasu nie czyni niedopuszczalnym wydania przez organ rentowy decyzji w tym przedmiocie (por. wyrok SN z dnia 14 lutego 2017 r., II UK 708/15;”
III AUa 958/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-17
„… ani inne akty z dziedziny ubezpieczeń społecznych (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 stycznia 2013 r., II UK 242/12, Legalis nr 710411, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2017 r., II UK 708/15, Legalis nr 1580507).”

Pokaż pozostałe (23)

IV U 608/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-03-19
„Podobnie w wyroku z 14.02.2017r. II UK 708/15 LEX nr 2252205 Sąd Najwyższy przyjął, iż nie zachodzą przeszkody materialnoprawne i procesowe w ustaleniu przez organ rentowy w decyzji podlegania ubezpieczeniom społecznym w okresach wstecznych, w odniesieniu do których należne składki nie zostały opłacone przez płatnika i uległy przedawnieniu.”
IV U 607/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-03-06
„Podobnie w wyroku z dnia 14 lutego 2017 r. II UK 708/15 LEX nr 2252205 Sąd Najwyższy przyjął, iż nie zachodzą przeszkody materialnoprawne i procesowe w ustaleniu przez organ rentowy w decyzji podlegania ubezpieczeniom społecznym w okresach wstecznych, w odniesieniu do których należne składki nie zostały opłacone przez płatnika i uległy przedawnieniu.”
VIII U 2584/24Sąd powszechny · 2025-09-23
„… ubezpieczeniom społecznym były już przedawnione (a więc, gdy zobowiązanie składkowe wygasło). /por. uchwała SN z 9.06.2016 III UZP 8/16/ Także w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2017 r. II UK 708/15 podniesiono, że nie zachodzą przeszkody materialnoprawne i procesowe, w ustaleniu przez organ rentowy w decyzji podlegania ubezpieczeniom społecznym w okresach wstecznych, w odniesieniu do których …”
VII U 265/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-06-04
„Powyższe stanowisko potwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14 lutego 2017 r. (II UK 708/15) stwierdzając, że nie zachodzą przeszkody materialnoprawne i procesowe, w ustaleniu przez organ rentowy w decyzji podlegania ubezpieczeniom społecznym w okresach wstecznych, w odniesieniu do których należne składki nie zostały opłacone przez płatnika i uległy przedawnieniu.”
VIII U 2269/23Sąd powszechny · 2024-10-01
„Taki kierunek interpretacyjny pokrywa się ze stanowiskiem podanym w wyroku Sądu Najwyższego z 14 lutego 2017 r. (II UK 708/15, LEX: 2252205).”
VIII U 71/24Sąd powszechny · 2024-05-10
„Także w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2017 r. II UK 708/15 podniesiono, że nie zachodzą przeszkody materialnoprawne i procesowe, w ustaleniu przez organ rentowy w decyzji podlegania ubezpieczeniom społecznym w okresach wstecznych, w odniesieniu do których należne składki nie zostały opłacone przez płatnika i uległy przedawnieniu.”
VIII U 290/23Sąd powszechny · 2023-07-03
„Podobnie w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2017 r., II UK 708/15 (LEX nr 2252205), podniesiono, że nie zachodzą przeszkody materialnoprawne i procesowe, w ustaleniu przez organ rentowy w decyzji podlegania ubezpieczeniom społecznym w okresach wstecznych, w odniesieniu do których należne składki nie zostały opłacone przez płatnika i uległy przedawnieniu.”
VIII U 2347/22Sąd powszechny · 2023-04-24
„Dopuszczalne jest zatem ustalenie w decyzji organu rentowego podlegania ubezpieczeniom społecznym (emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu) nawet, gdy należności z tytułu składek na te ubezpieczenia, uległy przedawnieniu przed wydaniem decyzji (sygn. akt II UK 708/15 LEX nr 2252205).”
VIII U 1255/22Sąd powszechny · 2023-03-28
„Taki kierunek interpretacyjny pokrywa się ze stanowiskiem podanym w wyroku Sądu Najwyższego z 14 lutego 2017 r. (II UK 708/15).”
VIII Ua 30/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-10-25
„Sąd Najwyższy wyroku z dnia 14 lutego 2017 roku sygn. akt II UK 708 /15 stwierdził że „ należy odróżnić obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym od obowiązku zapłaty składek na te ubezpieczenia, choć pozostają one ze sobą w określonej relacji.”
VII U 4761/19Sąd powszechny · wyrok · 2021-05-31
„Powyższy pogląd potwierdził również Sąd Najwyższy (m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2017r., sygn. akt II UK 708/15).”
VIII U 5123/19Sąd powszechny · 2020-12-08
„Pogląd taki wyraził SN w wyroku z 14.02.2017 r., II UK 708/15 (Legalis Numer 1580507), w którym stwierdził, że dopuszczalne jest zatem ustalenie w decyzji organu rentowego podlegania ubezpieczeniom społecznym (emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu) osoby wykonującej pracę na podstawie umowy zlecenia w sytuacji, gdy należności z tytułu składek na te ubezpieczenia, uległy przedawnieniu przed wydaniem decyzji.”
VIII U 5021/19Sąd powszechny · 2020-10-01
„Pogląd taki wyraził m.in. SN w wyroku z 14.02.2017 r., II UK 708/15 (Legalis Numer 1580507), w którym stwierdził, że dopuszczalne jest ustalenie w decyzji organu rentowego podlegania ubezpieczeniom społecznym (emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu) osoby wykonującej pracę na podstawie umowy zlecenia w sytuacji, gdy należności z tytułu składek na te ubezpieczenia, uległy przedawnieniu przed wydaniem decyzji.”
VIII U 5126/19Sąd powszechny · 2020-08-04
„Pogląd taki wyraził SN w wyroku z 14.02.2017 r., II UK 708/15 (L.”
VII U 579/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-01-23
„W konsekwencji dopuszczalne jest także ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne (por. wyrok Sądu Najwyższego z 14 lutego 2017 r., II UK 708/15, LEX nr 225220).”
III U 642/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-25
„W wyroku z dnia 14 lutego 2017 r. II UK 708/15 Sąd Najwyższy stwierdził, że całościowa analiza unormowań ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, zwłaszcza odnoszących się do przedawnienia składek, prowadzi do …”
VIII U 1441/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-22
„… (sygn. akt II UK 708/15) stwierdził, że „nie zachodzą przeszkody materialnoprawne i procesowe, w ustaleniu przez organ rentowy w decyzji podlegania ubezpieczeniom społecznym w okresach wstecznych, w odniesieniu do których należne składki nie zostały opłacone przez płatnika i uległy przedawnieniu.”
VIII U 93/11Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-09
„… (vide uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z 14 lutego 2017r. II UK 708/15, LEX nr 2252205).”
V U 801/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-24
„W odniesieniu do zarzutu przedawnienia, stawienie tej kwestii jest przedwczesne, bo zaskarżone decyzje dotyczą podlegania, a jeszcze nie składek, ponadto w świetle wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2017 roku (II UK 708/15) nie ma przeszkód w orzekaniu o podleganiu nawet w sytuacji przedawnienia składek.”
IV U 1150/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-07
„Analogiczny pogląd został wyrażony w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2017 r., sygn. akt II UK 708/15, gdzie Sąd ten wskazał, że „całościowa analiza unormowań ustawy o s.u.s., zwłaszcza odnoszących się do przedawnienia składek, prowadzi do wniosku, iż przedawnieniu ulegają należności z tytułu składek …”
VII U 2721/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-09
„… w tym przepisy określające zasady przedawnienia należności z tytułu składek (por. uchwałę Sądu Najwyższego z 9.06.2016 r., III UZP 8/16, OSNP 2016/12/153, wyrok Sądu Najwyższego z 14.02.2017 r., II UK 708/15, M.P.Pr., 2017, nr 5, s.271-274).”
VIII U 1428/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-12
„Powyższe stanowisko potwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14 lutego 2017 r. (II UK 708/15) stwierdzając, iż nie zachodzą przeszkody materialnoprawne i procesowe, w ustaleniu przez organ rentowy w decyzji podlegania ubezpieczeniom społecznym w okresach wstecznych, w odniesieniu do których należne składki nie zostały opłacone przez płatnika i uległy przedawnieniu.”
VII U 1201/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-08
„Taka konkluzja wynika z treści wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2017 r. (II UK 708/15), w którym Sąd ten wskazał, że rezultaty wykładni językowej przepisów prawa ubezpieczeń społecznych, zwłaszcza ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, prowadzą do przyjęcia, że upływ terminu …”