PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 31 stycznia 2017 r., II UK 644/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • IV U 365/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-01-09
    „Dla stwierdzenia tej przesłanki bez znaczenia jest także to, czy ubezpieczony podda się procedurze leczniczej warunkującej odzyskanie zdolności do pracy czy też nie (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2017 roku sygnatura akt II UK 644/15, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 2016 roku sygnatura akt III UZP 16/15).”
  • IV U 86/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-03-17
    „Sierockiej, podobnie w wyrokach Sądu Najwyższego: z 14 listopada 2013 r., II UK 135/13, LEX nr 1396412 i z 31 stycznia 2017 r., II UK 644/15, LEX nr 2237411, a ostatnio postanowienie z 8 lutego 2023 r., I USK 126/22, LEX nr 352574 i wyrok z 5 lipca 2023 r., I USKP 7/23, LEX nr 3577238.”
  • VIII Ua 5/24Sąd powszechny · 2024-03-26
    „Przysługiwanie świadczenia rehabilitacyjnego przez okres 12 miesięcy nie jest tożsame z warunkiem, że rokowanie odzyskania zdolności do pracy musi się zamknąć również w tym okresie./III UZP 16/15 - uchwała SN - Izba Pracy z dnia 02-02-2016, wyrok SN z dnia 31.01.2017 r, II UK 644/15/.”
  • XIII Ua 41/21Sąd powszechny · wyrok · 2023-04-18
    „… rehabilitacyjnego, lecz przepisem wyznaczającym jedynie maksymalny termin wypłaty tego świadczenia (teza SN Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w wyroku z 31 stycznia 2017 roku II UK 644/15).”
  • IX U 90/21Sąd powszechny · 2022-03-28
    „Nie stoi przy tym na przeszkodzie przyznania świadczenia rehabilitacyjnego fakt, że rokowanie odzyskania zdolności do pracy, o którym pisała biegła, jest odsunięte w czasie na dalszy okres (wyrok Sądu Najwyższego z 31 stycznia 2017 r., II UK 644/15).”
  • IX U 39/21Sąd powszechny · 2021-10-06
    „Nie stoi przy tym na przeszkodzie przyznania świadczenia rehabilitacyjnego fakt, że rokowanie odzyskania zdolności do pracy, o którym pisał biegły, jest odsunięte w czasie na dalszy okres (wyrok Sądu Najwyższego z 31 stycznia 2017 r., II UK 644/15).”
Pokaż pozostałe (6)
  • IV Ua 10/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-04-29
    „Na takie rozumienie powyższego sformułowania ustawy wskazuje również Sąd Najwyższy w swoich orzeczeniach (m.in. w wyroku z 31 stycznia 2017r. w sprawie II UK 644/15, opublikowany LEX nr 2237411) podkreślając, że przepis art.18 ust.1 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa wymaga, aby po wyczerpaniu prawa do …”
  • IV U 378/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-01-22
    „W wyroku z dnia 31 stycznia 2017 r. w sprawie II UK 644/15Sąd Najwyższy wskazał,że oceniany z uwzględnieniem reguł wykładni gramatycznej art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i …”
  • VII U 351/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-18
    „S. spełniała wszystkie przesłanki przyznania prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, za żądany przez nią okres dalszych 5 miesięcy, po wyczerpaniu uprzednio przyznanego świadczenia (por. także wyrok SN z dnia 31 stycznia 2017 r., II UK 644/15, Lex nr 2237411 oraz wyrok SO w Bydgoszczy z dnia 14 kwietnia 2016 r., VI Ua 5/16, nie publ.).”
  • IV Ua 13/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-27
    „W tym miejscu przywołać należy tezę wyroku Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2017 roku (II UK 644/15), w którym wskazano, że „oceniany z uwzględnieniem reguł wykładni gramatycznej art. 18 ust. 1 ustawy z 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa …”
  • IV P 282/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-06
    „Przepis ten, oceniany z uwzględnieniem reguł wykładni gramatycznej, wymaga, aby po wyczerpaniu prawa do zasiłku chorobowego, to znaczy po upływie maksymalnego terminu jego pobierania, nadal (czyli bez przerwy, ciągle) występowała niezdolność do pracy (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z 31 stycznia 2017 roku, II UK 644/15, MoPr 2017 nr 4, str. 215, Legalis nr 1569079, www.sn.pl).”
  • VI Ua 29/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-19
    „Kwestia poddania się procedurze leczniczej warunkującej odzyskanie zdolności do pracy również nie stanowi warunku pozytywnego, kreującego prawo do świadczenia rehabilitacyjnego, jak i warunku negatywnego wyłączającego prawo do tego świadczenia (por. wyrok SN z 31.01.2017 r., II UK 644/15, Legalis nr 1569079).”