PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 8 października 2009 r., II UK 52/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 46. Na liście 40 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III UK 34/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-11-05
    „Uzupełniająco Sąd Apelacyjny przywołał też wielokrotnie prezentowany w orzecznictwie Sądu Najwyższego (m.in. w wyroku z dnia 8 października 2009 r., II UK 52/09) oraz sądów powszechnych pogląd, że zaświadczenie o niezaleganiu w opłacaniu składek nie jest decyzją, nie rozstrzyga żadnej kwestii co do jej istoty, nie tworzy, nie uchyla i nie zmienia istniejących …”
  • II PK 86/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-07-14
    „Sąd cywilny wiążą zawarte w sentencji wyroku karnego skazującego ustalenia okoliczności, dotyczące osoby sprawcy czynu przypisanego oskarżonemu i przedmiotu przestępstwa (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z 18 maja 1965 r., I PR 130/63, niepublikowane oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lipca 2009 r., II UK 52/09, LEX nr 529677).”
  • II UK 170/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-03-28
    „Na ten temat wypowiedział się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 października 2009 r., II UK 52/09 (LEX nr 559957) wskazując, że zaświadczenie o niezaleganiu w opłacaniu składek nie jest decyzją, natomiast odmowa wydania takiego zaświadczenia przez pozwanego nie może być postanowieniem lecz tylko decyzją (art. 83b ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w związku z art. 219 k.p.a.).”
  • I UZP 9/11Sąd Najwyższy · uchwała · 2012-01-17
    „… poz. 74 8 i z dnia 19 lutego 2008 r., II UZP 8/07, OSNP 2008 nr 13-14, poz. 198, a także wyro- ki: z dnia 4 lipca 2007 r., II UK 279/06, OSNP 2008 nr 17-18, poz. 259 i z dnia 8 paź- dziernika 2009 r., II UK 52/09, LEX nr 559957 oraz postanowienie z dnia 18 kwietnia 2011 r., III UK 117/10, LEX nr 898257).”
  • II BU 10/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-05-12
    „Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2007 r., II UZP 4/07, OSNP 2008 nr 5-6, poz. 74 i z dnia 19 lutego 2008 r., II UZP 8/07, OSNP 2008 nr 13-14, poz. 198 oraz wyrok tego Sądu z dnia 8 października 2009 r., II UK 52/09, Monitor Prawa Pracy 2010 nr 6, s. 320).”
  • III AUa 46/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-05-22
    „Jak wynika z ugruntowanego orzecznictwa (por. przykładowo wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009 r., II UK 52/09, wyrok Sądu Najwyższego z 2 kwietnia 2003 r. III RN 21/02,) zakres rozstrzygnięcia w takiej sprawie (czyli ustaleń i oceny prawnej) obejmuje jedynie to, czy na chwilę decyzji o odmowie wydania żądanego zaświadczenia wnioskodawca miał zaległości składkowe.”
Pokaż pozostałe (34)
  • III AUa 176/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-02-07
    „Niemniej wymaga zauważenia, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, że tego rodzaju sprawa jest specyficzna, o tyle, że zakres rozstrzygnięcia obejmuje jedynie stwierdzenie obiektywnego faktu, w oparciu o prowadzoną ewidencję, mianowicie czy na chwilę decyzji o odmowie wydania żądanego zaświadczenia, wnioskodawca posiadał zaległości składkowe (por. wyrok Sądu Najwyższego z 8 października 2009 r., II UK 52/09).”
  • III AUa 49/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-03-25
    „Zakres rozstrzygnięcia w takiej sprawie (czyli ustaleń i oceny prawnej) obejmuje jedynie to, czy na chwilę decyzji o odmowie wydania żądanego zaświadczenia wnioskodawca miał zaległości składkowe (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009 r., II UK 52/09 L. i z dnia 4 lipca 2007 r., II UK 279/06, L.).”
  • III AUa 1344/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-27
    „… że zaświadczenie o niezaleganiu w opłacaniu składek ma jedynie potwierdzać stan rzeczy na podstawie posiadanych przez organ rentowy danych (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009 r., II UK 52/09, M.P.Pr.”
  • III AUa 77/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-31
    „Odnosząc się do kwestii odmowy wydania zaświadczenia, Sąd Okręgowy przytoczył stanowisko Sądu Najwyższego (wyrok z dnia 8 października 2010 r. II UK 52/09, Legalis nr 226140), zgodnie z którym zaświadczenie nie rozstrzyga żadnej kwestii (sprawy) co do jej istoty.”
  • III AUa 21/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-13
    „W sprawie chodziło tylko o wydanie zaświadczenia, jako swoistej fotografii stanu faktycznego lub prawnego na daną chwilę (decyzji), a nie o rozstrzyganie, czy i jaki stan zaległości składkowych zachodził na chwilę orzekania w postępowaniu sądowych (por. wyrok Sądu Najwyższego z 8 października 2009 r., II UK 52/09).”
  • III AUa 53/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-10
    „Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 października 2009 roku (sygn. II UK 52/09, M.P.Pr. z 2010 r., nr 6, poz. 320-321) stwierdza wprost, że „ zaświadczenie nie rozstrzyga bowiem żadnej kwestii (sprawy) co do jej istoty.”
  • III AUa 384/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-26
    „Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 października 2009 r. w sprawie II UK 52/09 (Lex nr (...)) wyjaśnił, że zaświadczenie takie potwierdza jedynie stan rzeczy na podstawie posiadanych przez organ rentowy danych na dzień jego wydania, a jeżeli dane te ulegną zmianie zaświadczenie to staje się nieaktualne.”
  • III AUa 9/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-16
    „Podniósł, iż zaświadczenie o niezaleganiu z zapłatą składek jest przejawem wiedzy, nie zaś woli organu rentowego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009 roku, II UK 52/09, LEX nr 559957), a więc nie znajduje do niego zastosowania przepis art. 61 i inne kodeksu cywilnego regulujący kwestię skuteczności odwołania oświadczenia woli.”
  • III AUa 222/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-05-08
    „Odnosząc się do tego zagadnienia, Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 października 2009 roku, II UK 52/09 (LEX nr 559957) stwierdził, że „formuła prawna instytucji zaświadczenia oparta jest na rozwiązaniu, zgodnie z którym stanowi ono potwierdzenie (pochodną) istniejących faktów lub stanu prawnego.”
  • III AUa 1089/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-01-30
    „Ponadto zaświadczenie o niezaleganiu w opłacaniu składek ma jedynie potwierdzać stan rzeczy na podstawie posiadanych przez organ rentowy danych (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009 r., II UK 52/09, M.P.Pr.”
  • III AUa 910/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-01-10
    „Nie wymaga także przeprowadzania postępowania poza postępowaniem wyjaśniającym i równolegle z nim może się toczyć postępowanie w sprawie sensu stricto (np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009 roku w sprawie sygn. akt II UK 52/09 opublikowany w LEX nr 559957).”
  • III AUa 701/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-12
    „Z kolei Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 08.10.2009r.II UK 52/09 (Mo.”
  • III AUa 1773/11Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-13
    „… przez pozwany organ rentowy zaświadczeń o niezaleganiu w opłacaniu składek nie ma znaczenia dla rozliczenia zaległości, gdyż jak trafnie stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8.10.2009r. w sprawie II UK 52/09 (lex nr 559957) zaświadczenie takie potwierdza jedynie stan rzeczy na podstawie posiadanych przez organ rentowy danych na dzień jego wydania, jeżeli dane te ulegną zmianie (np. poprzez złożenie przez …”
  • III AUa 478/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-09
    „Zaświadczenie takie ma jedynie potwierdzać stan rzeczy na podstawie posiadanych przez organ rentowy danych (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009 r., II UK 52/09, M.P.Pr.”
  • VII U 1250/22Sąd powszechny · wyrok · 2025-06-27
    „… (wyrok Sądu Najwyższego z 8 października 2009 r., II UK 52/09; wyrok Sądy Najwyższego z 2 kwietnia 2003 r., III RN 21/02, tak też: Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 27 listopada 1998 r., III SA 1282/97).”
  • VII U 1005/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-06-16
    „… (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2006r., III AUa 418/06; wyrok Sadu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 13 maja 2016r., III AUa 21/16; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009r., II UK 52/09;”
  • VII U 509/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-06-16
    „Tam bowiem, gdzie jest spór co do prawa, nie powinno być w tym zakresie wydane zaświadczenie, gdyż ma ono jedynie potwierdzać stan rzeczy na podstawie posiadanych przez organ rentowy danych (wyrok Sądu Najwyższego z 8 października 2009 r., II UK 52/09; wyrok Sądy Najwyższego z 2 kwietnia 2003 r., III RN 21/02, tak też: Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 27 listopada 1998 r., III SA 1282/97).”
  • VIII U 325/25Sąd powszechny · 2025-05-07
    „Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 października 2009 r. (por. sygn. II UK 52/09, M.P.Pr. z 2010 r. Nr 6, poz. 320-321) stwierdza wprost, że " zaświadczenie nie rozstrzyga żadnej kwestii (sprawy) co do jej istoty.”
  • III U 243/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-08-30
    „Zaświadczenie ma jedynie potwierdzać stan rzeczy na podstawie posiadanych przez organ rentowy niespornych danych (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009 r., II UK 52/09).”
  • VII U 1378/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-01-19
    „… ubezpieczonego (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 maja 2006r., III A Ua 418/06; wyrok Sadu Apelacyjnego w Gdańsku z 13 maja 2016r., III A Ua 21/16; wyrok Sądu Najwyższego z 8 października 2009r., II UK 52/09; wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 27 września 2017r., III A Ua (...); wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 12 czerwca 2013r., III A Ua 30/13).”
  • VII U 756/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-10-31
    „… zob. wyrok Sądu Najwyższego z 8 października 2009 r., II UK 52/09, M.P.Pr.”
  • VII U 789/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-07-17
    „Zaświadczenie jest więc przejawem wiedzy, nie zaś woli organu rentowego, innymi słowy, to, że organ rentowy odmówił decyzją wydania skarżącemu zaświadczenia o niezaleganiu w opłacaniu składek, oznacza tylko odmowę wydania takiego zaświadczenia ze względu na wiedzę wynikającą z posiadanych danych (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 8 października 2009 r., II UK 52/09, M.P.Pr.”
  • VII U 1302/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-07-03
    „… (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2006r., III AUa 418/06; wyrok Sadu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 13 maja 2016r., III AUa 21/16; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009r., II UK 52/09; wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27 września 2017r., III AUa 1344/16; wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 12 czerwca 2013r., III AUa 30/13).”
  • VIII U 2383/22Sąd powszechny · 2023-04-17
    „Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 października 2009 r. (sygn. II UK 52/09, M.P.Pr. z 2010 r. Nr 6, poz. 320-321) stwierdza wprost, że " zaświadczenie nie rozstrzyga żadnej kwestii (sprawy) co do jej istoty.”
  • VII U 17/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-03-31
    „Zakres rozstrzygnięcia w takiej sprawie (czyli ustaleń i oceny prawnej) obejmuje jedynie to, czy na chwilę decyzji o odmowie wydania żądanego zaświadczenia wnioskodawca miał zaległości składkowe (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009 r., II UK 52/09; podobnie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 2007 r., II UK 279/06).”
  • VII U 1592/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-07-08
    „… (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2006 r., III AUa 418/06, wyrok Sadu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 13 maja 2016 r., III AUa 21/16, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009 r., II UK 52/09, …”
  • VII U 4600/19Sąd powszechny · wyrok · 2021-04-12
    „Odnosząc się do tego zagadnienia odwołujący przytoczył treść orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009 roku (II UK 52/09).”
  • IV U 1478/19Sąd powszechny · postanowienie · 2020-09-10
    „… czy na chwilę decyzji o odmowie wydania żądanego zaświadczenia wnioskodawca miał zaległości składkowe (por. wyrok Sądu Najwyższego - (...), (...) i (...) z dnia 8 października 2009 r., sygn. akt II UK 52/2009 Lex nr 2339923; podobnie wyrok Sądu Najwyższego - (...), (...) i (...) z dnia 4 lipca 2007 r., sygn. akt II UK 279/2006, OSNP 2008/17-18 poz. 259).”
  • VII U 860/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-08-22
    „W niniejszej sprawie chodziło tylko o wydanie zaświadczenia, jako swoistej fotografii stanu faktycznego lub prawnego na daną chwilę (decyzji), a nie o rozstrzyganie, czy i jaki stan zaległości składkowych zachodził na chwilę orzekania w postępowaniu sądowym (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009 r., II UK 52/09).”
  • VIII U 539/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-03
    „… zaświadczenia odpowiadającego aktualnemu stanowi prawnemu lub faktycznemu, bez uprzedniego korygowania czy unieważnienia zaświadczenia pierwotnie wydanego (wyrok SN z dnia 8 października 2009 r. II UK 52/09 LEX nr 559957, M.P.P 2010/6/320-321, tak też w sprawach wnioskodawcy wyrok z dnia 4 lutego 2014 r. SA w Lublinie III AUa 1039/14).”
  • X U 813/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-25
    „… (II UK 52/09), wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 12 czerwca 2013r.”
  • VII U 2137/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-01-23
    „Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 października 2009 roku w sprawie II UK 52/09, M.P.Pr. z 2010 roku Nr 6, poz. 320-321 stwierdził wprost, że "zaświadczenie nie rozstrzyga bowiem żadnej kwestii (sprawy) co do jej istoty.”
  • IV U 1409/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-22
    „… 2009 r., II UK 52/09, LEX nr 559957; uchwały SN: z dnia 05.12.2007 r., II UZP 4/07, OSNP Nr 5-6/2008/74 i z dnia 19.02.2008 r., II UZP 8/07, OSNP Nr 13-14/2008/198).”
  • VI U 325/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-04
    „Podkreślić należy, iż zaświadczenie o niezaleganiu w opłacaniu składek ma jedynie potwierdzać stan rzeczy na podstawie posiadanych przez organ rentowy danych (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009 r., II UK 52/09, M.P.Pr.”