Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 29 listopada 2016 r., II UK 416/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 58. Na liście 31 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III AUa 103/26Sąd apelacyjny · wyrok · 2026-07-23
„Pojęcie "okoliczności" ma, więc szeroki zakres znaczeniowy, obejmujący ogół wymagań formalnych i materialnoprawnych związanych z ustalaniem decyzją rentową prawa do świadczeń emerytalno-rentowych (vide np. wyroki Sądu Najwyższego z 4 października 2018 r., III UK 153/17, z 17 sierpnia 2016 r., I UK 333/15, z 29 listopada 2016 r., II UK 416/15).”
III AUa 782/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2026-02-10
„Pojęcie „okoliczności” ma więc szeroki zakres znaczeniowy, obejmujący ogół wymagań formalnych i materialnoprawnych związanych z ustalaniem decyzją rentową prawa do świadczeń emerytalno-rentowych (vide np. wyroki Sądu Najwyższego z 4 października 2018 r., III UK 153/17, z 17 sierpnia 2016 r., I UK 333/15, z 29 listopada 2016r., II UK 416/15).”
III AUa 182/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-10-15
„W utrwalonym stanowisku Sądu Najwyższego przyjęto, że przepisy odnoszące się do trwałości i wzruszalności decyzji organu rentowego nie mogą być interpretowane i stosowane w taki sposób, który prowadziłby do trwałego pozbawienia osób ubezpieczonych uprawnień przysługujących im ex lege (wyrok Sądu Najwyższego z 29 listopada 2016 r., II UK 416/15).”
III AUa 477/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-10-15
„Pojęcie „okoliczności” ma więc szeroki zakres znaczeniowy, obejmujący ogół wymagań formalnych i materialnoprawnych związanych z ustalaniem decyzją rentową prawa do świadczeń emerytalno-rentowych (vide np. wyroki Sądu Najwyższego z 4 października 2018 r., III UK 153/17, z 17 sierpnia 2016 r., I UK 333/15, z 29 listopada 2016 r., II UK 416/15).”
III AUa 123/25Sąd apelacyjny · 2025-07-07
„… jest w tym przypadku wartością, która mogłaby przeważyć nad rzeczywistą realizacją konstytucyjnego i ustawowego prawa do zabezpieczenia społecznego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2016 r., II UK 416/15, LEX nr 2186572).”
III AUa 200/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-05-14
„… 29 listopada 2016 r., II UK 416/15, LEX nr 2186572).”

Pokaż pozostałe (25)

III AUa 105/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-05-27
„… (tak SN w wyroku z 29.11.2016r. w sprawie II UK 416/15, z 17.08.2016 I UK 333/15)”
III AUa 472/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-02-26
„Sąd Okręgowy wskazał, że do oceny możliwości zastosowania art. 114 Ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w niniejszej sprawie zasadnicze znaczenie miały rozważania zawarte w wyroku Sądu Najwyższego z 29 listopada 2016 r. (II UK 416/15) oraz w cytowanych w nim, na poparcie przeprowadzonych wywodów prawnych, orzeczeniach.”
III AUa 334/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-15
„Sąd Okręgowy w pełni podzielił powyższe stanowisko, potwierdzone także w wyroku Sądu Najwyższego z 29 listopada 2016 r. w sprawie II UK 416/15.”
VIII U 1034/26Sąd powszechny · 2026-09-08
„… wartością, która mogłaby przeważyć nad rzeczywistą realizacją konstytucyjnego i ustawowego prawa do zabezpieczenia społecznego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2016 roku, sygn. akt II UK 416/15, R. nr (...)).”
VII U 936/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-05-28
„Pojęcie "okoliczności" ma więc szeroki zakres znaczeniowy, obejmujący ogół wymagań formalnych i materialnoprawnych związanych z ustalaniem decyzją rentową prawa do świadczeń emerytalno-rentowych (zob. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 4 października 2018r., III UK 153/17, LEX nr 2563524; z dnia 17 sierpnia 2016r., I UK 333/15, LEX nr 2120891; z dnia 29 listopada 2016r., II UK 416/15, LEX nr 2186572).”
V U 1168/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-04-23
„… wyroki Sądu Najwyższego; z dnia 22 lutego 2010 r., I UK 247/09, z 9 grudnia 2015 r., I UK 533/14 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z 20 września 2011 r., I BU 4/11, wyrok z dnia 29 listopada 2016 r., II UK 416/15, legalis).”
VII U 1159/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-09-30
„Pojęcie „okoliczności” ma więc szeroki zakres znaczeniowy, obejmujący ogół wymagań formalnych i materialnoprawnych związanych z ustalaniem decyzją rentową prawa do świadczeń emerytalno-rentowych (zob. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 4 października 2018 r., III UK 153/17, LEX nr 2563524; z dnia 17 sierpnia 2016 r., I UK 333/15, LEX nr 2120891; z dnia 29 listopada 2016 r., II UK 416/15, LEX nr 2186572).”
VII U 1591/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-22
„II UK 416/15, LEX nr 2186572).”
IV U 644/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-04-02
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 29 listopada 2016 r. (II UK 416/15, LEX nr 2186572), powołując się na pogląd wyrażony w swoim wcześniejszym wyroku z 26 lipca 2013 r., III UK 145/12 (LEX nr 1408199), w którym wyjaśniono, że znaczenie zawartego w art. 114 ustawy,,okoliczności” występuje w dwóch znaczeniach: 1) okoliczności faktycznych oraz 2) okoliczności sprawy.”
VI U 651/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-08-29
„W uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2016 r. II UK 416/15 (LEX nr 2186572) wskazano, iż „ deklaratywny charakter decyzji organu rentowego potwierdzających przysługiwanie ubezpieczonemu prawa do określonego świadczenia rzutuje szczególnie na ograniczenie …”
VI U 169/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-04-29
„… emerytalno-rentowych (zob. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 4 października 2018 r., III UK 153/17, LEX nr 2563524; z dnia 17 sierpnia 2016 r., I UK 333/15, LEX nr 2120891; z dnia 29 listopada 2016 r., II UK 416/15, LEX nr 2186572).”
VIII U 1737/23Sąd powszechny · 2024-03-28
„… (co do zakresu dopuszczalnej weryfikacji patrz także - SN 29 listopada 2016 r. II UK 416/15, wyrok SA w Łodzi z dnia 19 maja 2023 r. III AUa 285/23).”
VIII U 897/23Sąd powszechny · 2023-09-13
„SN z 29.11.2016 r. II UK 416/15, L.).”
III U 731/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-12-16
„Do oceny możliwości zastosowania art.114 ustawy o FUS w niniejszej sprawie, zasadnicze znaczenie mają rozważania zawarte w wyroku Sądu Najwyższego - Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych z 29 listopada 2016 r. sygn. II UK 416/15 oraz w cytowanych w nim, na poparcie przeprowadzonych wywodów prawnych, orzeczeniach.”
VIII U 651/20Sąd powszechny · 2020-09-28
„J., dlatego organ rentowy uprawniony był do ponownej analizy dokumentów i dlatego też zgodzić się należy z poglądem wyrażonym w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2016 roku, w sprawie II UK 416/15, że skoro decyzje organu rentowego sprowadzają się - zasadniczo - do deklaratywnego potwierdzenia uprawnień przysługujących ubezpieczonym z mocy prawa, to przepisy odnoszące się do trwałości i …”
VIII U 1862/17Sąd powszechny · 2020-09-15
„Pracy z dnia 12 października 2017 roku w sprawie I UK 406/17 opublikowany w L. do art. 114 Ustawy emerytalnej i wyrok Sądu Najwyższego Izby Pracy z dnia 3 października 2017 roku w sprawie I UK 398/16 i II UK 416/15 z dnia 29 listopada 2016 roku opublikowane w L. do art. 114 Ustawy emerytalnej.”
VI U 2169/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-01-09
„W uzasadnieniu wyroku SN z dnia 29 listopada 2016 r. II UK 416/15 LEX Nr 2186572 wskazano, iż - początek cytatu - deklaratywny charakter decyzji organu rentowego potwierdzających przysługiwanie ubezpieczonemu prawa do określonego świadczenia rzutuje szczególnie na …”
VI U 2531/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-01-02
„Z kolei w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2016 roku II UK 416/15, LEX nr 2186572, wskazano, iż deklaratywny charakter decyzji organu rentowego potwierdzających przysługiwanie ubezpieczonemu prawa do określonego świadczenia rzutuje szczególnie na ograniczenie …”
VI U 1860/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-22
„W uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2016 r. II UK 416/15, LEX numer 2186572, wskazano, iż "deklaratywny charakter decyzji organu rentowego, potwierdzających przysługiwanie ubezpieczonemu prawa do określonego świadczenia, rzutuje szczególnie na ograniczenie …”
VI U 2004/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-19
„W uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2016 r. II UK 416/15 LEX nr 2186572 wskazano, iż początek cytatu deklaratywny charakter decyzji organu rentowego potwierdzających przysługiwanie ubezpieczonemu prawa do określonego świadczenia rzutuje szczególnie na …”
VI U 2007/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-19
„W uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2016 r. II UK 416/15 LEX nr 2186572 wskazano, iż deklaratywny charakter decyzji organu rentowego potwierdzających przysługiwanie ubezpieczonemu prawa do określonego świadczenia rzutuje szczególnie na ograniczenie …”
VIII U 495/18Sąd powszechny · 2018-08-20
„Jak stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z 29.11.2016r., decyzje organu rentowego w zakresie potwierdzenia uprawnień przysługujących ubezpieczonym z mocy prawa mają charakter wyłącznie deklaratoryjny (por. wyrok Sądu Najwyższego z 29.11.2016 r., II UK 416/15, Legalis nr 1555632).”
VIII U 741/17Sąd powszechny · 2018-03-09
„Jak stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 29 listopada 2016 roku, decyzje organu rentowego w zakresie potwierdzenia uprawnień przysługujących ubezpieczonym z mocy prawa mają charakter wyłącznie deklaratoryjny (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2016 roku, II UK 416/15, Legalis nr 1555632).”
V U 359/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-11
„Sąd Okręgowy w pełni podziela w tym zakresie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2016 r. – II UK 416/15 w którym ten uznał, iż skoro decyzje organu rentowego sprowadzają się - zasadniczo - do deklaratywnego potwierdzenia uprawnień przysługujących ubezpieczonym z mocy prawa, to przepisy odnoszące się do …”
VIII U 1760/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-17
„W wyroku z dnia 29 listopada 2016r. II UK 416/15 (LEX nr 2186572) Sąd Najwyższy wskazał, iż skoro decyzje organu rentowego sprowadzają się - zasadniczo - do deklaratywnego potwierdzenia uprawnień przysługujących ubezpieczonym z mocy prawa, to przepisy …”