Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 7 stycznia 2014 r., II UK 414/13 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III AUa 853/20Sąd apelacyjny · 2021-06-30
„OSNP 2012, nr 9-10, poz. 127; z dnia 18 września 2013r., II UK 39/13, LEX nr 1378531 i z dnia 10 lipca 2014r., II UK 454/13, LEX nr 1495840 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2014r., II UK 414/13, LEX nr 1644523).”
III AUa 1504/19Sąd apelacyjny · 2021-05-20
„… okoliczności i celu ich wykonywania oraz wynagradzania za wykonane prace, bez względu na konkretny efekt końcowy (rezultat) – (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2014r., sygn. akt II UK 414/13).”
III AUa 977/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-04-03
„… umów, w tym sposobu, okoliczności i celu ich wykonywania oraz wynagradzania za wykonane prace, bez względu na konkretny efekt końcowy (rezultat) (postanowienie Sądu Najwyższego z 7 stycznia 2014 r., II UK 414/13).”
III AUa 1307/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-09-13
„… sposobu, okoliczności i celu ich wykonywania oraz wynagradzania za wykonane prace, bez względu na konkretny efekt końcowy (rezultat) – (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7.01.2014r., sygn. akt II UK 414/13, opubl.”
III AUa 443/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-19
„Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 7 lipca 2014 roku (II UK 414/13, LEX nr 1644523) wyraził pogląd, że samo nazwanie umów - umowami o dzieło i posługiwanie się przez ich strony terminologią stosowaną przy zawieraniu umów rezultatu (o dzieło) nie decydują autonomicznie …”
III AUa 71/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-16
„… i celu ich wykonywania oraz wynagradzania za wykonane czynności, bez względu na konkretny efekt końcowy (rezultat) tych czynności (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2014 r., II UK 414/13 LEX nr 1644523).”

Pokaż pozostałe (17)

III AUa 2063/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-08
„… okoliczności i celu ich wykonywania oraz wynagradzania za wykonane prace, bez względu na konkretny efekt końcowy (rezultat) - (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2014r., sygn. akt II UK 414/13, Lex nr 1644523).”
III AUa 188/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-03
„… (II UK 414/13, niepubl.) wyraził pogląd, iż samo nazwanie spornych umów umowami o dzieło i posługiwanie się przez ich strony terminologią stosowaną przy zawieraniu umów rezultatu (o dzieło) nie decyduje autonomicznie …”
III AUa 1472/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-04-24
„Ponadto Sąd Najwyższy w uzasadnieniu postanowienia z dnia 7 stycznia 2014 r., II UK 414/13, LEX nr 1644523 wyraził pogląd, iż samo nazwanie spornych umów - umowami o dzieło i posługiwanie się przez ich strony terminologią stosowaną przy zawieraniu umów rezultatu (o dzieło) nie decyduje …”
III AUa 1437/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-04-17
„Jak podnosił Sąd Najwyższy w uzasadnieniu postanowienia z dnia 7 stycznia 2014 r. (II UK 414/13, niepubl.) s amo nazwanie spornych umów - umowami o dzieło i posługiwanie się przez ich strony terminologią stosowaną przy zawieraniu umów rezultatu (o dzieło) nie decyduje autonomicznie ani samodzielnie o rodzaju zawieranych zobowiązań, ale wymaga uwzględnienia i oceny prawnej rzeczywistego przedmiotu spornej umowy.”
III AUa 68/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-31
„W tej kwestii dodać przy tym należy, że Sąd Najwyższy w uzasadnieniu postanowienia z dnia 7 stycznia 2014 roku (II UK 414/13, niepubl.) wyraził pogląd, iż samo nazwanie spornych umów - umowami o dzieło i posługiwanie się przez ich strony terminologią stosowaną przy zawieraniu umów rezultatu (o dzieło) nie decyduje …”
III AUa 54/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-30
„… okoliczności i celu ich wykonywania oraz wynagradzania za wykonane prace, bez względu na konkretny efekt końcowy (rezultat) - por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2014 r., sygn. akt II UK 414/13 (opubl.”
III AUa 2117/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-10
„Jak wywodził Sąd Najwyższy w uzasadnieniu postanowienia z dnia 07 stycznia 2014 r. (II UK 414/13, niepubl.), w pełni aprobowanym przez Sąd odwoławczy w niniejszej sprawie, samo nazwanie spornych umów – umowami o dzieło i posługiwanie się przez ich strony terminologią stosowaną przy zawieraniu umów …”
III AUa 329/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-09-28
„Uzupełniając wywody Sądu Okręgowego w powyższym zakresie odwołać należy się do stanowiska Sądu Najwyższego zawartego w postanowieniu z 7 stycznia 2014 r., II UK 414/13, który w uzasadnieniu tego orzeczenia podsumował, że obecnie judykatura jednolicie uznaje, że usługi nauczycieli lub inne nauczanie noszą konstrukcyjne cechy umów (czynności) starannego działania, a nie …”
III AUa 1901/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-07-26
„… (II UK 414/13, niepubl.) wyraził pogląd, w pełni aprobowany przez Sąd odwoławczy, iż samo nazwanie spornych umów - umowami o dzieło i posługiwanie się przez ich strony terminologią stosowaną przy zawieraniu umów rezultatu (o dzieło) nie decyduje o rodzaju zobowiązań, ale wymaga uwzględnienia i oceny prawnej rzeczywistego przedmiotu spornej umowy.”
III AUa 61/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-20
„Jak podnosił Sąd Najwyższy w uzasadnieniu postanowienia z dnia 07 stycznia 2014 r. (II UK 414/13, niepubl.) samo nazwanie spornych umów - umowami o dzieło i posługiwanie się przez ich strony terminologią stosowaną przy zawieraniu umów rezultatu (o dzieło) nie decyduje autonomicznie ani samodzielnie …”
III AUa 1096/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-07
„… w tym sposobu, okoliczności i celu ich wykonywania oraz wynagradzania za wykonane prace, bez względu na konkretny efekt końcowy (rezultat) – por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 07.01.2014 r., II UK 414/13 (LEX nr 1644523).”
III AUa 676/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-08
„Jak podnosił Sąd Najwyższy w uzasadnieniu postanowienia z dnia 7 stycznia 2014 r. (II UK 414/13, niepubl.) samo nazwanie spornych umów - umowami o dzieło i posługiwanie się przez ich strony terminologią stosowaną przy zawieraniu umów rezultatu (o dzieło) nie decyduje autonomicznie ani samodzielnie …”
III AUa 194/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-08-20
„Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 7 stycznia 2014 r. (sygn. akt II UK 414/13) odmawiającym przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania stwierdził m.in. że judykatura jednolicie uznaje, iż usługi nauczycieli lub inne nauczanie noszą konstrukcyjne cechy umów (czynności) starannego …”
III AUa 2736/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-19
„Wskazać w tym miejscu można, iż jak podnosił Sąd Najwyższy w uzasadnieniu postanowienia z dnia 7 stycznia 2014 roku (II UK 414/13, LEX nr (...)) samo nazwanie spornych umów - umowami o dzieło i posługiwanie się przez ich strony terminologią stosowaną przy zawieraniu umów rezultatu (o dzieło) nie decyduje autonomicznie ani …”
VIII U 2056/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-07
„Jak wskazał SN np. w postanowieniu z 07.01.2014r. w sprawie II UK 414/13 samo nazwanie umów - umowami o dzieło i posługiwanie się przez ich strony terminologią stosowaną przy zawieraniu umów rezultatu (o dzieło) nie decydują autonomicznie ani samodzielnie o rodzaju …”
VII U 1621/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-04
„… prawnej rzeczywistego przedmiotu umów, w tym sposobu, okoliczności i celu ich wykonywania oraz wynagradzania za przeprowadzone zajęcia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2014 r., II UK 414/13).”
III C 755/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-22
„… że samo nazwanie w treści umowy jej przedmiotu jako utworu, nie powoduje automatycznie takiej kwalifikacji danej działalności /por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 07 stycznia 2014 r. o sygn. II UK 414/13, w którym wskazano, że samo nazwanie umów [w konkretnym przypadku – umowami o dzieło] i posługiwanie się przez ich strony terminologią stosowaną przy zawieraniu umów rezultatu (o dzieło) nie decydują …”